په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت راپور (۱۴۰۴)

په ۱۴۰۴ کال کې د افغانستان د بشري حقونو د وضعیت راپور

سریزه

د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) دا راپور د دې لپاره چمتو کړی چې په ۱۴۰۴ لمریز کال (د ۲۰۲۵ کال د مارچ له ۲۱ نیټې څخه د ۲۰۲۶ کال د مارچ تر ۲۰ نیټې پورې) کې د افغانستان د بشري حقونو وضعیت وارزوي او تحلیل کړي. په دې راپور کې د بشري حقونو وضعیت د هغو نړیوالو د بشري حقونو کنوانسیونونو په اصولو او معیارونو ته په پام سره چې افغانستان مخکې تصویب کړي دي، څیړل شوی دی. سربېره پردې، د هېواد د بشري حقونو وضعیت د هغو نویو سیاسي، ټولنیزو، اقتصادي او کلتوري شرایطو په رڼا کې چې د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې رامنځته شوي، تحلیل او ارزول شوی دی. همدارنګه، د افغانستان اوسنی د بشري حقونو وضعیت د بشري حقونو په پراخ چوکاټ کې، په ځانګړي ډول د جمهوریت د دورې په وروستیو کلونو کې، څیړل شوی دی. دا راپور هڅه کوي چې د هېواد د اقتصادي، ټولنیزو، کلتوري، مدني او سیاسي حقونو د وضعیت جامع تحلیل وړاندې کړي. د طالبانو د هغو قوانینو، لارښوونو، پالیسیو او پروګرامونو د څېړلو ترڅنګ چې پر بشري حقونو اغیز کوي، دا راپور همدارنګه ننګونې، د بشري حقونو د سرغړونو لاملونه او د هغوی پایلې هم بیانوي. د اوسني بشري حقونو وضعیت د روښانه تحلیل په وړاندې کولو سره، دا راپور موخه لري چې د ځانګړو وړاندیزونو له لارې اوسنیو چارواکو، نړیوالې ټولنې او ملي او نړیوالو سازمانونو ته عملي سپارښتنې وړاندې کړي. په افغانستان کې د بشري حقونو شالید، په ځانګړي ډول د تېرو څلورو لسیزو په اوږدو کې، د پام وړ کوږوونو سره مخ و. په ۲۰۰۱ کال کې د طالبانو د رژیم له ماتې او په افغانستان کې د لنډمهاله او انتقالي ادارو له جوړېدو وروسته، دیموکراتیک او مدني نهادونه جوړ شول او فعالیت یې پیل کړ. د افغانستان نوی اساسي قانون د ۲۰۰۴ کال په جنوري کې د لویې جرګې له لارې د خلکو د استازو لخوا تصویب شو. اساسي قانون ډېر بنسټیز حقونه تضمین کړل، په هغو کې د ښځو او نارینه‌وو ترمنځ برابري؛ د بیان او عقیدې آزادي؛ د راټولېدو او اعتراض آزادي؛ د زده‌کړې، روغتیا او کار حق؛ د حرکت آزادي؛ د انساني کرامت درناوی؛ او له شکنجې څخه خوندیتوب شامل دي. د اساسي قانون له مخې، لومړۍ ولسمشریزه ټاکنه د ۲۰۰۴ کال په اکتوبر کې ترسره شوه. وروسته، ملي شورا (پارلمان) د ۲۰۰۵ کال په سپټمبر کې د ټول هېواد په کچه د ټاکنو له لارې جوړه شوه. سربېره پردې، د افغانستان د بشري حقونو خپلواکه کمیسیون د ۲۰۰۲ کال په جون کې د بشري حقونو د رعایت د څارنې او د بشري حقونو د ودې او ساتنې لپاره جوړ شو. په ۲۰۰۴ کال کې د اساسي قانون په تصویب سره، ۵۸ مادې دې کمیسیون ته پیاوړی حقوقي بنسټ ورکړ. د جمهوریت په دوره کې، چې نږدې ۱۷ کاله دوام وکړ، د قانون جوړونې په برخه کې هم د پام وړ پرمختګ وشو. ډېر قوانین وضع او پلي شول. د دې قوانینو ډېره برخه یا د افغانستان د بشري حقونو د خپلواک کمیسیون د سپارښتنو سره سم او یا هم د هغو نړیوالو د بشري حقونو کنوانسیونونو سره سم چې افغانستان ورسره یوځای شوی و، تصویب یا بیاکتل شوي دي. د جزا کود د ۲۰۱۸ کال کې تصویب شو. د دې جزا کود نږدې ټول احکام د بشري حقونو او نړیوال بشردوستانه قانون په برخه کې د افغانستان د نړیوالو مکلفیتونو پر بنسټ ترتیب او وضع شوي دي. د بشري حقونو په بېلابېلو برخو کې هم د پام وړ پرمختګ وشو. د بشري حقونو د څارنې او ساتنې لپاره خپلواک مدني میکانیزمونه جوړ شول. له دې سره، د بیان آزادي او

معلوماتو ته لاسرسی د خپلواکو ورځپاڼو، راډیو سټیشنونو او تلویزیوني چینلونو په پراختیا سره ښه شو. د ډېرو ننګونو سره‌سره، د مدني ټولنې سازمانونه او خپلواک رسنۍ د عامه پوهاوي په لوړولو، د دولتي نهادونو د فعالیت په څارنه، او د شفافیت او حساب‌ورکونې په ښه‌کولو کې تر یوې کچې اغیزمن وو. د ښځو ګډون په سیاسي، ټولنیزو او اقتصادي برخو کې مخ پر ډېرېدو و. افغان ښځې وتوانېدې چې د پارلمان تر ۲۷ سلنې څوکیو پورې ترلاسه کړي، او یو شمېر ښځو د جمهوریت په دوره کې د بېلابېلو حکومتونو په کابینو کې دنده ترسره کړه. سربېره پردې، د جمهوریت د دورې په پیل کې، د ښځو د حقونو د ملاتړ لپاره د ښځو چارو وزارت جوړ شو چې د جمهوریت په ټوله دوره کې یې نسبتاً اغیزمن رول ولوباوه. د نړیوال بانک د معلوماتو له مخې، د ۲۰۲۱ کال په لومړۍ نیمایي کې د ښځینه کاري ځواک د ګډون کچه ۱۵ سلنه وه، په داسې حال کې چې په ۲۰۱۷ کال کې ۲۱ سلنه وه.۱ د جمهوریت په دوره کې بنسټیزو روغتیايي خدمتونو ته لاسرسی کال په کال ډېر شو. د نړیوالو سازمانونو د راپورونو له مخې، د ۲۰۲۱ کال تر پیل پورې، د افغانستان له ۷۰ سلنې څخه زیات نفوس د لوړ حد په توګه د دوه ساعتونو د سفر په واټن کې لومړنیو روغتیايي خدمتونو ته لاسرسی درلود.۲ د ماشومانو او میندو د مړینې کچه هم کلنۍ راکمه شوه. د زیږون پر مهال د ژوند تمه په ۲۰۲۱ کال کې ۵۹.۹ کلونو ته لوړه شوه.۳ د زده‌کړې حق ته لاسرسی هم د جمهوریت په دوره کې کال په کال ښه شو. که څه هم د ښوونځي د عمر ډېرې برخې ماشومانو لاهم زده‌کړیزو خدمتونو ته لاسرسی نه درلود — یوه برخه یې د طالبانو له خوا د رامنځته‌شوي ناامنۍ له امله — خو د جمهوریت حکومت هڅه وکړه چې زده‌کړیز لاسرسی پراخ کړي. د احصایې او معلوماتو د ملي ادارې د معلوماتو له مخې، په ۱۳۹۸ هجري لمریز کال (۲۰۱۹–۲۰۲۰ میلادي) کې، ۶۱ سلنه هلکانو او ۳۹ سلنه نجونو دولتي ښوونځیو ته لاسرسی درلود.۴ سربېره پردې، د جمهوریت د دورې په وروستیو کلونو کې، د خصوصي ښوونځیو او خصوصي لوړو زده‌کړو د مؤسسو شمېر زیات شو، چې زده‌کړې او لوړو زده‌کړو ته لاسرسی یې نور هم ښه کړ. افغانستان د نړیوالو د بشري حقونو کنوانسیونونو ډېره برخه تصویب کړې ده. دې هېواد لاندې نړیوالو کنوانسیونونو ته الحاق کړی دی: ۱. د مدني او سیاسي حقونو نړیوال میثاق (۱۹۸۳) ۲. د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو نړیوال میثاق (۱۹۸۳) ۳. د توکمیز تبعیض د ټولو ډولونو د له منځه وړلو نړیواله کنوانسیون (۱۹۸۳) ۴. د شکنجې او نورو بې‌رحمانه، غیرانساني یا سپکوونکو چلندونو یا مجازاتو پر وړاندې نړیواله کنوانسیون (۱۹۸۷)

د نړیوال بانک، د دې لینک له لارې نور معلومات: https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS?locations=AF OCHA، د بشردوستانه ځواب پلان: افغانستان ۲۰۱۸-۲۰۲۱، د دې لینک له لارې نور معلومات: https://afghanistan.un.org/sites/default/files/2020-09/AFG_HRP_June_2020_0.pdf?utm_source=chatgpt.com

د نړۍ د روغتیا سازمان، شته دی په: https://data.who.int/countries/004

د احصایې او معلوماتو ملي اداره، ۱۳۹۹ کال، ۶۲ مخ، په حمل ۱۴۰۰ کې خپور شوی

۵. د ماشوم د حقونو نړیواله کنوانسیون (۱۹۹۴) ۶. د ښځو په وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو نړیواله کنوانسیون (۲۰۰۳) ۷. د ماشوم د حقونو کنوانسیون اختیاري پروتوکولونه (۲۰۰۲ او ۲۰۰۳) ۸. د معلولیت لرونکو اشخاصو د حقونو نړیواله کنوانسیون (۲۰۱۲) سربېره پردې، افغانستان د ۲۰۰۳ کال کې د روم اساسنامه تصویب کړه، او په دې توګه یې د نړیوالې جزايي محکمې (ICC) واک ومانه او ژمنه یې وکړه چې د محکمې سره د هغې د احکامو سره سم همکاري وکړي. د افغانستان حکومت په بېلابېلو پړاوونو کې د نړیوالو د بشري حقونو کنوانسیونونو له مخې د خپلو مکلفیتونو په اړه اړوندو کمیټو ته ډېر راپورونه وسپارل. سربېره پردې، ملګرو ملتونو ته د نړیوالې دوره‌یيزې بیاکتنې (UPR) څلور راپورونه وسپارل شول. دولتي نهادونو هڅه وکړه چې د دې میکانیزم له مخې رامنځته‌شوې سپارښتنې پلي کړي. د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون، د مدني ټولنې د ځینو سازمانونو سره یوځای، ملګرو ملتونو ته اړوندو میکانیزمونو ته سیوري راپورونه هم وسپارل. په ټوله کې ویلی شو چې د جمهوریت په دوره کې، د فساد، ناامنۍ، ضعیف حکومتولۍ او د قانون د محدود حاکمیت په څېر ننګونو سره‌سره، د بشري حقونو د وضعیت د ښه‌کولو لپاره د بېلابېلو نهادونو — په ځانګړي ډول خپلواکو ادارو او د مدني ټولنې سازمانونو — لخوا د پام وړ هڅې وشوې. که څه هم د بشري حقونو جدي سرغړونې راپور شوې، په هغو کې د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو، د ښځو د حقونو سرغړونې، د بیان پر آزادۍ محدودیتونه، عدالت ته محدود لاسرسی، او نور حقونه او آزادۍ شاملې دي، خو د حساب‌ورکونې او شفافیت د تضمین او د دې قضیو د تعقیب لپاره د څارنې میکانیزمونه شتون درلود. د بېلګې په توګه، په توقیف‌ځایونو او زندانونو کې د شکنجې قضیو د جمهوریت د دورې په وروستیو کلونو کې د پخوانیو کلونو په پرتله د پام وړ کمښت وښود. خو د طالبانو د واک په نیولو سره د ۲۰۲۱ کال د اګست په ۱۵ نیټه، د معاصر افغان تاریخ یو له تر ټولو تیاره فصلونو څخه پیل شو. سیاسي، اقتصادي، زده‌کړیز، روغتیايي او قضایي نظامونه ړنګ شول، چې په افغانستان کې د پراخو او سیستماتیکو د بشري حقونو د سرغړونو لپاره یې شرایط برابر کړل. دیموکراتیک او مدني نهادونه، چې د پوهاوي په لوړولو، د حساب‌ورکونې په تضمین او د شفافیت په ودې کې یې مهم رول لوباوه، منحل شول، او پر خپلواکو رسنیو سخت محدودیتونه ولګول شول. د طالبانو د واک ته رسېدو سره، پر ښځو او زیانمنونکو ډلو باندې سیستماتیک ظلم او تبعیض پیل شو. د رژیم د بدلون لومړني او تر ټولو مهم قربانیان افغان ښځې دي. دوی د جنسیت پر بنسټ تر ټولو سیستماتیک، نهادینه‌شوي انزوا او تبعیض سره مخ دي، هغه وضعیت چې یوازې د «جنسیتي اپارتاید» په نوم بیانېدی شي. د پخوانیو دولتي چارواکو، د وسله‌والو ځواکونو کسانو، د مدني ټولنې فعالانو او د بشري حقونو مدافعینو خوشې نیونې، شکنجه او له محکمې پرته وژنې د عمومي عفوې د اعلان سره‌سره دوام لري. د غیرپښتنو ټولنو جبري بېځایه‌کول او د طالبانو او د هغوی د تړلو کسانو لخوا د ملکیتونو ضبطول د اندېښنې وړ په کچه ترسره کیږي.

د اوسني وضعیت او په افغانستان کې د بشري حقونو د تاریخي شالید په رڼا کې، دا راپور چمتو او خپور شوی دی. دا راپور د هېواد دننه د بشري حقونو په برخه کې د اصلي ننګونو جامع تحلیل وړاندې کوي. راپور هڅه کوي چې د بشري حقونو د سرغړونو بنسټیز لاملونه او مرستندویه عوامل، او همدارنګه د خلکو پر ټولنیز، اقتصادي، کلتوري او سیاسي ژوند د هغوی پایلې وڅیړي. اوسنی راپور د بشري حقونو د ټولیز وضعیت له ارزونې پیلیږي او وروسته کلیدي موضوعي برخې، په هغو کې د ښځو حقونه، مدني او سیاسي حقونه، اقتصادي، ټولنیز او کلتوري حقونه، شکنجه، عامه اعدامونه، د ماشومانو حقونه، د معلولیت لرونکو اشخاصو حقونه، او حساب‌ورکونه او حکومتولي، بیانوي. په پای کې، راپور په افغانستان کې د بشري حقونو د راتلونکي پرمختګ او ساتنې لپاره یو نقشه‌لار وړاندې کوي.

د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) په اړه

د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) یو 501(c)(3) غیرانتفاعي سازمان دی، چې راجستر شوی او

حقونه په افغانستان کې. AHRC په ۲۰۲۲ کال کې د نامتو د بشري حقونو فعالانو لخوا تأسیس شو، هغه کسان چې جلاوطنۍ ته اړ ایستل شوي، خو له ځان سره د بشري حقونو په برخه کې د شل کلونو څخه زیاته تجربه لري. د دې سازمان لومړنۍ موخه دا ده چې د بشري حقونو وضعیت وڅاري او د افغانانو د حقونو د ساتنې لپاره د هغو وګړو د پراخ محلي شبکې په کارولو سره چې په افغانستان کې د بشري حقونو د دفاع وړتیا او ژمنتیا لري، غږ پورته کړي. د افغانستان د بشري حقونو د خپلواک کمیسیون (AIHRC) کې د خپلو پخوانیو دندو څخه د ترلاسه‌شوې تخصص او نهادي پوهې په کارولو سره — چیرې چې اوسنۍ مشرتابه او کارکوونکي پخوا بوخت وو — AHRC ځان د افغانستان د ملي د بشري حقونو میکانیزم د دوام په توګه معرفي کوي. د AHRC پروګرامونه او زیربنا د تجربې او تخصص پر کلک بنسټ ولاړ دي، چې دې ته وړتیا ورکوي چې حتی په تر ټولو ننګونکو شرایطو کې هم د بشري حقونو څارنه، مستندسازي او دفاع په اغیزمنه توګه وکړي. د کافي منابعو او ملاتړ سره، AHRC په ښه دریځ کې دی چې هغه بحراني تشه ډکه کړي چې اوس مهال په افغانستان کې د بشري حقونو په څارنه، ساتنه او وده کې شتون لري. د AHRC ټیم په خپله پخوانۍ دوره کې له ۳۰۰ څخه زیات موضوعي او ملي د بشري حقونو راپورونه چمتو کړي وو چې په افغانستان کې د بېلابېلو ښکېلو‌اړخونو لخوا په پراخه کچه کارول کیده، چې د بشري حقونو په مستندسازۍ او دفاع کې یې د دوی وړتیا او تخصص څرګند کړ.

د AHRC د بشري حقونو ډېټابیس، چې د تېرو دریو کلونو د بشري حقونو د سرغړونو او تېریو د سیستماتیکې مستندسازۍ او تحلیل پر بنسټ رامنځته شوی، د بشري حقونو د معلوماتو د یوې جامعې زیرمې په توګه کار کوي. دا ښه‌بنسټ‌شوی ډېټابیس د بشري حقونو د مستندسازۍ لپاره د لومړني ذخیرې او مرجع د ټکي په توګه خپل کار ته دوام ورکوي، چې ډاډ ورکوي معلومات خوندي شوي او د دفاع او حساب‌ورکونې د موخو لپاره لاسرسی‌وړ دي.

کړنلاره

دا راپور په ۱۴۰۴ لمریز کال (د ۲۰۲۵ کال د مارچ له ۲۱مې څخه د ۲۰۲۶ کال د مارچ تر ۲۰مې پورې) کې د افغانستان د بشري حقونو وضعیت څېړي او تحلیلوي. په دې راپور کې د میلادي او لمریز هجري کلیزو ترمنځ توپیر په پام کې نیول شوی، او د پېښو لمریز هجري نېټې چې ډېری یې د دري ژبې له سرچینو اخیستل شوي، خپلو اړوندو میلادي نېټو ته اړول شوي دي. دا راپور د لومړنیو او دویمو سرچینو په یوه لړ ولاړ دی، چې د AHRC (د افغانستان د بشري حقونو مرکز) ډېټابېس، ساحوي څارنه، مرکې او د سترګو لیدونکو حکایتونه، د نړیوالو سازمانونو له خوا خپاره شوي راپورونه، او د خپلواکو رسنیو سرچینې پکې شاملې دي. دا مواد د افغانستان د بشري حقونو د ټولیز وضعیت د ارزونې او تحلیل لپاره وکارول شول. له دې سرچینو ترلاسه شوي معلومات ډېری یو له بل سره سمون درلود او په دې راپور کې وړاندې شوي تحلیل ته یې یو منسجم بنسټ برابر کړ. په ۲۰۲۴ کال کې، AHRC د بشري حقونو پورې اړوندو معلوماتو د منظم ثبت لپاره یو مرکزي ډېټابېس جوړ او پیل کړ. دا ډېټابېس په ورځني توګه تازه کیږي او د دې راپور لپاره د یوې اصلي شواهدو سرچینې په توګه کار کوي. په دې راپور کې وړاندې شوي احصایوي معلومات او کمي موندنې ډېری د AHRC له ډېټابېس څخه اخیستل شوي دي. په هغو مواردو کې چې د ډېټابېس او نورو سرچینو ترمنځ توپیرونه رامنځته شول، پرته له دې چې بل ډول مشخص شوی وي، د AHRC ډېټابېس معتبر وګڼل شو. د بشري حقونو د وضعیت د هراړخیزې ارزونې د ډاډمنولو لپاره، راپور همدارنګه د نړیوالو سازمانونو له خوا تولید شوي مستنداتو څخه هم ګټه اخلي، چې په هغوی کې په افغانستان کې د ملګرو ملتونو مرستندویه پلاوی (یوناما/UNAMA)، نړیواله عفوه (Amnesty International)، او د بشري حقونو څارنه (Human Rights Watch) شامل دي، همدارنګه په جلاوطنۍ کې د فعالو افغان مدني ټولنو د سازمانونو راپورونه. دا سرچینې د دویمو موادو په توګه وکارول شوې او په اړوند ډول ورته اشاره شوې ده. له دې راپورونو څخه ترلاسه شوي معلومات د دقت او سم استناد په رعایت سره شامل شوي دي. اضافي سرچینې د خپلواکو نړیوالو رسنیو او له هېواده بهر د فعالو افغان رسنیزو سازمانونو له خوا خپاره شوي راپورونه رانغاړي. داسې مواد په احتیاط سره وکارول شول او، هرچیرې چې امکان و، د هغوی د اعتبار د ارزونې لپاره د نورو شته سرچینو په وړاندې متقابل تایید شول. ساحوي څارنه او مرکې د معلوماتو بله کلیدي سرچینه جوړوي. AHRC په ټاکل شویو ولایتونو کې ځایي څارونکي لري چې په دوامداره توګه د بشري حقونو پورې اړوند پرمختګونه مستندوي او د خوندي اړیکو د لارو له لارې مرکزي دفتر ته دوره‌یي راپورونه سپاري. ځایي څارونکي د پام وړ امنیتي محدودیتونو لاندې کار کوي او د خپل کار په ترسره کولو کې له جدي خطرونو سره مخ دي. په ډېرو مواردو کې، دوی نشي کولی په ازاده توګه له قربانیانو یا شاهدانو سره اړیکه ونیسي یا اسنادي شواهد راټول کړي. اړیکه ډېری وخت د امنیتي خطرونو د کمولو لپاره د باور وړ شخصي شبکو له لارې ټینګیږي. یوه د پام وړ میتودولوژیکي ننګونه د بشري حقونو د سرغړونو له قربانیانو او شاهدانو سره د اړیکې نیولو وړتیا وه. له بهر څخه له رسنیو او مدني ټولنو سازمانونو سره د همکارۍ باندې د بالفعل چارواکو د بندیز په پام کې نیولو سره، ډېری کسان د غچ اخیستنې له وېرې مرکو کې د ګډون لپاره بې‌زړه دي. د دې په پایله کې، د دې راپور لپاره ترسره شویو مرکو شمېر محدود دی. مرکې له قربانیانو او شاهدانو سره د بدخشان، کندز،

تخار، بغلان، کابل، او هرات ولایتونو کې ترسره شوې. د امنیتي محدودیتونو له امله، په یو شمېر نورو ولایتونو کې مرکې نه شوې ترسره کیدای. هغه مرکې چې د ځایي څارونکو او له افغانستان څخه بهر میشتو د AHRC کارکوونکو له خوا ترسره شوې، د خوندي اړیکو له پلیټ‌فارمونو، په شمول د واټساپ (WhatsApp) او سیګنال (Signal)، په کارولو سره ترسره شوې. له هرې مرکې مخکې، ګډونوالو ته د مستندسازۍ د بهیر موخه ورسپارل شوه او ورته ډاډ ورکړل شو چې د هغوی هویت به محرم پاتې شي. شخصي پېژندونکي معلومات نه دي افشا شوي، او په دې ټول راپور کې د مرکه‌کوونکو د ساتنې لپاره فرضي نومونه کارول شوي دي. په دې راپور کې شامل ټول معلومات د دقیقې کتنې، متقابلې پرتلنې او تایید تابع شوي. ځانګړی احتیاط وشو چې د نادقیقو یا ګمراه‌کوونکو معلوماتو د خپرولو خطر کم شي. په هغو مواردو کې چې دقیق معلومات شتون نه درلود یا سرچینو متضاد حکایتونه وړاندې کول، لیکوالانو په هغو معلوماتو تکیه وکړه چې تر ټولو معتبر او د پراخو شرایطو سره سمون لرونکي وارزول شول. د دې راپور په چمتو کولو کې، AHRC د بشري حقونو د مستندسازۍ د تطبیق وړ معیارونو او اخلاقي اصولو رعایت وکړ. د معلوماتو د راټولولو، مستندسازۍ، او د مرکو د بهیرونو په اوږدو کې، د «زیان مه رسوه» (do no harm) اصل په کلکه رعایت شو. د مرکو تخنیکونه داسې ډیزاین شوي وو چې له رواني صدمې څخه مخنیوی وشي، او هغه پوښتنې چې احتمالاً کړوونکې یا حساسې وګڼل شوې، په ځانګړي توګه هغه چې له جنسیت یا جنسي مسایلو سره تړاو لري، په لوړ احتیاط سره اداره شوې یا چیرې چې مناسبه وه هلته حذف شوې.

د راپور لنډیز

د دې راپور موندنې ښیي چې په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت په جدي توګه خراب شوی دی. د ډېری وګړو حقونه او ازادۍ، په ځانګړي توګه د ښځو، ماشومانو، او قومي او مذهبي لږکیو، د بالفعل چارواکو له خوا په پراخه، سیستماتیکه او منظمه توګه تر پښو لاندې کیږي. نجونې او ښځې د خپلو ډېری بنسټیزو حقونو او اساسي ازادیو څخه محرومې دي، او د ښځو پر وړاندې تبعیض په خپلو تر ټولو سختو بڼو کې پلی کیږي. بندیان، په ځانګړي توګه پخواني امنیتي پرسونل، د پخواني حکومت کارکوونکي، د مدني ټولنې فعالان، د ښځو د حقونو مدافعان، ژورنالیستان، او هغه کسان چې د طالبانو پر ضد له وسله والو ډلو سره تړاو لري، له بدرفتارۍ او شکنجې سره مخ دي. د طالبانو د استخباراتو له خوا اداره کیدونکي توقیف ځایونه، په ځانګړي توګه ۴۰ ریاست، د شکنجې لومړني ځایونه ګرځیدلي دي. ځینې کسان د سختې شکنجې په پایله کې مړه شوي دي. همدارنګه داسې راپورونه شته چې ښیي ځینې د ښځو د حقونو فعالانې، سربېره پر دې چې د طالبانو په توقیف ځایونو کې شکنجه شوې، له جنسي ځورونې او تیري سره هم مخ شوې دي. ژورنالیستان او رسنۍ له سختې سانسور او فشار سره مخ دي، او د بیان ازادي په پراخه کچه تر پښو لاندې کیږي. واکمنو چارواکو کورنیو رسنیو باندې ډېری شفاهي او لیکلي لارښوونې تحمیل کړي، چې ټولې د مطبوعاتو د محدودولو، سانسور کولو، او ویرولو په موخه صادرې شوې دي. ۱۷ ژورنالیستان او د رسنیو د سکتور

کارکوونکي په ۲۰۲۵ کال کې د طالبانو د چارواکو له خوا توقیف شول. له دې ژورنالیستانو څخه ځینې د لنډې مودې وروسته خوشې شول، په داسې حال کې چې نور د لنډ او منځنۍ مودې زندان ته محکوم شوي او اوسمهال په زندان کې خپل محکومیتونه پوره کوي. د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د طالبانو له بیا واکمن کیدو راهیسې، لږ تر لږه ۱۶۵ ژورنالیستان او د رسنیو کارکوونکي د طالبانو له خوا توقیف شوي دي. په ۲۰۲۵ کال کې، لږ تر لږه ۲۰ افغان ژورنالیستان له پاکستان څخه افغانستان ته د راستنیدو مجبور شول. لسګونه نور ژورنالیستان د اجباري اخراج له وېرې په پټه ژوند کوي. اوسمهال، شاوخوا ۲۰۰ افغان ژورنالیستان، له خپلو کورنیو سره، په پاکستان کې پاتې دي. که افغانستان ته راستانه شي، دا خطر شته چې د طالبانو له خوا وپېژندل شي او له توقیف او شکنجې سره مخ شي. د پولو پرته خبریالانو (Reporters Without Borders) په وینا، ۴۳٪ رسنۍ له منځه تللي، او په ۲۰۲۱ کال کې د فعالو نږدې ۱۲۰۰۰ ژورنالیستانو له دوه‌پر‌دریمې برخې څخه ډېرو دا مسلک پریښی دی. له هرو لسو ښځینه ژورنالیستانو څخه اته یې د خپل کار پریښودو ته مجبورې شوې دي. هغه لږ شمېر ژورنالیستان چې لا هم د طالبانو تر واک لاندې کار کوي، له ډېرو محدودیتونو سره مخ دي، په شمول د سرچینو ته د لاسرسي نشتوالی، پرته له محرم (نارینه سرپرست) څخه د سفر بندیز، په دولتي رسنیو کې د کمرې مخې ته د ښکاره کیدو منع، د کار ځای جلاوالی، اجباري مخ پوښل، د ځورونې مختلفې بڼې، او خورا ټیټ یا حتی بې‌معاشه معاشونه. عدالت ته لاسرسی د ډېری وګړو لپاره، په ځانګړي توګه د ښځو لپاره، په جدي توګه محدود شوی دی. د هېواد عدلي نظام، چې د عصري حقوقي اصولو پر بنسټ ولاړ و، شاته تللی او اوس له تیاره راتلونکي سره مخ دی. د اساسي قانون او نورو عصري قوانینو په نشتوالي کې، عدلي نظام د لیکلو او شفاهي فرمانونو، همدارنګه د بالفعل چارواکو د صواب‌دیدي کړنو له لارې اداره کیږي. د ۲۰۲۶ کال د جنورۍ په میاشت کې، د طالبانو مشر یو «د محکمو لپاره د جزایي اجراآتو کود» تصویب او صادر کړ. دا سند د جزایي عدالت د نظام یو خطرناک بدلون او بیا تعریف منعکسوي، تبعیضي طبقه‌بندۍ نهادینه کوي او غیرانساني مجازات بیا ژوندي کوي. د دې احکام په جزایي اجراآتو کې یو قصدي او سیستماتیک بدلون ښیي، چې د برابرۍ، قانونیت، او عادلانه محاکمې اصول کمزوري کوي. اوسنی عدلي نظام په بې‌نظمۍ او خودسرۍ سره مشخص دی. ناست قاضیان له طالبانو سره تړلي ملایان دي، چې هیڅ یو یې رسمي علمي حقوقي زده کړه نه لري. سربېره پر دې، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون تصویب او پلي کول د وګړو د ډېری تر ټولو بنسټیزو ازادیو په پام وړ توګه محدود کړي، چې د ورځني ژوند پر څو اړخونو اغیزه کوي. دې قانون اقتصادي، ټولنیز، سیاسي، او کلتوري حقونه په جدي توګه محدود کړي دي. دا د طالبانو د واک د تحکیم، فشار، انحصار، او د افغانستان پر خلکو د تسلط لپاره د یوې لومړني وسیلې په توګه تاسیس او پلي شوی دی. د ۱۴۰۴ لمریز کال په اوږدو کې، سربېره پر هغو لسګونو فرمانونو

چې په تیرو کلونو کې صادر او پلي شوي وو او بنسټیز حقونه او ازادۍ یې محدودې کړې وې، له ۲۵ څخه ډېر نور فرمانونه چې د بشري حقونو محدودوونکي وو، صادر او نافذ شول. د ۱۴۰۴ کال په اوږدو کې، د طالبانو محکمو سلګونه د دُرې وهلو حکمونه او تعزیري مجازات صادر کړل، چې په پایله کې یې ۱۰۸۷ کسان په ښکاره توګه وځپل شول. دا بدني مجازات د هېواد په ډېرو ولایتونو کې ترسره شول، چې د قربانیانو لویه اکثریت یې نارینه وو. ښځې ډېری وخت د واده څخه بهر اړیکو او له کوره «تښتیدو» په څېر تورونو له امله وځپل شوې. په ۲۰۲۵ کال کې، پنځه کسان د قصدي وژنې په تور اعدام شول. د اپریل په ۱۱مه نېټه، څلور نارینه د بادغیس، نیمروز، او فراه ولایتونو کې په ښکاره توګه اعدام شول. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، ټول په ټول ۱۲ کسان د طالبانو له خوا په ښکاره توګه اعدام شوي دي. د اعدام حکم د فراه، لغمان، غزني، جوزجان، بادغیس، او نیمروز ولایتونو کې د سلګونو لیدونکو، په شمول د ماشومانو، په شتون کې په ښکاره توګه ترسره شوی دی. د AHRC د ډېټابېس له مخې، په ۱۴۰۴ لمریز کال کې ټول په ټول ۱۲۸۴ ملکي تلفات (۳۱۰ وژل شوي او ۹۷۴ ټپیان) ثبت شول. له دې تلفاتو څخه له ۹۰ سلنې څخه ډېر د طالبانو ځواکونو او پاکستاني ځواکونو ترمنځ د پولې له نښتو، همدارنګه د افغانستان په بیلابیلو ښارونو کې د پاکستاني ځواکونو له خوا ترسره شویو هوایي بریدونو له امله رامنځته شول. د دې شخړو اصلي بار افغان ملکي وګړي پر غاړه اخلي، چې په هره نښته کې لسګونه ملکي وګړي وژل کیږي یا ټپیان کیږي. د تلفاتو د معلوماتو تحلیل ښیي چې د قربانیانو ډېری برخه ښځې او ماشومان دي. په افغانستان کې د ماشومانو ډېری برخه له پراخ تبعیض او محرومیت سره مخ دي. له افغان ماشومانو سره مخ اساسي ننګونې فقر، لوږه، د باکیفیته زده کړو ته د لاسرسي نشتوالی، ناکافي روغتیایي خدمتونه، جنسي تیری، په کور دننه او بهر بدني تاوتریخوالی، اجباري او کم‌عمره واده، ناامني، قاچاق، او وسله والو ځواکونو ته استخدام رانغاړي. د هېواد له نیمایي څخه ډېر نفوس، شاوخوا ۲۴.۴ میلیونه کسان بشري مرستو ته اړتیا لري، چې له دې ډلې ۱۲.۹ میلیونه یې ماشومان دي. خرابیدونکو شرایطو ۸.۷ میلیونه کسان د بیړني کچې د خوراکي بې‌امنۍ په حالت کې پریښي دي. د ملګرو ملتونو د احصایو له مخې، په افغانستان کې د ماشومانو د مړینو ۴۵ سلنه د سوءتغذۍ له امله ده. اوسمهال، د حاد سوءتغذۍ شیوع له ۳۴ ولایتونو څخه په ۲۷ ولایتونو کې د بیړني حد نه اوړي، او وضعیت په چټکۍ سره خرابیږي. په افغانستان کې د زده کړو کمیت او کیفیت په جدي توګه راکم شوي دي. د نړیوالو مرستو کمښت، د ځواب‌ویونکي حکومت نشتوالی، او د عصري زده کړو په اړه د طالبانو بې‌پروايي دې خرابوالي ته مرسته کړې ده. د نجونو او ښځو د زده کړو باندې محدودیتونه، د نصاب په بدلونونو کې نامعلومتیا، ناکافي پانګونه

او زیربنا، د زده‌کړې د نظام کمزوری څارنه، د کافي زده‌کړیزو موادو نشتوالی، د ښوونکو—په ځانګړي توګه د ښځینه ښوونکو—سخت کمښت، او تکرارېدونکي بشري بحرانونه لکه زلزلې، سېلابونه او وچکالۍ د زده‌کړې سکتور پر مخ زیاتېدونکی فشار راوستی، چې د یوه بشپړ نسل راتلونکی یې له خطر سره مخ کړی دی. دِ فاکتو چارواکو د زده‌کړې موخې له خپلې افراطي او تاوتریخوالی‌پالې ایډیالوژۍ سره همغږې کړې دي. په افغانستان کې روغتیایي خدماتو ته لاسرسی هم کم شوی دی. د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ راهیسې، نږدې درې میلیونه کسان طبي پاملرنې ته له لاسرسي بې برخې پاتې شوي، او د ۲۰۲۶ کال په پیل کې، اضافي دوه تر درې میلیونه کسان کېدای شي روغتیایي پاملرنې ته لاسرسی له لاسه ورکړي. په ۲۰۲۵ کال کې، ۳۶۴ روغتیایي مرکزونه وتړل شول، او د نړیوالو مرستو د کمښت له امله نور ۲۲۰ د تړل کېدو له خطر سره مخ دي. طالبانو د ښځو پر کار، په شمول د روغتیا په سکتور کې، بندیزونه لګولي دي. سربیره پردې، د وېرې د فضا له امله، د ډاکترانو او روغتیایي کارکوونکو د پام وړ شمیر افغانستان پرېښی او نورو هیوادونو ته یې پناه وړې ده. دغو عواملو د روغتیا هغه سکتور رامنځته کړی چې د کارکوونکو او تمویل له سخت کمښت سره مخ دی. ښځې د دغو پرمختګونو له نامتناسب اغېز سره مخ شوې دي، په داسې حال کې چې لګول شوي بندیزونه یې اړینو روغتیایي خدماتو ته لاسرسی نور هم محدودوي. د نړیوال خوراکي پروګرام د اټکلونو له مخې، اوس مهال په افغانستان کې ۹.۵ میلیونه کسان د خوراکي ناامنۍ سره مخ دي، او نږدې ۴.۶ میلیونه افغان میندې او ماشومان له سوءتغذۍ رنځ وړي. په افغانستان کې د بیکارۍ په اړه دقیق او تازه احصایې شتون نه لري. خو د نړیوال بانک ډلې د ۲۰۲۵ کال یو راپور وایي چې د هرو څلورو ځوانانو څخه یو یې بیکار دی. باید یادونه وشي چې د بیکارۍ ریښتینې کچه احتمالاً د پام وړ لوړه ده. په حکومتولۍ کې بدلونونه، د خصوصي سکتور د پراختیا نشتوالی، د پانګې تېښته، او د ثبات په اړه د نااطمینانۍ له امله د بهرنۍ پانګونې نشتوالی، همدارنګه له ګاونډیو هیوادونو څخه د څو میلیونه افغان مهاجرینو راستنېدل چې د کار پر بازار فشار راوړي، د بیکارۍ د زیاتېدو له اصلي لاملونو څخه دي. وروستۍ وچکالۍ او طبیعي آفتونه، لکه سېلابونه او زلزلې، د زرګونو کسانو ژوند اخیستی او ډېر نور ژوندي پاتې شوي یې په سخت زیانمنېدونکي حالت کې پرېښي دي. په ۲۰۲۵ کال کې، د طالبانو چارواکو پر کلتوري او هنري فعالیتونو لګول شوي ډېری بندیزونه او محدودیتونه پلي کولو ته دوام ورکړ. دوی د افغان ولس د لرغونو جشنونو څخه د یوه، نوروز، له لمانځلو مخنیوی وکړ. سندرې او موسیقي بندې شوې، او سندرغاړو او موسیقارانو یا خپل مسلکونه پرېښي یا جلاوطن شوي دي. د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په میاشت کې، طالبانو د آریانا سینما ونړوله. پر شعر ویلو هم بندیزونه لګول شوي دي. د تېرو څلورو کلونو په اوږدو کې، طالبانو په سیستماتیکه او پراخه توګه په ځینو زده‌کړیزو موسسو، دولتي ادارو او عامه ځایونو کې پارسي کلمې او اصطلاحات لرې کړي دي. د طالبانو له واک ته رسېدو وروسته، په افغانستان کې د معلولیت لرونکي کسان نور هم بېوزله او زیانمنېدونکي شوي دي. دوی له ډېرو ننګونو سره مخ دي چې د دوی حقونه او آزادۍ محدودوي.

تبعیض، د بیارغونې (رهابیلیټیشن) خدماتو نشتوالی، او په زده‌کړه، عامه ځایونو ته لاسرسي، او روغتیا کې محدودیتونه هغه له ټولو جدي ننګونو څخه دي چې د معلولیت لرونکي کسان ورسره مخ دي. د معلولیت لرونکې ښځې له دوه‌چنده تبعیض سره مخامخ کیږي.

لومړی څپرکی: د بشري حقونو عمومي وضعیت

د دوحې د سولې له تړون او د پوځي یرغلونو له یو لړ وروسته، طالبانو د افغانستان د ډېرو ولایتونو کنټرول ترلاسه کړ او د ۲۰۲۱ کال د اګست په ۱۵ کابل ته ننوتل. د ۲۰۲۱ کال د اګست په ۳۰، نړیوالو پوځي ځواکونو له هیواده خپل وتل بشپړ کړل. د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په ۶، د طالبانو ځواکونه پنجشیر ولایت ته ننوتل او وروسته یې د افغانستان د ټولې خاورې پر کنټرول اعلان وکړ. طالبانو «د افغانستان اسلامي امارت» بیا رامنځته کړ، همغه نوم چې د دوی د واکمنۍ په تېره دوره (۱۹۹۶–۲۰۰۱) کې کارول کېده. د امارت مشري هبت‌الله آخوندزاده کوي، چې د امیرالمومنینو لقب لري. هغه پر سیاسي، اداري، اقتصادي، پوځي، قضایي، تقنیني او دیني چارو باندې وروستی واک لري. د اسلامي امارت له بیا رامنځته کېدو سره سم، طالبانو د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون او هغه پراخ حقوقي چوکاټ چې د جمهوریت په دوره کې منل شوی و، وځنډول. د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون یو لړ بنسټیز حقونه او آزادۍ، په شمول د ښځو او نارینه‌وو ترمنځ د برابرۍ اصل، تضمین کړي وو. طالبانو چارواکو د جمهوریت دورې اساسي‌قانوني چوکاټ رد کړ، په دې دلیل چې دا یې د اسلامي شریعت له تفسیر سره ناسازګار ګاڼه. د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په وروستیو کې، عبدالحکیم شرعي، چې هغه مهال یې د عدلیې د سرپرست وزیر دنده لرله، وویل چې طالبان به د پاچا ظاهرشاه پر مهال نافذ شوی د ۱۹۶۴ کال اساسي قانون په لنډمهاله توګه پلی کړي، پدې شرط چې هغه ټول احکام چې د اسلامي شریعت سره ناسازګار وګڼل شي، لرې شي. خو د طالبانو د رهبرۍ لخوا وروسته صادر شوي فرمانونه، لارښوونې او مقررات په رسمي توګه د ۱۹۶۴ کال اساسي قانون ته اشاره نه ده کړې، او نه یو څرګند اساسي‌قانوني چوکاټ په ښکاره بیان شوی دی. د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۲۰، د طالبانو ویاند ذبیح‌الله مجاهد په یوه رسنیزه مرکه کې وویل چې اساسي قانون ته اړتیا نشته ځکه چې اسلامي شریعت یو بشپړ حقوقي چوکاټ برابروي۵. د ۲۰۲۵ کال د اګست په ۱۰، هغه نور هم ادعا وکړه چې په هیواد کې هیڅ حقوقي خلا نشته او اساسي قانون به یوازې هغه وخت جوړ شي که چیرې په راتلونکي کې اړین وګڼل شي۶. په عمل کې، افغانستان اوس مهال پرته له کوم رسمي منل شوي یا په ښکاره اعلان شوي اساسي قانون اداره کیږي. طالبان چارواکي په دوامداره توګه د فرمانونو، عامه څرګندونو، لیکلي مقرراتو، او د لوی مشر او نورو چارواکو لخوا د شفاهي امرونو له لارې پالیسۍ او لارښوونې صادروي. د دغو وسیلو له لارې، ډېری حقونه او آزادۍ—په ځانګړي توګه د ښځو—د پام وړ محدودې شوې دي. دغه محدودیتونه، له نورو ډلو سره، د سوله‌ییزې غونډې، د بیان آزادۍ، د حرکت آزادۍ، زده‌کړې، کار، شخصي امنیت، او لاسرسي حقونو ته اغېز کوي، ملګري ملتونه، د سرمنشي راپور، «د افغانستان وضعیت او د نړیوال سولې او امنیت لپاره د هغه اغېزې»، مخ ۳، A/80/366-S/2025/554

هماغه سرچینه

روغتیا. طالبانو چارواکو د حدودو او قصاص د سزاوو پلي کول هم بیا رامنځته کړل. په ټولیزه توګه، دغه اقدامات د هغو حکومتولۍ کړنو د بیا ټینګار څرګندونه کوي چې د ۱۹۹۰ لسیزې په اوږدو کې پلي کېدلې. خالده (مستعار نوم)، د هرات ښار یوه انجلۍ، د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) سره په یوه مرکه کې وویل: «موږ فزیکي یا رواني امنیت نه لرو. له هغه وخته چې طالبانو د ښځو آزادۍ محدودې کړې، ما هڅه کړې چې له خپل کوره بهر ونه وځم ترڅو د دوی لخوا له ځورونې یا بدچلندۍ څخه بچ شم. څو اونۍ مخکې، په داسې حال کې چې زه بازار ته روانه وم، طالبانو زه له موټره د وتلو ته اړ کړم. که څه هم ما چادر او د مخ ماسک اغوستی و، دوی زه له موټره کوز کړم او راته ویې ویل چې زما حجاب مناسب نه دی. زه ډېره وویرېدم چې ښایي زه ووهي یا ونیسي. زه سمدلاسه کور ته ستنه شوم. له هغه راهیسې، زما مور او پلار، د کورنۍ د عزت او شهرت د ساتلو لپاره، نور ماته اجازه نه راکوي چې بازار ته لاړه شم. زه پوهیږم چې که یوه انجلۍ د طالبانو لخوا ونیول شي—حتی د څو ساعتونو لپاره—د نامناسب حجاب یا د کومې بلې پلمې په پلمه، هغه به په کور او ټولنه کې خپل شهرت له لاسه ورکړي. له همدې امله، زه ځان خوندي نه احساسوم.» د محدودوونکو فرمانونو اکثریت په نامتناسبه توګه ښځې او انجونې په نښه کوي. د رسمي فرمانونو او غیررسمي لارښوونو له لارې، ښځې له عامه ژوند څخه په پراخه کچه ایستل شوې او له سیستماتیک تبعیض سره مخ شوې دي. له ښځو څخه غوښتل کیږي چې په ډېرو حالاتو کې د یوه نارینه سرپرست (محرم) ملتیا ولري او د خپل حرکت پر آزادۍ له سختو محدودیتونو سره مخ دي. دوی ته له شپږم ټولګي پورته زده‌کړې ته لاسرسی نه دی ورکړل شوی، د کار له ډېرو ډولونو منع شوې، له سپورت څخه منع شوې، او له پارکونو او نورو عامه تفریحي ځایونو ته له ننوتلو محدودې شوې دي. ښځې د سوله‌ییزې غونډې او اعتراض له حقونو څخه هم منع شوې دي. د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون له مخې، په عامه توګه د ښځې غږ کېدای شي «عورت» وګڼل شي (یوه اصطلاح چې د اسلامي فقه د ځینو تفسیرونو له مخې د هغه څه لپاره کارول کیږي چې باید پټ وساتل شي)، چې د دوی په عامه ژوند کې ونډه نوره هم محدودوي. د جمهوریت په دوره کې نافذ شوي ډېری قوانین وځنډول شول، لغوه شول، یا په ناڅرګند حقوقي حالت کې پاتې شول. طالبانو چارواکو اعلان کړی چې پخوانۍ مقننه به د اسلامي شریعت او افغاني دودونو سره د مطابقت لپاره بیا کتل کیږي. د رسمي څرګندونو له مخې، د جمهوریت دورې ډېری قوانین د طالبانو د اسلامي شریعت له تفسیر سره ناسازګار ګڼل کیږي. طالبان چارواکي ټینګار کوي چې حکومتولي د اسلامي شریعت سره سم ترسره کیږي او هر هغه قانون چې د شریعت خلاف وګڼل شي، باطل او بې‌اعتباره دی. خو په ډېرو مواردو کې، لغوه شوي قوانین په نوي، مدون قانون سره نه دي بدل شوي. په عین حال کې، د جمهوریت دورې ځینې قوانین—په ځانګړي توګه د سوداګرۍ، اقتصاد او مخابراتو په برخو کې—په عمل کې پلي کېدو ته دوام ورکوي. په پایله کې، د افغانستان اوسنی حقوقي چوکاټ د وضاحت، همغږۍ او وړاندوینې وړتیا نه لري. حکومتولي ډېری وختونه د شفافو تقنیني بهیرونو پرځای د فرمانونو او شفاهي لارښوونو له لارې ترسره کیږي. په څو برخو کې، دا ناڅرګنده پاتې ده چې کوم حقوقي احکام د تطبیق وړ یا د پلي کېدو وړ دي، چې د پام وړ حقوقي نااطمینانۍ سبب ګرځي.

د طالبانو لخوا اخیستل شوو تر ټولو مهمو تقنیني اقداماتو څخه یو د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون تصویب دی، چې د ۲۰۲۴ کال د اګست په ۲۱ د طالبانو د مشر لخوا تصویب شو. دا قانون له څلورو برخو، پنځو څپرکو، او ۳۵ مادو څخه جوړ دی. دا د ښځو لپاره اجباري حجاب او د اغوستنې غوښتنې اعلانوي، او ټینګار کوي چې ښځې او انجونې باید خپل ټول بدنونه پټ کړي. دا قانون د حرکت پر آزادۍ، شخصي اړیکو، د بیان پر آزادۍ، او معلوماتو ته لاسرسي، همدارنګه پر دیني عقایدو او کړنو، کلتوري پیښو او جشنونو باندې هم محدودیتونه لګوي، او موسیقي منع کوي. سربیره پردې، دا قانون هم‌جنسي اړیکې او د داسې اړیکو د اسانتیا لپاره د «شرایطو یا وسیلو» جوړول جرم ګڼي. دا قانون یو لړ مخکې صادر شوي فرمانونه او لارښوونې چې تبعیضي او محدودوونکي اقدامات لګوي، په ځانګړي توګه پر ښځو او انجونو اغېز کوي، یو ځای او رسمي کوي. د دې تصویب پر عامه او خصوصي ژوند دواړو باندې د دولت پراخ کنټرول نهادینه کړی دی. د دې قانون پلي کول پر فردي او ټولیزو حقونو او آزادیو باندې سختو محدودیتونو ته لار هواره کړې او د پام وړ ټولنیزې، کلتوري، اقتصادي او رواني پایلې یې لرلې دي. دا قانون د افغان بشري حقونو مدافعینو او مدني ټولنې د فعالینو، همدارنګه د نړیوالو بشري حقونو سازمانونو او د نړیوالې ټولنې د غړو لخوا له سختو انتقادونو سره مخ شو. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، طالبانو څو دولتي او خپلواکې څارنیزې ادارې، په شمول د ملي شورا (پارلمان)، د ښځو چارو وزارت، د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون، د ټاکنو کمیسیون، او د پارلماني چارو او سولې وزارتونه، له منځه یوړل یا منحل کړل. د دوی پرځای، طالبانو د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت پیاوړی او پراخ کړ. د ښځو چارو وزارت پخوانۍ ودانۍ دې وزارت ته وسپارل شوې، چې د ښځو د حقونو په اړه د دولتي پالیسۍ نهادي بدلون سمبولیزه کوي. د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په ۷، طالبانو د یوې لنډمهاله کابینې د جوړولو اعلان وکړ او مهمو ملي او ولایتي څوکیو ته یې چارواکي وګمارل. ټول ګمارل شوي کسان نارینه وو، په عمده توګه د پښتون قومیت، او ټول له طالبانو سره تړاو درلود. د لوړپوړو ګمارل شوو کسانو د پام وړ شمیر د ملګرو ملتونو د امنیت شورا لخوا د لګول شوو بندیزونو لاندې لیست شوي وو. د ۲۰۲۵ کال د اګست په ۱۵، چې د دوی واک ته د بیا رسېدو څلورمه کلیزه یې په نښه کوله، د طالبانو رهبرۍ لنډمهاله کابینه منحله کړه او د دایمي حکومتي جوړښت په توګه یې اعلان کړه. که څه هم طالبانو چارواکو خپله اداره فراخ‌ورانه (شامله) بللې، خو دا د پام وړ قومي، جنسیتي، دیني، سیاسي او جغرافیایي استازیتوب نه لري. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې د طالبانو له واک ته رسېدو وروسته، افغانستان د پام وړ نړیوال انزوا تجربه کړې ده. طالبانو چارواکو د افغانستان د مشروع حکومت په توګه پراخه نړیواله پیژندنه نه ده ترلاسه کړې. د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۳ د روسیې لخوا د ورکړل شوې پیژندنې په استثنا، د ملګرو ملتونو هیڅ بل غړي هیواد په رسمي توګه د طالبانو حکومت نه دی پیژندلی. که څه هم ځینو دولتونو، په شمول د څو سیمه‌ییزو هیوادونو، د طالبانو لخوا ګمارل شوو استازو ته اجازه ورکړې چې د افغانستان دیپلوماتیک ماموریتونه اداره کړي، خو داسې تنظیمونه رسمي پیژندنه نه جوړوي. په ملګرو ملتونو کې د افغانستان څوکۍ طالبانو چارواکو ته نه ده لیږدول شوې.

طالبانو په دوامداره توګه د بشري حقونو له معاصر نړیوال چوکاټ سره خپله مخالفت څرګند کړی دی، او په نړیوالو تړونونو کې درج شوي ځینې حقونه او آزادۍ یې د اسلامي اصولو او افغاني ارزښتونو له خپلې تعبیر سره ناسمون ګڼلي دي. که څه هم ځینو طالب چارواکو په ښکاره ویلي چې د دوی په اند، ډیری نړیوال د بشري حقونو معیارونه له اسلامي شریعت سره سمون لري او دوی د افغانستان له نړیوالو ژمنو7 سره ژمن پاتې دي، خو له ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې پلي شوي سیاستونه په عمل کې د نړیوال د بشري حقونو قانون له مخې د افغانستان له مکلفیتونو سره په ټکر کې دي. افغانستان د هغو نړیوالو د بشري حقونو تړونونو په وړاندې چې غړی یې دی، تړلی پاتې دی، پرته له دې چې د اوسنیو چارواکو د رسمي دیپلوماتیک پیژندنې مسله څه وي. د نړیوال قانون له مخې، د حکومت بدلون د یوې دولت د تړون مکلفیتونه له منځه نه وړي. له ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، د افغانستان قضايي نظام ژورو جوړښتیزو او د پرسونل بدلونونو سره مخ شوی دی. ښځینه قاضیانې او څارنوالان له خپلو دندو ګوښه شوي او له کار کولو منع شوي دي. ډیری هغه قاضیان چې د جمهوریت په دوره کې ټاکل شوي وو، لرې شول او د طالبانو پورې تړلي کسان یې ځای ناستي شول. لوی څارنوالي هم د اوسني قضايي نظام دننه د فرمانونو د پلي کولو ریاست ته اوښتې ده. لوړ قضايي او حقوقي څوکۍ، پشمول د سترې محکمې د رئیس او د عدلیې وزیر، هغو کسانو په لاس کې دي چې دیني زده کړې لري خو په ملي یا نړیوال قانون کې رسمي علمي روزنه نه لري. د ولایتي او ولسوالۍ په کچه له رسمي محکمو سربیره، ځینې لوړ رتبه ولایتي چارواکي قضايي واک لري. همدارنګه د باور وړ راپورونه شته چې ځینې طالب قوماندانان جنایي چارې—پشمول د غلا، زنا او تیري تورونه—څیړي او په ځینو مواردو کې د ټاکل شویو قضايي کړنلارو له رعایت پرته سزاوې تحمیلوي. د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون له مخې، د اخلاقو پولیس (محتسبینو) ته پراخ اختیاري واکونه ورکړل شوي دي. په عمل کې، محتسبینو کسان د کړنلارییزو خونديتوبونو له رعایت پرته توقیف او مجازات کړي دي. قانون دوی ته اجازه ورکوي چې اختیاري تدابیر تحمیل کړي، پشمول د خبرتیا، ګواښ، بدني سزا، یا تر درې ورځو پورې توقیف. داسې اداري توقیفونه، چې د خپلواک قضايي څارنې پرته ترسره کیږي، د خودسرۍ او د مناسبې کړنلارې په اړه جدي اندیښنې راپورته کوي. قانون همدارنګه محتسبینو ته اجازه ورکوي چې هغه سزاوې تحمیل کړي چې «مناسبې8» یې ګڼي، چې په حقیقت کې د سزاوو په ټاکلو کې پراخ شخصي اختیار ورکوي. د ۲۰۲۱ کال د نومبر په میاشت کې، طالبانو د محامیانو خپلواکه ټولنه د عدلیې وزارت واک لاندې کړه. د مدافع وکیلانو د جواز ورکولو واک له محامیانو ټولنې څخه وزارت ته ولیږدول شو. ښځې له دې منع شوې چې د وکالت جواز ترلاسه یا نوی کړي

ملګري ملتونه، «په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت»، په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت د ځانګړي راپور ورکوونکي راپور، ۳ مخ، A/HRC/51/6، لاسرسی: https://docs.un.org/en/A/HRC/51/6

د امر بالمعروف او نهی عن المنکر قانون، ۲۴ ماده (۷)، په ۲۰۲۵ کال کې تصویب شوی

قانون. تر ۲۰۲۲ کال د جون پورې، ویل کیږي چې نږدې ۲,۴۰۹ نارینه وکیلانو د وکالت جواز درلود، په داسې حال کې چې د جمهوریت په دوره کې نږدې ۴,۰۰۰ جوازلرونکي وکیلان—پشمول د ۲۷۰ ښځو—وو9. که څه هم مدافع وکیلانو ته رسماً اجازه ورکړل شوې چې د خپلو مؤکلینو استازیتوب وکړي، خو راپورونه ښيي چې په عمل کې د مدافع وکیل رول ډیری وختونه له پامه غورځول کیږي. قاضیانو او څارنوالانو په ځینو مواردو کې قانوني استازیتوب غیر ضروري ګڼلی، او راپورونه شته چې وکیلان د قضیو د چټکولو په دلیل له بهیر څخه ایستل شوي دي10. طالبانو له واک ترلاسه کولو راهیسې ډیری فرمانونه، امرونه او لارښوونې—هم لیکلي او هم شفاهي—صادر او پلي کړي دي، چې ډیری یې سره اوورلپ کوي، وضاحت نه لري، یا په خپل منځ کې ناسمون لري. د شفاف تقنیني بهیر نشتوالي او په اجرايي فرمانونو تکیه د قانونیت، د قانون په وړاندې د برابرۍ، او د حقوقي یقین اصول کمزوري کړي دي. دا وضعیت د یوې په دوامداره توګه خپرېدونکې او د خلکو د لاسرسي وړ رسمي جریدې د نشتوالي له امله نور هم پیچلی شوی دی. په پایله کې، د تطبیق وړ حقوقي اسنادو جامع او معتبر ثبت ساتل، د هغوی د معیاري لړۍ ټاکل، یا د طالبانو د ادعا شوي حقوقي چوکاټ دننه د هغوی د اعتبار ارزونه ستونزمنه ده. یوازې د عدلي سکتور دننه، د فرمانونو او لارښوونو یو پام وړ شمیر—چې ویل کیږي پر محکمو، څارنوالۍ چارواکو، او قانوني استازیتوب ته پر لاسرسي اغیز کوي—قضايي نهادونه بیا جوړ کړي دي. دغو تدابیرو عدالت ته پر لاسرسي محدودیتونو کې ونډه اخیستې او د مناسبې کړنلارې، د قانون په وړاندې د برابرۍ، او د عادلانه محاکمې د حق په اړه یې جدي اندیښنې راپورته کړي دي. کورنیو او نړیوالو د بشري حقونو فعالانو په مکرر ډول د طالبانو د هغو فرمانونو او سیاستونو په اړه اندیښنې څرګندې کړي دي چې د بشري حقونو له نړیوالو معیارونو سره ناسمون ښکاري. د عامه نیوکو او دیپلوماتیک اړیکو سره سره، د طالبانو مشرتابه د بنسټیزو سیاستونو د بیاکتنې لپاره چمتووالی نه دی ښودلی، په ځانګړي ډول هغه چې پر ښځو او نجونو اغیز کوي. که څه هم ویل کیږي چې ځینو طالب چارواکو مختلف نظرونه څرګند کړي—په ځانګړي ډول د نجونو د زده کړې په اړه—خو کومه اشاره نشته چې داسې کورنیو اختلافاتو د سیاست بدلون رامنځته کړی وي. طالب چارواکي محدودوونکي او تبعیضي تدابیر د اسلامي شریعت او افغاني کلتوري دودونو په حواله توجیه کوي. خو یو شمیر اسلامي علماوو په ښکاره د طالبانو له تعبیر سره مخالفت کړی دی، په ځانګړي ډول د ښځو د حقونو او زده کړې ته د لاسرسي په اړه. د بیلګې په توګه، د اسلامي نړۍ اتحادیې (رابطة العالم الاسلامي) عمومي منشي محمد العیسی په اسلام‌آباد کې د اسلامي همکارۍ سازمان په یوه کنفرانس کې وویل چې نجونو ته د زده کړې د لاسرسي منع کول له اسلامي اصولو سره ناسمون دي11.

ملګري ملتونه، د سرمنشي راپور، «د افغانستان وضعیت او د نړیوال سولې او امنیت لپاره د هغه اغیزې»، ۳ مخ، A/80/366-S/2025/554

ملګري ملتونه، «په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت»، په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت د ځانګړي راپور ورکوونکي راپور، ۱۴ مخ، A/HRC/51/6، لاسرسی: https://docs.un.org/en/A/HRC/51/6

آمو تلویزیون، «د اسلامي نړۍ اتحادیې مشر وايي چې د نجونو زده کړه حرامول ‹لویه ګناه› ده»، د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ ۱۲، لاسرسی: https://amu.tv/150346/

هغه دیني علماء چې په ښکاره یې د طالبانو پر سیاستونو نیوکه کړې، ویل کیږي چې له ګواښ او نیونې سره مخ شوي دي. د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ په ۲۸، درې علماوو—عبدالقادر قانع، محمود حسن، او عبدالعزیز شجاع—په کابل کې د یوې غونډې پرمهال په ښکاره د ټول شموله حکومتولۍ او د ښځو د حقونو د ساتنې غوښتنه وکړه. له دې پیښې وروسته، دوی د طالبانو د استخباراتو له خوا ونیول شول او ویل کیږي چې له خوشې کیدو مخکې څو ورځې توقیف وو12. د طالبانو پر سیاستونو مسالمت آمیز اعتراضونه له سرکوب سره مخ شوي دي. په کابل، هرات، مزار شریف او نورو ښاري مرکزونو کې ښځو د خپلو حقونو پر محدودیتونو د مخالفت لاریونونه تنظیم کړي دي. امنیتي ځواکونو داسې لاریونونه ګډوډ کړي، ګډونوال یې نیولي، او په ځینو مواردو کې، ویل کیږي چې زور یې کارولی دی. ویل کیږي چې ځینې د ښځو د حقونو فعالان له خپلو کورونو څخه وروسته توقیف او د اوږدې مودې لپاره ساتل شوي دي. هغه خبریالان چې د لاریونونو پوښښ یې کاوه، هم نیول شوي او په ځینو مواردو کې له ناوړه چلند سره مخ شوي دي. خپلواک څارنیز نهادونه منحل شوي دي، او اوس مهال په افغانستان کې د بشري حقونو د ساتنې هیڅ کورنی خپلواک ارګان فعال نه دی. خصوصي رسنۍ له سانسور او پام وړ محدودیتونو سره مخ دي، په داسې حال کې چې بهرنۍ رسنۍ معلوماتو ته دوامدار او بې خنډه لاسرسی نه لري. ډیری مدني ټولنیز سازمانونو خپل فعالیتونه بند کړي دي، او د بشري حقونو د مدافعانو یو پام وړ شمیر د امنیتي خطرونو له امله له هیواده وتلي دي. په افغانستان کې د ملګرو ملتونو مرستندویه پلاوی (یوناما) په هیواد دننه د بشري حقونو د څارنې واک لرونکی یوازینی خپلواک نړیوال حضور پاتې دی. د یوناما د بشري حقونو څانګه د پیښو د مستندولو او راپور ورکولو ته دوام ورکوي. که څه هم د دې حضور نړیوالې څارنې ته ونډه رسوي، خو د طالبانو د چارواکو له خوا لګول شوي محدودیتونه—پشمول د ملګرو ملتونو په ادارو کې د افغان ښځو د کار پر منع—د عملیاتي ظرفیت او لاسرسي پر منفي اغیز کړی دی. د ۲۰۲۲ کال د اپریل په میاشت کې، د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا ریچارډ بینټ په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت لپاره ځانګړی راپور ورکوونکی وټاکه. ځانګړي راپور ورکوونکي افغانستان ته څو سفرونه وکړل او د ملګرو ملتونو نظام ته یې راپورونه وسپارل. د ۲۰۲۴ کال د اګست په میاشت کې، د طالبانو چارواکو اعلان وکړ چې نور به هغه ته د هیواد ته د ننوتلو اجازه نه ورکول کیږي، چې په حقیقت کې یې مستقیم لاسرسی ترې واخیست13. که څه هم له لرې څخه څارنه لا هم ممکنه ده، خو د هیواد دننه د لاسرسي نشتوالی د واک د پلي کولو اغیزمنتیا محدودوي. د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ په ۲۳، د نړیوالې جزايي محکمې (ICC) څارنوال د جنسیت پر بنسټ د بشریت پر ضد د ادعا شویو جنایاتو په اړه د نیونې د حکمونو غوښتنه وکړه. د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۸، د ICC د محاکمې د مخکینۍ مرحلې څانګې د طالبانو د سترمشر هبت‌الله اخوندزاده او د سترې محکمې رئیس عبدالحکیم حقاني لپاره د نیونې حکمونه صادر کړل. څانګې د باور وړ دلایل وموندل چې دوی د بشریت پر ضد د جنایاتو، پشمول د جنسیت پر بنسټ د تعقیب، مسولیت لري.

آمو تلویزیون، «واکنش‌ها به بازداشت سه عالم دین: طالبان تحمل صداهای مخالف را ندارند»، لاسرسی: https://amu.tv/fa/154315/

ملګري ملتونه، په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت ځانګړی راپور ورکوونکی، «د ملګرو ملتونو ځانګړی راپور ورکوونکی وايي چې د طالبانو د ننوتلو د منع سره سره د افغانستان له خلکو سره ژمن دی»، د ۲۰۲۴ کال د اګست ۲۱، لاسرسی: https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2024/08/un-special-rapporteur-says-committedpeople-afghanistan-despite

د نیونې د حکمونو صادرول په افغانستان کې د ترسره شویو نړیوالو جنایاتو د حساب ورکونې په لور د هڅو کې یو مهم پرمختګ ښیي. که څه هم د داسې حکمونو عملي پلي کول پام وړ ننګونې لري، خو څیړنه او قضايي موندنې د مستندولو، د قربانیانو د تجربو د پیژندنې، او د نړیوال قانون له مخې د عدالت د پراخې لټې لپاره ونډه اخلي. دا حکمونه د هغو دولتونو لپاره چې د طالبانو له چارواکو سره اړیکې لري، دیپلوماتیک اغیزې هم لري. د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر په ۶، د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا یوه قطعنامه تصویب کړه چې د افغانستان لپاره یې یو خپلواک څیړنیز میکانیزم رامنځته کړ او د ځانګړي راپور ورکوونکي واک یې تمدید کړ. دا میکانیزم دنده لري چې د بشري حقونو د سرغړونو او نړیوالو جنایاتو—پشمول د جنګي جنایاتو او د بشریت پر ضد جنایاتو—شواهد راټول، وساتي او تحلیل کړي. د دې تاسیس د حساب ورکونې په لور یو مهم نهادي ګام دی. د ډیرو دولتونو له خوا د رسمي پیژندنې د نشتوالي سره سره، ځینو حکومتونو د طالبانو له چارواکو سره په دیپلوماتیک او قونسلي کچه اړیکې ټینګې کړي دي. روسیې د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۳ د طالبانو چارواکي رسماً وپیژندل. نورو دولتونو، پشمول د قطر، متحده عربي اماراتو، چین، ازبکستان، قزاقستان، ایران، هند، پاکستان، ترکیې، ناروې، او آلمان، د ځینو افغان دیپلوماتیک استازولیو یا قونسلي مرکزونو عملیاتي کنټرول طالبانو ټاکل شویو استازو ته سپارلی دی، که څه هم داسې تنظیمات لزوماً رسمي پیژندنه نه ده. په افغانستان کې د پرمختګونو په وړاندې پراخ نړیوال غبرګون د نه پیژندنې، بندیزونو، بشردوستانه اړیکو، او ټاکلي دیپلوماتیک تماس له ترکیب سره مشخص شوی دی. اندیښنې راپورته شوې دي چې د اړیکو د عادي کولو په لور ګامونه، د بشري حقونو د اندازه کیدونکو ښه والي پرته، د حساب ورکونې د هڅو د کمزوري کولو خطر لري او کیدای شي د بشري حقونو له مکلفیتونو سره د اطاعت د هڅولو لپاره نړیوال نفوذ کمزوری کړي. د افغانستان سره د اړیکو په اړه د ملګرو ملتونو د غړو هیوادونو دریځونه مختلف او په ځینو مواردو کې متناقض پاتې دي. ځینو دولتونو، پشمول چین او روسیې، د متحده ایالاتو له خوا د منجمد شویو د افغانستان د مرکزي بانک د شتمنیو د خوشې کولو غوښتنه کړې، په دې دلیل چې دا مالونه د افغان خلکو دي او باید د بشري اړتیاوو د پوره کولو لپاره چمتو شي. نورو دولتونو، پشمول متحده ایالاتو او څو اروپايي هیوادونو، د دغو شتمنیو له بې قید و شرطه خوشې کولو سره مخالفت کړی، او د حکومتولۍ، حساب ورکونې، او د مالونو د احتمالي ناوړه ګټې اخیستنې پورې تړلې اندیښنې یې یادې کړي دي. حتی که منجمد شتمنۍ خوشې شي، هیڅ تضمین نشته چې دا به په اغیزمنه توګه د لوږې د کمولو یا د بیوزلۍ د راکمولو په لور ولیږدول شي، په ځانګړي ډول د شفافو او حساب ورکوونکو مالي میکانیزمونو د نشتوالي په صورت کې. په ورته وخت کې، نړیوالو بشردوستانه سازمانونو په دوامداره توګه د افغان وګړو ترمنځ د خوراکي ناخوندیتوب، بیوزلۍ، او زیانمنتیا د لوړیدونکو کچو په اړه خبرداری ورکړی دی. له ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، متحده ایالات د افغانستان لپاره د بشردوستانه مرستو تر ټولو لوی یوازینی مرسته کوونکی و، چې ویل کیږي له ۳.۸۳ میلیارد امریکایي ډالرو څخه یې زیاته بشردوستانه او

د ۲۰۲۵ کال د اپریل پورې پراختیایي مرستې۱۴. خو د دې مرستو ځینې اړخونه د څېړنې لاندې راغلي دي. د افغانستان د بیارغونې لپاره د متحده ایالاتو ځانګړي عمومي پلټونکي (سیګار) راپور ورکړی چې د طالبانو چارواکو په غیرمستقیمه توګه د ځینو مرستو له بهیر څخه ګټه پورته کړې، په دې کې د مالیاتو او اداري لګښتونو له لارې چې لږ تر لږه ۱۰.۹ میلیون امریکایي ډالرو ته رسېږي۱۵. د دې موندنو له مخې، او د مرستو د اړولو یا ناوړه ګټې اخیستنې په اړه د اندېښنو په یادولو سره، متحده ایالاتو یو شمېر مرستندویه پروګرامونه راکم یا بند کړل. د ۲۰۲۵ کال د اپریل په ۵ نېټه، په افغانستان کې د USAID لخوا تمویل شوي ۱۶ پروګرامونه—پرته له دوو پروګرامونو چې د ښځو پر زده کړه متمرکز وو—چې اټکل شوی ارزښت یې له ۷۶۵ میلیون امریکایي ډالرو څخه زیات و، په راپورونو کې راغلي چې لغوه شول۱۶. د ۲۰۲۳ کال په اپریل کې، د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د ۲۶۷۹ پرېکړه‌لیک په رڼا کې، سرمنشي فریدون سینیرلي‌اوغلو د افغانستان لپاره د ځانګړي همغږوونکي په توګه وګماره تر څو یو خپلواک ارزونه ترسره کړي او د یوې همغږې نړیوالې کړنلارې لپاره سپارښتنې وړاندې کړي. د اتو میاشتو د بیاکتنې له بهیر وروسته، ځانګړي همغږوونکي یوه ارزونه ملګرو ملتونو ته وسپارله. په راپور کې سپارښتنه شوې وه چې د طالبانو د چارواکو د پېژندنې هره کچه دې د افغانستان له نړیوالو مکلفیتونو، په ګډون د بشري حقونو ژمنو، سره د اطاعت پر شرط وي. همدارنګه پر دې ټینګار وشو چې نړیوال اجماع او د یو ښکیل ملي خبرو اترو پیل ته اړتیا ده چې موخه یې د استازیتوب کوونکي حکومتولۍ رامنځته کول او د پایښت‌لرونکي سولې او پراختیا هڅول دي. دې ارزونې ګډ‌وډ غبرګونونه راوپارول. ځینو افغان مدني ټولنې فعالانو او سیاسي ونډه‌والو اندېښنه څرګنده کړه چې د وړاندیز شوې کړنلارې ځینې اړخونه کولی شي پرته له دې چې ملموس بشري حقونه تضمین شي، له طالبانو سره د اړیکو نورمال کولو کې ونډه ولري. تر اوسه پورې، د افغانستان په اړه د خبرو اترو د اسانتیا لپاره د ملګرو ملتونو تر څارنې لاندې په دوحه، قطر کې درې غونډې جوړې شوې دي. دې غونډو داسې مسایل تر بحث لاندې ونیول چې په کې بشردوستانه وضعیت، د ښځو حقونه، ښکیل حکومتولي، د تروریزم ضد مبارزه او د نشه‌یي توکو کنټرول شامل دي. لومړۍ غونډه چې د ۲۰۲۳ کال په اپریل کې جوړه شوه، د بېلابېلو حکومتونو او نړیوالو سازمانونو استازي سره راټول کړل. نه د طالبانو استازي او نه د افغان مدني ټولنې استازي ګډون ته وبلل شول. دویمه غونډه چې د ۲۰۲۴ کال په فبروري کې جوړه شوه او د ملګرو ملتونو سرمنشي پکې ګډون وکړ، په کې د ځینو افغان مدني ټولنې استازو، په ګډون د ښځو د حقونو مدافعینو، ګډون شامل و. د طالبانو استازي وبلل شول خو له ګډون یې ډډه وکړه، چې راپور شوي د ګډون د شرایطو پر سر د اختلافاتو له امله، په ګډون د ملګرو ملتونو د یو ځانګړي استازي د ټاکنې او د نورو افغان استازو د شاملولو پر وړاندې د اعتراضونو له امله.

ملګري ملتونه، په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت ځانګړی راپورټر، «د ملګرو ملتونو ځانګړی راپورټر وايي چې د طالبانو د ننوتلو د مخنیوي سره‌سره د افغانستان له خلکو سره ژمن دی»، د ۲۰۲۴ کال د اګست ۲۱، لاسرسی په: https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2024/08/un-special-rapporteur-says-committedpeople-afghanistan-despite

همدا سرچینه، ۷ مخ

همدا سرچینه، ۸ مخ

په درېیمه غونډه کې چې د ۲۰۲۴ کال په جولای کې جوړه شوه، د طالبانو استازو په اصلي ناسته کې ګډون وکړ، په داسې حال کې چې د افغان مدني ټولنې استازي په لومړنیو خبرو اترو کې شامل نه وو. له مدني ټولنې سره مشورې په جلا توګه د غونډې مخکې او وروسته ترسره شوې. د اصلي ناستې څخه د مدني ټولنې د فعالانو ایسته کول د بېلابېلو ونډه‌والو له خوا له نیوکې سره مخ شول. تر اوسه پورې، د ښکیلتیا نوښتونو، په ګډون د دوحې بهیر، په حکومتولۍ، ښکیلتیا، یا د بشري حقونو په ساتنه کې د اندازه‌کولو وړ ښه‌والي ته لار نه ده هواره کړې. د افغانستان په اړه نړیوالې کړنلارې لاهم ټوټه‌ټوټه پاتې دي، او د غړو هېوادونو ترمنځ هېڅ یووالی لرونکې ستراتیژي نه ده راڅرګنده شوې. د بشري حقونو د وضعیت په اړه د دوامداره نړیوالې اندېښنې سره‌سره، د طالبانو چارواکو کلیدي محدودوونکې پالیسۍ نه دي بېرته اړولې او په ځینو برخو کې یې نور هم ټینګې کړې دي. په همدې وخت کې، له افغانستان سره نړیوال ښکیلتیا کږه‌وږه شوې، او سیالۍ کوونکو جیوپولیټیکي، امنیتي، او بشردوستانه لومړیتوبونو د دولتونو غبرګونونه بڼه کړي دي. د یوې همغږې او اصولو پر بنسټ نړیوالې کړنلارې نشتوالي د بهرني فشار اغېزمنتیا محدوده کړې او د راتلونکو پالیسیو د لورو په اړه یې د ناڅرګندتیا لامل شوی دی. افغانستان لاهم د نړۍ له لږ پرمختللو هېوادونو څخه یو دی، چې اوږدمهاله جوړښتي ننګونې لري چې د طالبانو له بیا واک ته رسېدو مخکې شتون درلود. په هېواد کې د بشري حقونو سرغړونې نه یوازې په اوسنیو دولتي پالیسیو کې، بلکې په پیچلو ټولنیزو، اقتصادي، کلتوري او سیاسي عواملو کې هم ریښې لري. پراخه بېوزلي، د لوستوالي ټیټه کچه، د حقونو په اړه د عامې پوهاوي محدودیت، د قانون د حاکمیت کمزوري بنسټونه، ژورې تبعیضي ټولنیزې دودونه، او فساد په تاریخي توګه د بشري حقونو تحقق زیانمن کړی دی. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، دا جوړښتي زیانمنتیاوې د اضافي فشارونو له امله نورې هم زیاتې شوې دي. سختې وچکالۍ، سیلابونه او زلزلې؛ له ګاونډیو هېوادونو څخه د افغان کډوالو پراخه بېرته راستنېدل او په زوره شړل؛ د بېکارۍ زیاتوالی؛ د نړیوالو پراختیايي مرستو کموالی؛ او د حکومتولۍ نیمګړتیاوو ټولنیز-اقتصادي کړاوونه سخت کړي دي. دې یو پر بل پرېوتونکو بحرانونو د نفوس د لویو برخو زیانمنتیا لوړه کړې او د اقتصادي، ټولنیزو، مدني او سیاسي حقونو څخه د ګټې اخیستنې لپاره یې مستقیم او غیرمستقیم دواړه پایلې لرلي دي. د ۲۰۲۱ کال د اګست مخکې، د زده کړې، د کار د فرصتونو، روغتیایي خدماتو، او د بیان د آزادۍ ته د لاسرسي په پراخولو کې، همدارنګه د بشري حقونو د ساتنې لپاره د بنسټیزو میکانیزمونو په پیاوړي کولو کې د پام وړ—که څه هم نابرابر—پرمختګ شوی و. د قانوني اصلاحاتو، عامې پوهاوي، او بنسټیز ځواب‌ویلو د هڅولو لپاره دولتي او غیر دولتي نوښتونه روان وو. د طالبانو له بیا واک ته رسېدو راهیسې، د بشري حقونو چاپېریال د پام وړ خراب شوی دی. د فرمانونو او اداري کړنو له لارې لګول شوو ډېرو محدودیتونو مدني، سیاسي، اقتصادي، ټولنیز، او کلتوري حقونه محدود کړي دي. راپورونه د هغو کسانو پر وړاندې د ګواښ او زور اخیستنې بېلګې ښيي چې د بنسټیزو آزادیو د کارولو هڅه کوي. په پایله کې، خلک د سیاسي ځپلو، اقتصادي کړاو، بشردوستانه بحران، او چاپېریالي ټکانونو له یوځای کېدو سره مخ دي.

په دې شرایطو کې، د محدودوونکو حکومتولۍ پالیسیو، جوړښتي بېوزلۍ، طبیعي پېښو، او د نړیوالې ښکیلتیا د کموالي ټولیزه اغېزه په افغانستان کې د بشري حقونو د ساتنې او تحقق لپاره جدي ننګونې وړاندې کوي. د دې یو له بل سره تړلو بحرانونو د حل لپاره پرته له دوامداره او همغږو هڅو، احتمال شته چې د بشري حقونو وضعیت نازک پاتې شي.

دویم څپرکی: د ښځو حقونه

د تېرو څلورو کلونو په اوږدو کې د صادر شوو ټولو قوانینو، فرمانونو، او لیکلو او شفاهي لارښوونو پلي کول دوام درلود، او د ۲۰۲۵ کال په جریان کې نوي قوانین او فرمانونه هم صادر او پلي شول. د ۲۰۲۱ کال د اګست په بیا واک ته رسېدو راهیسې، د طالبانو چارواکو ډېر فرمانونه او لیکلې او شفاهي لارښوونې صادرې کړې چې د ښځو حقونه او آزادۍ یې محدودې کړې. د دې اقداماتو ټولیزه اغېزه د ښځو نږدې بشپړ ایسته کول له عامه ژوند څخه او د بنسټیزو حقونو د پراخې لړۍ سیستماتیک انکار و. د دې پالیسیو کچه او دوام د جنسیت پر بنسټ د ځورونې یوه بېلګه ښيي. د اوسنیو پالیسیو له مخې، ښځې په ډېرو برخو کې د کار له لاسرسي، له منځنیو او لوړو زده کړو، پرته له نارینه محرم د سفر له وړتیا، په سپورت کې له ګډون، او پارکونو، عامه حمامونو او نورو تفریحي ځایونو ته له لاسرسي بې برخې دي. ښځو ته په ډېرو سیمو کې د موټر چلولو منع هم شوې ده. سخت جامو کوډونه، په ګډون د چارواکو له خوا د ټاکل شوي اجباري حجاب اړتیاوو، لګول شوي دي. د طالبانو چارواکو نور دا هم اعلان کړی چې د ښځې غږ په عامه ځای کې کولی شي «عورت» جوړ کړي (د اسلامي فقهې په ځینو تعبیرونو کې یو مفهوم چې د بدن هغه پټ ساتلو وړ برخو ته اشاره کوي چې باید پټې وساتل شي)، په دې توګه یې په عامه ځایونو کې د ښځو شتون او ګډون محدود کړی. د ښځو د ښکلا سیلونونه په ټول هېواد کې تړل شوي دي. راپورونه د زیږون د مخنیوي وسایلو او د کورنۍ د تنظیم خدماتو ته د لاسرسي محدودیتونه ښيي. په ځینو سیمو کې، چارواکو امر کړی چې د ګاونډیو کورونو په لور کتونکې کړکۍ دې بندې شي تر څو ښځې له بهر څخه ونه لیدل شي. په ټولیزه توګه، دې اقداماتو د ښځو خپلواکي، خوځښت، محرمیت، او اړینو خدماتو ته لاسرسی د پام وړ محدود کړی دی. دا پالیسۍ د افغانستان د مکلفیتونو له مخې د مدني او سیاسي حقونو نړیوال تړون (ICCPR)، د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو نړیوال تړون (ICESCR)، او د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو کنوانسیون (CEDAW)، او د نورو نړیوالو اسنادو تر څنګ، جدي اندېښنې راپاروي. د جنسیت پر بنسټ د محدودیتونو سیستماتیک او پراخ ماهیت د حقوقي پوهانو او د بشري حقونو مدافعینو ترمنځ د نړیوال جنایي قانون له مخې د دوی د تشریح په اړه، په ګډون د جنسیت پر بنسټ د ځورونې او د بشریت پر وړاندې د نورو احتمالي جنایتونو په توګه، مخ‌په‌زیاتېدونکې بحث راپارولی دی. د ښځو د کار منع د CEDAW ۱۱ ماده غړي دولتونه اړ باسي چې په کار کې د ښځو پر وړاندې تبعیض له منځه یوسي او د کار په ځای کې مساوي حقونه تضمین کړي، په ګډون د مساوي معاش، د مسلک د غوره کولو آزادي، د دندې خوندیتوب، روزنې ته لاسرسی، ټولنیز تضمین، خوندي کاري شرایط، او

د واده یا میندوالي پر بنسټ د تبعیض پر وړاندې ساتنه۱۷. ۱۴ ماده نور دولتونه اړ باسي چې د کلیوالي ښځو سره مخ ځانګړو ننګونو ته رسیدنه وکړي او په اقتصادي او ټولنیز ژوند کې د دوی بشپړ ګډون تضمین کړي۱۸. د جمهوریت په دوره کې، د افغانستان د کار چوکاټ په رسمي توګه د جنسیت پر بنسټ تبعیض منع کاوه. که څه هم د پلي کولو ننګونې پاتې وې، ښځو په عامه او خصوصي دواړو برخو کې ګډون کاوه. اټکلونه ښيي چې نږدې ۲۲۰,۰۰۰ ښځې په بېلابېلو برخو کې، په ګډون د ملکي ادارې، زده کړې، روغتیاپالنې، او په لږه کچه د دفاع او امنیت برخو کې، په دنده بوختې وې. ښځو د کابینې د کچې څوکۍ هم درلودې. د ۲۰۰۴ کال د حقوقي چوکاټ له مخې، په ملي شورا کې ۲۵ سلنه څوکۍ د ښځو لپاره ځانګړې شوې وې. د پارلمان په وروستۍ دوره کې، ښځو له ۲۴۹ څوکیو څخه ۶۹ (له ۲۷ سلنې زیاتې) څوکۍ درلودې. د ۲۰۲۱ کال د اګست په واک کې د بدلون له مخې، په کاري ځواک کې د ښځو ګډون په درامتیک ډول محدود شو. له محدودو استثناوو سره—په عمده توګه په روغتیا او د زده کړې په ځینو کچو کې—په عامه بنسټونو کې دندې لرونکو ښځو ته لارښوونه وشوه چې کور ته پاتې شي. که څه هم لږ شمېر ښځې په ځانګړو برخو کې، په ګډون د روغتونونو، ځینو ابتدايي ښوونځیو، هوایي ډګرونو، د پاسپورټ دفترونو، او د ښځو د توقیف تاسیساتو کې، په کار بوختې دي، خو ډېری مسلکي او ملکي خدماتي دندې چې پخوا ښځو درلودې، له منځه تللې دي. په غیر رسمي برخه کې کار کوونکې ښځې—په ګډون د لاسي صنایعو، خیاطۍ، کرنې، مالدارۍ، او کوچنیو سوداګریو—هم زیانمنې شوې دي. د ښځو پر خوځښت او بازار ته پر لاسرسي محدودیتونو د عاید راوړونکو فعالیتونو زیان رسولی، په ځانګړي ډول د کونډو، د ښځو لخوا مشرۍ کېدونکو کورنیو، او کلیوالي ښځو لپاره. په څو مواردو کې، چارواکو د ښځو لخوا چلېدونکي د خیاطۍ دوکانونه او کوچنۍ تصدۍ تړلې دي. دې اقداماتو د ښځو مالي خپلواکي د پام وړ کمه کړې او د کورنیو زیانمنتیا یې زیاته کړې ده. د ۲۰۲۳ کال د اپریل په ۵ نېټه د طالبانو د مشر لخوا صادر شوي یو فرمان په رسمي توګه ښځې له کور څخه بهر له کار کولو منع کړې. که څه هم دا منع مخکې له مخکې په ډېرو دولتي دفترونو کې په عمل کې پلې شوې وه، خو فرمان محدودیتونه نور هم ټینګ کړل. تر ۲۰۲۵ کال پورې، ښځې لاهم په ډېرو برخو کې له کار څخه ایسته پاتې دي. د ۲۰۲۳ کال د جون په ۲۵ نېټه، د طالبانو مشرتابه ته منسوب یوې شفاهي لارښوونې له مخې، د ښځو د ښکلا سیلونونه په ټول هېواد کې تړل شول. چارواکو داسې سوداګرۍ د اسلامي اصولو له خپل تعبیر سره ناسمې وګڼلې. راپورونه ښيي چې ځینې سیلونونه په زوره تړل شوي دي. ښځینه ښوونکې هم له دې منع شوې چې هلکانو ته درس ورکړي، په ګډون په ابتدایي کچه په ځینو سیمو کې. د ۲۰۲۵ کال په اوږدو کې، راپورونه راڅرګند شول چې د ټول‌هېوادي بندیز وروسته ښځې د دې لپاره توقیف شوې چې په خصوصي توګه یې له خپلو کورونو څخه د ښکلا خدمات وړاندې کول. د ۲۰۲۵ کال د فبروري په ۲۳ نېټه، په سرپل ولایت کې د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت افسرانو راپور شوي کور په

د ملګرو ملتونو عمومي مجمع، د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو نړیوال تړون، ۱۱ ماده، د ۱۹۷۹ کال د دسمبر ۱۸

همدا سرچینه، ۱۴ ماده

کور د ښکلا توکو او تجهیزاتو د ضبطولو لپاره پرته له قضایي حکم‌لیکونو پلټنې ترسره کړې۱۹. د زیانمن شوو کسانو دقیق شمېر ناڅرګند پاتې دی. د ۲۰۲۵ کال د سپټمبر په ۷ نېټه، رسنیو راپور ورکړ چې د طالبانو چارواکو په افغانستان کې د ملګرو ملتونو د مرستې پلاوي (یوناما) افغان ښځینه کارکوونکو ته په کابل کې د ملګرو ملتونو دفترونو ته له ننوتلو مخنیوی وکړ۲۰. یوناما وروسته تایید کړه چې ښځینه ملي کارکوونکو ته د خپلو کاري ځایونو ته لاسرسی نه دی ورکړل شوی او دا کړنه یې د خپل ماموریت د پلي کولو لپاره جدي خنډ وبلله. راپور شوي چې د دې پېښې وروسته ښځینه کارکوونکې رخصت شوې. راپور شوی چې د طالبانو کارکوونکي د محدودیت د پلي کولو لپاره په کابل، هرات، او مزارشریف کې د ملګرو ملتونو د دفترونو په دروازو کې ودرول شول۲۱. د دې راپور د چمتو کولو تر مهاله، هغه افغان ښځو ته چې د یوناما لخوا استخدام شوې وې، د خپلو دندو د بیا پیل اجازه نه وه ورکړل شوې. د دې اقدام مخکې، افغان ښځینه د ملګرو ملتونو کارکوونکو راپور شوي ناڅرګند ګواښونه ترلاسه کړي وو۲۲. د ۲۰۲۵ کال د نومبر په ۱۱ نېټه، د طالبانو چارواکو د دایکندي ولایت مرکز نیلي کې د ښځو لخوا چلېدونکي دوکانونه وتړل. د راپورونو له مخې، په پایله کې نږدې ۳۰۰ ښځې له خپلو معیشتونو محرومې شوې. چارواکو وویل چې تړل ځکه وشول چې ښځو د نارینه‌وو په شتون کې سوداګري کوله. راپور شوي چې ښځو ته لارښوونه وشوه چې خپلې سوداګرۍ د ښار په څنډو کې یو پارک ته ولېږدوي او د پام وړ شخصي لګښت په بیه لرګین بستونه واخلي. کله چې ښځو وغوښتل چې د ولایتي والي په دفتر کې د دې پرېکړې پر وړاندې اعتراض وکړي، راپور شوي چې د والي سره یې د ناستې تنظیمولو توان ونه درلود. د معاون والي سره وروستۍ ناسته د ګډونوالو لخوا د بې‌پروایۍ او ګواښ په توګه بیان شوه، چې ښځې ادعا شوي ګواښل شوې چې یا د ښاروالۍ لارښوونو ته غاړه کېږدي یا خپل فعالیتونه ودروي۲۳.

د ښځو د حرکت او پوښاک پر وړاندې محدودیتونه د ۲۰۲۱ کال د پای راهیسې، د طالبانو چارواکو د ښځو د حرکت او پوښاک پر آزادۍ محدودیتونه رامنځته کړي او په تدریجي توګه یې پلي کړي دي. دا اقدامات د هغو فرمانونو، لارښوونو او اداري هدایتونو له لارې پلي شوي دي چې په عمده توګه د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت لخوا صادر شوي او د هغه د ولایتي ادارو لخوا پلي شوي دي. د ۲۰۲۱ کال د دسمبر په ۲۶ نیټه، وزارت د سفر لارښوونې صادرې کړې چې موټر چلوونکو ته یې منع کوله چې هغه ښځې چې له ۷۸ کیلومترو څخه زیات واټن ته سفر کوي، پرته له محرم (نارینه سرپرست) څخه انتقال کړي. موټر چلوونکو ته دا هدایت هم ورکړل شو چې هغه ښځې چې د چارواکو په تعریف سره یې «اسلامي پوښاک» نه و اغوستی، انتقال نه کړي.

یوناما، د افغانستان د بشري حقونو وضعیت: جنوري–مارچ ۲۰۲۵، مخ ۲. افغانستان انټرنشنل، «طالبانو د ملګرو ملتونو ښځینه کارمندانو ته د یوناما دفتر ته د ننوتلو مخه ونیوله»، د ۲۰۲۵ کال د سپتمبر ۸، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.afintl.com/202509088182

یوناما، «په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت وروستی راپور: جولای – سپتمبر ۲۰۲۵»، مخ ۲، لاسرسی: https://unama.unmissions.org/human-rights-monitoring-and-reporting-0

یوناما، د افغانستان د بشري حقونو وضعیت: اپریل–جون ۲۰۰۲۵ وروستی راپور، مخ ۳

افغانستان انټرنشنل، «طالبانو په دایکندي کې د ښځو لسګونه کسب او کارونه تړلي دي»، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر ۱۴، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.afintl.com/202511145070

د ۲۰۲۲ کال د مارچ په ۲۷ نیټه، وزارت په کابل کې د تفریحي پارکونو او ساتیري ځایونو مالکینو ته هدایت وکړ چې د نارینه او ښځینه لپاره جلا ورځې یا جلا وختونه وټاکي. په همدې شاوخوا وخت کې، راپور شوي چې د ټکټ پلورلو دفترونو ته هدایت ورکړل شو چې هغو ښځو ته چې پرته له محرم سفر کوي، د الوتنې ټکټ ورنه کړي. د ۲۰۲۱ کال په نومبر کې، رسنیو ته هدایت ورکړل شو چې هغه تلویزیوني ډرامې چې ښځې پکې وي، خپرې نه کړي، او ښځینه ژورنالیستانو ته لازمي شوه چې د ټاکل شوي پوښاک قواعد رعایت کړي. د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په ۸ نیټه، په سپورت کې د ښځو ونډه اخیستل منع شول، په دې دلیل چې سپورتي فعالیتونه د اسلامي پوښاک د اړتیاوو په اړه د چارواکو له تفسیر سره ناسازګار وګڼل شول. د ۲۰۲۲ کال په جنوري کې، د طالبانو چارواکو د «اسلامي پوښاک مراعاتول» تر عنوان لاندې یو کمپاین پیل کړ، چې په ښاري مرکزونو او د لویو لارو په اوږدو کې د بیلبوردونو نصبول، د عمومي پیغام رسولو کمپاینونه، او د جوماتونو امامانو ته دا هدایت پکې شامل و چې په خطبو کې د پوښاک اړتیاوې یاد کړي. د ۲۰۲۲ کال په می کې، ښځو ته د موټر چلولو جوازونو ورکول ودرول شول، او د موټر چلولو زده کړې مرکزونو ته امر وشو چې ښځینه زده کوونکو ته لارښوونه بنده کړي. ښځې همدارنګه د سپورتي مرکزونو او عامه پارکونو ته له ننوتلو منع شوې. د ۲۰۲۵ کال په اوږدو کې، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت او د هغه ولایتي ادارو د امر بالمعروف او نهی عن المنکر قانون او اړوندو هدایتونو له مخې د پوښاک او حرکت محدودیتونو پلي کولو ته دوام ورکړ. د څو ولایتونو راپورونه ښیي چې د اخلاقو پولیسو ښځې له دې منع کړې چې پرته له محرم سفر وکړي یا پرته له ټاکل شوي پوښاک په عامه ځایونو کې راڅرګندې شي. په ځینو مواردو کې، هغه ښځې چې ناسازګارې وګڼل شوې، راپور شوي چې بندي شوې یا د فزیکي بدرفتارۍ سره مخ شوې. د ۲۰۲۵ کال په جنوري کې، راپور شوي چې د اخلاقو پولیسو د هرات ولایت د کرخ ولسوالۍ د پشدان بند له تاسیساتو څخه ښځې منع کړې، په دې ویلو چې لاسرسی یوازې نارینه ته محدود دی. د همدې میاشتې وروسته، د غزني ولایت چارواکو محلي دولتي دفترونو ته هدایت وکړ چې هغو ښځو ته د ننوتلو اجازه ورنه کړي چې محرم ورسره نه وي یا وګڼل شي چې مناسب اسلامي پوښاک یې نه دی اغوستی. د ۲۰۲۵ کال د جنوري په ۱۸ نیټه، راپور شوي چې د پولې پولیسو او د اخلاقو مامورینو ښځې د افغان–تاجک د پولې له بازار څخه منع کړې، د ښځو او نارینه ترمنځ د اړیکو په اړه د اندیښنو په یادولو سره۲۴. د ۲۰۲۵ کال په می کې، د کندهار ولایت چارواکو یو هدایت صادر کړ چې له مخې یې ښځینه روغتیایي کارکوونکو ته لازمه شوه چې کار ته د تګ پر مهال یو نارینه محرم ورسره وي. محرم اړ و چې د ولایتي عامې روغتیا ریاست لخوا صادر شوی ځانګړی پیژندپاڼه (کارت) ورسره ولري. د ۲۰۲۵ کال په فبروري کې، راپور شوي چې د اخلاقو پولیسو په کندهار کې د کلینیک کارکوونکو ته هدایت وکړ چې هغو ښځینه کارکوونکو او ناروغانو ته چې محرم ورسره نه وي، د ننوتلو اجازه ورنه کړي. د ۲۰۲۵ کال د جولای د ۱۶ او ۱۹ ترمنځ، د اخلاقو پولیسو، چې امنیتي پرسونل ورسره و، راپور شوي چې د کابل په څو سیمو کې، په شمول د دشت برچي او شهرنو، ډېرې نجونې د حجاب د اړتیاوو د سرغړونې په تور بندي کړې. د افغانستان لپاره د ملګرو ملتونو د مرستندویه پلاوي (یوناما) لخوا د خپاره شوي معلوماتو له مخې، له ۶۰ څخه زیاتې نجونې بندي شوې. ډېرې یې ونیول شوې. یوناما، د افغانستان د بشري حقونو وضعیت: جنوري–مارچ ۲۰۲۵ وروستی راپور، مخ ۲، لاسرسی: https://unama.unmissions.org/sites/default/files/unama_update_on_human_rights_in_afghanistan_januarymarch_2025.pdf

د څو ساعتونو څخه تر یوې شپې پورې د مودو لپاره بندي وې او د نارینه خپلوانو د ضمانت ورکولو وروسته خوشې شوې. د ۲۰۲۵ کال په سپتمبر کې، راپور شوي چې د هرات د جبرئیل په سیمه کې د اخلاقو پولیسو د حجاب د مقرراتو د رعایت د څارنې لپاره تفتیشي پوستې جوړې کړې او هغه ښځې یې ونیولې چې چادر یې نه و اغوستی. په داسې چاپیریال کې چې ټولنیز نورمونه خورا محافظه کارانه دي، دغه ډول نیول کیدل کولی شي د ښځو او د دوی د کورنیو لپاره پام وړ ټولنیزې پایلې ولري، په شمول د شهرت زیانمنتیا او بدنامۍ. د ۲۰۲۵ کال د نومبر په ۵ نیټه، د هرات ولایت د امر بالمعروف او نهی عن المنکر ریاست اعلان وکړ چې هغه ښځې چې دوکانونو ته ننوځي، باید برقع یا د مخ پوښ سره عربي ډوله چادر واغوندي. راپور شوي چې هغو ښځو ته چې برقع یې نه وه اغوستې، دولتي دفترونو ته د ننوتلو اجازه ورنه کړل شوه. خپلواکو رسنیو راپور ورکړ چې پرته له برقع ښځې په هرات کې عامه ادارو ته له ننوتلو منع شوې، په شمول د معارف ریاست، د احوال نفوس ثبت ریاست، محکمو او سیمه ییز روغتون۲۵. په همدې نیټه، راپورونو ښودلې چې ښځې، په شمول ښځینه طبي کارکوونکي، د برقع نه اغوستلو له امله کاري ځایونو ته له لاسرسي منع شوې او ځینې یې د فزیکي تاوتریخوالي سره مخ شوې. راپور شوي چې هغو ښځو ته چې غوښتل یې بندي خپلوان ووینې، د پوښاک د اړتیاوو له امله د زندان تاسیساتو ته لاسرسی ورنه کړل شو۲۶. بله ورځ، راپور شوي چې په هرات کې ټکسي چلوونکو ته هدایت وشو چې هغه ښځې چې برقع یې نه وي اغوستې، انتقال نه کړي، حتی که چیرې نارینه سرپرست ورسره وي۲۷. د ۲۰۲۵ کال د نومبر په ۹ نیټه، د هرات ولایت والي یو اداري هدایت صادر کړ چې له مخې یې ښځینه ښوونکو ته د چادر (برقع) له اغوستلو پرته ښوونځیو ته د ننوتلو اجازه نه ورکول کیده۲۸.

د ښځو زده کړه د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په ۱۷ نیټه، د افغانستان پر واک باندې د طالبانو له تسلط یوه میاشت وروسته، په ښوونځیو کې له شپږم ټولګي پورته د نجونو زده کړه بنده شوه. له دې مخکې، د ۲۰۲۱ کال د سپتمبر په ۱۲ نیټه، چارواکو اعلان کړی و چې نجونې او ښځې کولی شي پوهنتونونو ته لاړې شي، په دې شرط چې د دوی ټولګۍ د نارینه زده کوونکو څخه جلا وي. وروسته، د طالبانو د لوړو زده کړو وزارت نجونې له دې منع کړې چې د کنکور په ازموینه (د پوهنتون د شمولیت ازموینه) کې ځینې څانګې وټاکي، په شمول

د اطلاعات روز ورځپاڼه، «طالبانو په هرات کې پرته له برقع د ښځو دوکانونو ته ننوتل منع کړل»، د ۲۰۲۵ کال د نومبر ۶، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.etilaatroz.com/244820/entry-of-women-without-burqa/

افغانستان انټرنشنل، «سرچینې وايي طالبان په هرات کې په عامه ځایونو کې د برقع اغوستل اجباري کوي»، د ۲۰۲۵ کال د نومبر ۶، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.afintl.com/202511055245

د اطلاعات روز ورځپاڼه، «طالبانو په هرات کې موټر چلوونکي له دې منع کړل چې پرته له برقع ښځې سپرې کړي»، د ۲۰۲۵ کال د نومبر ۷، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.etilaatroz.com/244905/taliban-new-restrictions-in-herat/

افغانستان انټرنشنل، «طالبانو په هرات کې ښځینه ښوونکو ته امر وکړ چې پرته له چادرۍ ښوونځي ته لاړې نه شي»، د ۲۰۲۵ کال د نومبر ۹، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://www.afintl.com/202511099142

کرنه، ویترنري (د حیواناتو درملنه)، تیل او ګاز، د کان استخراج، او جیولوژي. شاوخوا یو کال وروسته، په کنکور ازموینه کې د نجونو او ښځو ونډه اخیستل په بشپړه توګه بنده شول. د ۲۰۲۲ کال د دسمبر په ۲۰ نیټه، په پوهنتونونو کې د ښځو او نجونو زده کړه په بشپړه توګه منع شوه. په پای کې، د ۲۰۲۲ کال د دسمبر په ۲۲ نیټه، د طالبانو د معارف وزارت یو رسمي مکتوب صادر کړ چې په خصوصي ښوونځیو او روزنیزو کورسونو کې له شپږم ټولګي پورته د نجونو زده کړه یې منع کړه. په ۲۰۲۵ کال کې، د نجونو د زده کړې دغه محدودیتونه دوام وموندل، او چارواکو د بندیز د پلي کولو لپاره خپلې هڅې زیاتې کړې، او د هغو کسانو پر وړاندې یې اقدام وکړ چې سرغړونه یې کوله. د ملګرو ملتونو د ماشومانو نړیوال صندوق (یونیسف) لخوا د وړاندې شوي معلوماتو له مخې، د ۲۰۲۵ کال تر پایه به له ۲.۲ میلیون څخه زیاتې تنکۍ ځوانې نجونې د زده کړې له حقه محرومې شي۲۹. تمه کیږي چې دا شمیره به د ګاونډیو هیوادونو څخه د ۲ میلیونو څخه زیاتو افغان کډوالو د راستنیدو سره لا نوره زیاته شي.

د معارف وزارت مکتوب

اوس مهال، نجونو ته یوازې د دیني مدرسو ته د تګ اجازه شته، چې ډېری یې د طالبانو تر کنټرول لاندې دي. که څه هم په دولتي ښوونځیو کې له شپږم ټولګي پورته د نجونو زده کړې لپاره رسمي عمري محدودیت شته، خو په دغو دیني مدرسو کې د نجونو د شاملیدو لپاره هیڅ عمري حد نه پلي کیږي. په دغو دیني مدرسو کې، نجونې هڅول کیږي چې د نارینه تابع وي او د اولاد زیږولو د وسیلې په توګه انځور شوي دي چې باید تل د خپلو میړونو او ماشومانو په خدمت کې پاتې شي. خو عصري علمي مضامین په بشپړه توګه نشته. پر ځای یې، پر دیني ښوونو، په شمول د جهاد په څیر موضوعاتو او نورو درسونو چې کولی شي افراطي طرز تفکر پیاوړی کړي، ټینګار کیږي، چې د هیواد د راتلونکي لپاره خورا اندیښمنوونکی دی. د دیني مدرسو شمیر هم په وروستیو کلونو کې د پام وړ زیات شوی دی. د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) له معلوماتو سره سم، تر ۲۰۲۴ کال پورې د دوی شمیر له ۲۲۰۰۰ دیني مدرسو څخه اوښتی و۳۰.

یونیسف افغانستان، «په افغانستان کې د تنکیو ځوانو نجونو لپاره د ۴ کلونو لپاره د زده کړې د منع کولو په اړه د یونیسف اجرایوي رییسې کاترین رسل بیانیه»، د ۲۰۲۵ کال د سپتمبر ۱۷، لاسرسی: https://www.unicef.org/afghanistan/press-releases/statement-unicef-executive-director-catherine-russelldenial-education-adolescent

د افغانستان د بشري حقونو مرکز، د طالبانو تر واکمنۍ لاندې زده کړې ته د ښځو د لاسرسي راپور، مخ ۲۱، جنوري ۲۰۲۵

تر ۲۰۲۴ کال د دسمبر پورې، نجونو او ښځو ته یوازې په طبي انستیتوتونو کې د زده کړې اجازه وه. په پایله کې، د له ښوونځي بهر پاتې شویو نجونو ډېر شمیر په دغو انستیتوتونو کې شامل شو. هغه نجونې چې له ښوونځیو فارغې شوې وې یا د پوهنتوني زده کړو له دوام څخه منع شوې وې، په دغو طبي انستیتوتونو کې چې د نیمه لوړو زده کړو مؤسسو په توګه ګڼل کیږي، خپلې زده کړې تعقیبولې. خو د ۲۰۲۴ کال د دسمبر په ۲ نیټه، د طالبانو مشر یو فرمان صادر کړ چې دا یوازینۍ پاتې تعلیمي فرصت یې منع کړ. له دې اعلان وروسته، زرګونه ښځې او نجونې چې په دغو انستیتوتونو کې یې زده کړه کوله، اړ شوې چې کور کې پاتې شي، چې په حقیقت کې د دوی د امید یوازینۍ لار وتړل شوه. د عامې روغتیا وزارت ته په استناد سره د رسنیو د راپورونو له مخې، شاوخوا ۳۵۰۰۰ نجونې په ۱۰ دولتي انستیتوتونو او ۱۵۰ خصوصي انستیتوتونو کې د نرسنګ، د غاښونو د درملنې، قابلګۍ، او د لابراتوار د علومو په څیر برنامو کې شاملې وې. د AHRC له معلوماتو سره سم، د بدخشان په ولایت کې درې طبي انستیتوتونه شته، په شمول د غضنفر انستیتوت (دولتي)، د شفا خصوصي انستیتوت، او د پامیر خصوصي انستیتوت. په شفا انستیتوت کې، ۹۰۰ ښځې شاملې وې، او په پامیر انستیتوت کې، ۴۰۰ ښځې زده کړه کوله. سربیره پر دې، ۲۴ ښځینه ښوونکو په دغو دوو خصوصي انستیتوتونو کې تدریس کاوه، خو اوس ټولې اړ دي چې کور کې پاتې شي. نسرین (مستعار نوم) یوه ځوانه ښځه ده چې د طالبانو له بیرته واک ته رسیدو وروسته یې ارمانونه یو په یو مات شول. هغه د بدخشان د خواهان له ولسوالۍ څخه ده، چې د ولایت له خورا لرې پرتو او سختو لاسرسي ولسوالیو څخه ده. با استعداده او وړتیا لرونکې نسرین د ملي کنکور ازموینې له لارې د ټولو لوړ نمرې سره د اقتصاد ښوونځي ته بریالۍ شوه. خو د زده کړې په دویم کال کې، پوهنتونونه پر ښځینه زده کوونکو وتړل شول، چې دا یې اړ کړه چې کور کې پاتې شي. د نسرین کورنۍ دا لویه بې انصافي نه شوه منلی. دوی د خپلې لور د زده کړې د خوندي کولو لپاره بله لار ولټوله او هغه یې په یوه خصوصي انستیتوت کې شامله کړه. د بېوزلۍ له امله، دوی حتی خپله ځمکه هم د هغې د زده کړې د لګښتونو د پوره کولو لپاره وپلورله. اوس، دا فرصت هم له نسرین څخه اخیستل شوی، او هیلې یې له منځه تللې دي. هغه وايي: «زما لپاره نور هیڅ لار پاتې نه ده. که چیرې ځان وژنه لوی ګناه نه وای، نو زه به خپل دردناک ژوند ته د پای ټکی کیښودی او په عامه ځای کې به مې ځان سوزولی.» د کابل، هرات، او مزار شریف په څیر پرګنو ښارونو کې احتمالاً د نورو ښارونو په پرتله ډېر دولتي او خصوصي طبي انستیتوتونه و، او ډېرې ښځې او نجونې په دغو مؤسسو کې شاملې وې. له فرمان وروسته، د کابل د مورا انستیتوت او غضنفر انستیتوت په څیر د طبي علومو انستیتوتونه پر ښځو او نجونو وتړل شول. یوازې په خصوصي مورا انستیتوت کې، شاوخوا ۱۵۰۰ ښځینه زده کوونکو په بیلابیلو طبي څانګو کې زده کړه کوله. شیما احمدي (مستعار نوم)، د کابل ۲۴ کلنه اوسیدونکې، یوې رسنۍ ته وویل: «دولتي پوهنتونونه پر موږ وتړل شول. موږ د امید یوه کوچنۍ سرچینه لرله—موږ یوه خصوصي انستیتوت ته لاړو. په ډېره سختۍ سره، موږ وکولی شو د زده کړې فیسونه ورکړو. کله کله به موږ حتی یوازې د ټولګیو ته د حاضریدو لپاره اوږده واټنونه پلي تلو. خو زموږ جرم څه دی؟ ایا زموږ یوازینی جرم نجلۍ کیدل دي؟۳۱»

د آزادۍ راډیو، «د طبي علومو د څانګې د نجونو زده کوونکو پوښتنه له طالبانو څخه: ولې مو زموږ وروستۍ هیله هم پرې کړه»، نور جزئیات په لاندې پته کې شته: https://da.azadiradio.com/a/33225315.html

د روغتیايي انستیتوتونو تړل او د ښځو د زده کړو له لاسرسي څخه بې برخې کول، په ځانګړي توګه د قابلګۍ (مامایي) په برخه کې، د ښځو لپاره د تناسلي روغتیايي خدماتو ته د لاسرسي باندې جدي پایلې لري. له یوې خوا، ښځې ډېری وختونه اړ کیږي یا مجبورېږي چې یوازې له ښځینه ډاکترانو او روغتیايي کارکوونکو څخه درملنه وغواړي. له بلې خوا، په روغتیايي سکتور کې د ښځو د زده کړو محدودول د روزل شویو ښځینه طبي مسلکي کسانو شمېر کموي. دا نابرابري به ښایي د مور او ماشوم د مړینې د کچې د زیاتوالي لامل شي، په ځانګړي توګه په کلیوالو او له خدماتو بې برخې سیمو کې چې روغتیايي لاسرسی مخکې له مخکې محدود دی. د ۲۰۲۵ کال د اپریل په ۱۹ نېټه، په کابل کې د پوهنې ریاست ته د راپورونو له مخې د طالبانو له چارواکو څخه لارښوونه ورسېده چې د نجونو له ثانوي ښوونځیو څخه درسي کتابونه هلکانو ښوونځیو ته انتقال کړي. د خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، د اوومې تر دولسمې ټولګۍ درسي کتابونه د نجونو د ښوونځیو له کتابتونونو څخه لرې او هلکانو ښوونځیو ته انتقال شول۳۲. سربېره پر دې، د مدني زده کړو او دموکراسۍ پورې اړوند مضامین له نصاب څخه لرې شوي دي، او د هغوی پر ځای د طالبانو له غوښتنو سره سم مضامین لکه «جهاد» معرفي شوي دي. طالبانو د نجونو د زده کړو بندیز یوازې د هېواد دننه محدود نه دی کړی. هغوی په بهر کې د زده کړو غوښتونکو نجونو باندې هم محدودیتونه لګولي دي. د بېلګې په توګه، د ۲۰۲۳ کال د اګست په ۲۲ نېټه، ۷۰ ښځینه محصلانې چې په متحده عربي اماراتو کې د پوهنتونونو لپاره یې بورسونه ترلاسه کړي وو، د کابل نړیوال هوايي ډګر کې ودرول شوې او له سفر څخه منع شوې. دا په داسې حال کې وشول چې د دغو محصلانو له ډلې ۱۲ تنه د نارینه محرم (سرپرست) سره ملګرې وې۳۳. د طالبانو له خوا د لګول شویو محدودیتونو له کبله د ښځو او نجونو د زده کړې حق ته لاسرسی په بې ساري ډول کم شوی دی. په سلګونو زره وړ نجونې په ښوونځیو، پوهنتونونو او روزنیزو مرکزونو کې له زده کړو څخه بې برخې شوې دي. د افغانستان د پخوانۍ اسلامي جمهوریت د رسمي احصایو له مخې، په ۲۰۲۰ کال کې، د پوهنتون د محصلانو ۲۸٪ او په دولتي عمومي زده کړو ښوونځیو کې د زده کوونکو ۳۹٪ نجونې وې۳۴. خو د یوناما (UNAMA) د معلوماتو له مخې، تر ۲۰۲۴ کال پورې د ښځو او نجونو لاسرسی زده کړیزو خدماتو ته له ۳۹٪ څخه یوازې ۳٪ ته په ډراماتیک ډول راکم شوی و۳۵. د ملګرو ملتونو د ماشومانو د صندوق (یونیسف) او د ملګرو ملتونو د پوهنې، ساینس او کلتور د سازمان (یونسکو) له خوا خپور شوي د افغانستان د پوهنې د وضعیت ۲۰۲۵ راپور له مخې، تر ۲۰۲۴ کال پورې له ۲.۱۳ میلیونه څخه ډېرو د ابتدايي ښوونځي د عمر ماشومانو ښوونځی پرېښی و. سربېره پر دې، حتی د هغو کسانو په منځ کې چې ښوونځي ته ځي، ډېری یوازې محدوده زده کړه ترلاسه کوي. پر بنسټ

د هشت صبح ورځپاڼه، «انتقال کتاب‌ها از مکتب‌های دخترانه به پسرانه: طالبان آموزش دختران را به تاریخ می‌سپارند»، د ۲۰۲۵ کال د اپریل ۲۹، نور جزئیات دلته شته: https://8am.media/fa/transferring-booksfrom-girls-schools-to-boys-schools-taliban-consign-girls-education-to-history/

بي‌بي‌سي فارسي، «طالبان مانع رفتن ۷۰ دانشجوی دختر به دوبی شدند؛ دانشجویان در آسیای میانه: نگران بازگشت به کابل هستیم»، نور جزئیات دلته شته: https://www.bbc.com/persian/articles/cnkgz924ldno

د احصایې او معلوماتو ملي اداره، ۱۳۹۹ کال، ۲۷ او ۵۸ مخونه، د ۱۴۰۰ کال د حمل په میاشت کې خپور شوی

یوناما، د ټول هېواد په کچه د ښځو د مشورې لنډیز راپور - اپریل ۲۰۲۴، ۷ مخ، دلته شته: chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://unama.unmissions.org/sites/default/files/situation_o f_afghan_women_april_english.pdf

د دغو دوو سازمانونو د ارزونې پر بنسټ، په افغانستان کې د زده کړو کیفیت په بې ساري کچه راټیټ شوی دی، چې د لسو کلنو ماشومانو ۹۰ سلنه یو ساده متن هم لوستلی نشي۳۶. د نجونو د زده کړو پر بندیز پایلې: نجونې د شپږمې ټولګۍ نه پورته د زده کړې له حق څخه بې برخې کول او په کورونو کې یې محدودول د ښځو او په ټوله کې د افغان ټولنې لپاره جدي او ژورې پایلې لرلې دي. دې محدودیت د ښځو ترمنځ د ټولنیز انزوا او افسردګۍ زیاتوالی، د جبري او د کم عمرو ودونو زیاتوالی، ناخوښه مهاجرت، د رواني روغتیا مخ پر ډېرېدونکې ستونزې او حتی د ځان وژنې هڅې رامنځته کړې دي. سربېره پر دې، نجونې د زده کړو له لاسرسي څخه محرومول د فقر په زیاتوالي، د جنسیتي نابرابرۍ په پراخوالي، د سواد د کچې په راکمېدو او د زده کړیزو خدماتو د کیفیت او کمیت دواړو په راکمېدو کې برخه لري. په پای کې، دا اغیزې په افغانستان کې د پایښت لرونکې پرمختیا بهیر ورو کوي او د هېواد اوږدمهاله ټولنیز او اقتصادي راتلونکي باندې منفي اغیزه کوي. که چیرې نن ورځ د ښوونځیو او پوهنتونونو دروازې نجونو او ښځو ته بیا خلاصې شي، بیا هم به د تېرو څلورو کلونو د محرومیت زیانمنونکې پایلې د ډېرو کلونو لپاره پاتې وي او د حل کول به یې اسانه نه وي. هغه نجونې چې څلور کاله مخکې یې له لیسې فراغت ترلاسه کړی و، اوس به یې خپلې پوهنتوني زده کړې بشپړې کړې وای او د کار بازار ته به ننوتلې وای. په همدې ډول، هغه نجونې چې په هغه وخت کې یې شپږمه ټولګۍ بشپړه کړې وه، اوس به د لیسې په کچه زده کړې کولې. دا پدې مانا ده چې نه یوازې د تېرو څلورو کلونو زده کړیزې فرصتونه له لاسه تللي، بلکې د لوړو زده کړو او مسلکي پرمختګ راتلونکي فرصتونه هم په نه جبیرانېدونکي ډول زیانمن شوي دي. له همدې امله د دې ځنډ اغیزه لنډمهاله نه ده؛ دا یو اوږدمهاله او په ډېرو اړخونو کې نه بېرته راستنېدونکی زیان څرګندوي. له دې امله چې بشري حقونه د یو له بل سره تړلي او نه بېلېدونکي حقونو او آزادیو مجموعه ده، د یو حق سرغړونه په ناگزیره توګه د نورو حقونو د سرغړونې لامل کیږي. د زده کړې حق، چې د بشري حقونو له بنسټیزو حقونو څخه دی، په ځانګړي توګه اړین دی: د هغه انکار د نورو بشري حقونو د سرغړونو یوه لړۍ رامنځته کوي. که یو کس د زده کړې له لاسرسي څخه محروم شي، هغه نشي کولی په ټولنه کې په مؤثره توګه ونډه واخلي یا په اقتصادي، ټولنیزو، سیاسي او کلتوري فعالیتونو کې په معنادار ډول برخه واخلي. په پایله کې، د زده کړې له حق څخه بې برخې کول په اتوماتیک ډول د کار او استخدام له حق څخه د محرومیت لامل کیږي. ښځې او نجونې له زده کړې څخه بې برخې کول د جنسیتي نابرابرۍ زیاتوالی، د بې سوادۍ د کچې لوړوالی، او په ټولنه کې د فقر شدت راولي. که دا محرومیت د اوږدې مودې لپاره دوام وکړي، ښځې د ټولنیز ژوند له ټولو کچو څخه ایستل کیږي او د خپلو حقونو او آزادیو بشپړ لړۍ ته لاسرسی له لاسه ورکوي. زده کړو ته د لاسرسي نشتوالی مستقیماً د روغتیا حق باندې اغیزه کوي، او روغتیايي خدماتو ته لاسرسی راکموي. د زېږون د فاصلې او د مور او ماشوم د روغتیا په اړه ناکافي پوهه د میندو او ماشومانو هوساینه په جدي خطر کې اچوي. د زده کړو محرومیت همدارنګه مستقیماً د کورنۍ اقتصادي

یونیسف، «د افغانستان د زده کړو نظام د نجونو او هلکانو دواړو لپاره له ژورېدونکي بحران سره مخ دی، یونیسف او یونسکو خبرداری ورکوي»، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر ۸، دلته شته: https://www.unicef.org/afghanistan/press-releases/afghanistanseducation-system-facing-deepening-crisis-both-girls-and-boys-warn

شرایطو باندې اغیزه کوي، چې په پای کې د فقر او لوږې زیاتوالی راولي. دا محرومیت د پایښت لرونکې پرمختیا بهیر ورو کوي، او د داسې محرومیت زیانمنونکې پایلې به ښایي د نسلونو لپاره پاتې شي. یونیسف اټکل کوي چې که د نجونو د زده کړو محرومیت له شپږمې ټولګۍ نه پورته تر ۲۰۳۰ کال پورې دوام وکړي، نږدې ۴ میلیونه نجونې به د ثانوي زده کړو د دوام له فرصت څخه بې برخې شي، او په پایله کې به هغوی د لوړو زده کړو د تعقیب له هر ډول فرصت څخه هم ایستل شي. دا حالت به د هېواد راتلونکي لپاره ژورې او اوږدمهاله اغیزې ولري. یونسکو نور خبرداری ورکړی چې د نجونو د زده کړو بندیز کولی شي تر ۲۰۶۶ کال پورې تر ۹.۶ میلیارده ډالرو پورې احتمالي زیانونه راولي، چې د هېواد د اوسني ناخالص کورني تولید تقریباً دوه پر درې برخه جوړوي۳۷. نجونې د زده کړې له حق څخه بې برخې کول د هغوی په رواني روغتیا باندې ویجاړوونکې اغیزې لرلې دي. د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) لخوا چمتو شوي «د ښځو لاسرسی د زده کړې حق ته» راپور له مخې، ۹۱ سلنه ځواب ورکوونکو وویل چې له سختو رواني اختلالاتو او افسردګۍ څخه یې کړاو ګاللی دی. سربېره پر دې، ۲۵ سلنه راپور ورکړ چې په مکرر ډول یې د ځان وژنې فکر کړی، او ځینو حتی هڅه هم کړې، خو د خپلو څرګندونو له مخې، بریالي شوي نه دي۳۸. وروسته له دې چې طالبانو د شپږمې ټولګۍ نه پورته نجونو لپاره زده کړې بندې کړې، د جبري او د کم عمرو ودونو پېښې زیاتې شوې. د «د ښځو لاسرسی زده کړو ته» راپور له مخې، لسو مرکه شویو کسانو په مستقیمه توګه په خپلو ټولنو کې د زده کوونکو د جبري یا د کم عمرو ودونو ۳۴ پېښې لیدلي دي. دا ودونه وروسته له دې وشوې چې ښوونځي او پوهنتونونه نجونو ته وتړل شول۳۹. ځینو کورنیو وویل چې د دې له وېرې چې طالب جنګیالي به یې لوڼې په زوره ودوي، هغوی مجبور شول چې دا ودونه پخپله ترتیب کړي. د مور او ماشوم د مړینې د زیاتوالي یو له اصلي عواملو څخه د کم عمرو نجونو ودول دي. افغانستان د مور او ماشوم د مړینې د لوړې کچې لرونکو هېوادونو له ډلې څخه و. د جمهوریت په دوره کې، دا کچې نږدې نیمایي ته راکمې شوې؛ خو د طالبانو له واکمنېدو او د بشردوستانه مرستو له کمېدو سره، د مور او ماشوم د مړینې کچه بیا لوړه شوې ده. ډېری راپورونه شته چې ښیي طالب جنګیالیو کورنیو باندې فشار راوستی او ګواښلي دي چې خپلې لوڼې په جبري توګه ودوي. د دې پېښو ډېری د طالبانو د وېرې، د خپلواکو رسنیو د نشتوالي، او د محافظتي میکانیزمونو لکه د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون، د ښځو چارو وزارت، مدني ټولنیزو سازمانونو او یو تخصصي څارنوالۍ د نشتوالي له امله راپور نه ورکول کیږي. خو ځینې هغه پېښې چې د ځان وژنې یا عامه غوغا سره تړلې وې، د رسنیو له خوا پوښل شوې دي.

یونیسف، «د افغانستان د زده کړو نظام د نجونو او هلکانو دواړو لپاره له ژورېدونکي بحران سره مخ دی، یونیسف او یونسکو خبرداری ورکوي»، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر ۸، دلته شته: https://www.unicef.org/afghanistan/press-releases/afghanistanseducation-system-facing-deepening-crisis-both-girls-and-boys-warn

د افغانستان د بشري حقونو مرکز، د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د ښځو لاسرسی زده کړو ته راپور، ۱۲ مخ، جنوري ۲۰۲۵

همدا سرچینه، ۱۱ مخ

د بېلګې په توګه، د ۲۰۲۵ کال د اپریل په ۲۷ نېټه، یوې ځوانې نجلۍ چې عابده نومېده او د غور ولایت د تیوره، د نیلي ولسوالۍ د درزاب کلي اوسیدونکې وه، له یو طالب جنګیالي سره له جبري واده څخه د خلاصون لپاره ځان وواژه. دا پېښه هغه وخت وشوه چې د طالبانو غړو هڅه وکړه چې نجلۍ په زوره له ځان سره یوسي. د خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، حاجي محمد رحماني، چې په تیوره ولسوالۍ کې یو طالب غړی دی، غوښتل چې عابده د هغې او د هغې د کورنۍ له رضایت پرته، د ګواښ او وسلې په کارولو سره په جبري توګه له خپل ورور سره ودوي۴۰. د نجونو د زده کړو بندیز، سربېره پر خپلو نورو پایلو، په ابتدايي ښوونځیو کې د شاملیدو په شمېر باندې هم اغیزه کړې، چې د ښځینه زده کوونکو د شمېر د راکمېدو لامل شوی دی. مور او پلار، چې د خپلو لوڼو لپاره کومه روښانه راتلونکې نه ویني او پوهیږي چې هغوی د شپږمې ټولګۍ نه پورته د زده کړې له حق څخه محروم دي، ډېری وختونه یې له ښوونځي ته له تلو منع کوي. سربېره پر دې، د ناامنۍ د احساس او د خپلو لوڼو د خوندیتوب په اړه د اندېښنو له امله، کورنۍ پرېکړه کوي چې هغوی ښوونځي ته ونه لېږي۴۱.

عابده؛ د جبري واده قرباني

عابده، د جبري واده قرباني

حقوقي څېړنه: افغانستان د بشري حقونو د نړیوالو کنوانسیونونو اکثریت تصویب کړی دی او له همدې امله مکلف دی چې د دغو تړونونو احکام پلي کړي. له دې پرته چې هېواد څنګه او د چا لخوا کنټرول کیږي یا اوسني چارواکي پیژندل شوي دي که نه، افغانستان د بشري حقونو له ټولو هغو نړیوالو اسنادو سره تړلی پاتې کیږي چې غړی پکې شوی دی. دا مکلفیت له دولت څخه غواړي چې د قانون جوړونې، د پالیسیو او پروګرامونو د پراختیا، او د هغوی د احکامو د پلي کولو له لارې د دغو کنوانسیونونو له مراعاتولو څخه ډاډ ترلاسه کړي. د قوانینو او پالیسیو له وضع کولو سربېره، دولتونه — په ګډون د افغانستان — مکلف دي چې د بشري حقونو د ساتنې او پالنې لپاره ټول اړین اقدامات وکړي، په شمول د حساب ورکونې او عدالت ته د لاسرسي د پیاوړتیا لپاره د میکانیزمونو رامنځته کول. د بشري حقونو ډېری نړیوال اسناد، په شمول د بشري حقونو نړیوال اعلامیه، د مدني او سیاسي حقونو نړیوال میثاق، د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو نړیوال میثاق، او د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو کنوانسیون — چې افغانستان ورسره الحاق کړی دی — د ښځو او نارینه وو ترمنځ د حقونو پر برابرۍ ټینګار کوي او د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو غوښتنه کوي.

افغانستان انترنشنل، «طالبان نقش افراد خود در خودسوزی عابده را انکار کرد»، د ۲۰۲۵ کال د می ۱، نور جزئیات دلته شته: https://www.afintl.com/202505010657

د افغانستان د بشري حقونو مرکز، د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د ښځو لاسرسی زده کړو ته راپور، ۱۳ مخ، جنوري ۲۰۲۵

د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو د کنوانسیون دویمه ماده وايي: «د کنوانسیون غړي دولتونه د ښځو پر وړاندې تبعیض په ټولو بڼو کې غندي او موافقه کوي چې پرته له ځنډه د ښځو پر وړاندې د تبعیض د له منځه وړلو تګلاره تعقیب کړي، او په دې موخه ژمنه کوي چې لاندې مسایلو ته رسیدګي وکړي: الف) که چیرې تر اوسه نه وي ترسره شوی، د نر او ښځې ترمنځ د برابرۍ اصل په خپل اساسي قانون یا نورو مناسبو کورنیو قوانینو کې شامل کړي، او د دې اصل عملي پلي کول د اجرا وړ قوانینو د تصویب او نورو مناسبو وسیلو له لارې تضمین کړي. ب) قانوني او نور تدابیر ونیسي، پشمول د مناسبو جزاوو ورکولو، ترڅو د ښځو پر وړاندې د تبعیض له کړنو مخنیوی وشي. ج) د نارینه وو سره په برابره توګه د ښځو د حقونو قانوني ساتنه تضمین کړي او د واکمنو ملي محکمو او نورو بنسټونو له لارې د هر ډول تبعیض پر وړاندې د ښځو اغیزمنه ساتنه تضمین کړي. د) د ښځو پر وړاندې له هر ډول تبعیضي کړنې یا عمل څخه ډډه وکړي او ډاډ ترلاسه کړي چې عامه چارواکي او بنسټونه د دې مکلفیت سره سم عمل کوي. هـ) ټول مناسب تدابیر ونیسي ترڅو د هر شخص، سازمان یا مؤسسې له خوا د ښځو پر وړاندې تبعیض له منځه یوسي. و) ټول اړین تدابیر، پشمول د قانوني تدابیرو، ونیسي ترڅو هغه موجود قوانین، مقررات، دودونه او کړنې تعدیل یا لغوه کړي چې د ښځو پر وړاندې تبعیض جوړوي. ز) د کورني قانون له مخې ټول هغه جزايي احکام لغوه کړي چې د ښځو پر وړاندې تبعیض جوړوي42.» د دې کنوانسیون د دریمې مادې له مخې، غړي دولتونه ژمنه کوي چې «په ټولو برخو کې، په ځانګړې توګه په سیاسي، ټولنیزو، اقتصادي او کلتوري برخو کې، ټول مناسب تدابیر، پشمول د قانون جوړونې، ونیسي ترڅو د ښځو بشپړ ودې او پرمختګ ته لاره هواره کړي او په پایله کې دوی ته د نارینه وو سره په برابره بنسټ د بشري حقونو او بنسټیزو آزادیو څخه د برخمنیدو تضمین ورکړي43.» په همدې ډول، د دې کنوانسیون نورې مادې د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض پر له منځه وړلو ټینګار کوي او غړي دولتونه اړ باسي چې د هغې د احکامو د پلي کولو لپاره اړین تدابیر ونیسي. په افغانستان کې د امر واقع (واقعي) واکمنو نه یوازې دا چې دا مکلفیتونه پلي کړي نه دي، بلکې د دې کنوانسیونونو د احکامو په مستقیمه ماتولو سره، د ښځو د ځپلو او د دوی پر وړاندې د تبعیض د تحمیل په موخه لسګونه فرمانونه، امرونه او لیکلي او شفاهي لارښوونې یې صادر او پلي کړي دي. طالبانو د دې امرونو په پلي کولو کې زور او تاوتریخوالی کارولی دی. هغه کسان چې د دې امرونو څخه یې سرغړونه کړې، د نیولو، شکنجې، وژنو او جنسي تیري سره مخ شوي دي. حتی د ښځو د حقونو مدافعین هم نیول شوي او شکنجه شوي دي. د ملګرو ملتونو عمومي مجمع، د ښځو پر وړاندې د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو نړیوال میثاق، دویمه ماده، د 1979 کال د دسمبر 18.

هماغه سرچینه، دریمه ماده.

د هغو نړیوالو بشري کنوانسیونونو سربیره چې د ښځو د خپلو حقونو او آزادیو څخه پر برخمنیدو ټینګار کوي، د روم اساسنامه—چې د نړیوالې جزايي محکمې (ICC) د تأسیس بنسټ ګڼل کیږي—ترټولو جدي نړیوال جرمونه جرمي بولي. افغانستان د 2003 کال په مۍ میاشت کې د روم اساسنامه لاسلیک کړه او د نړیوالې جزايي محکمې واک یې ومانه. د روم اساسنامې اوومه ماده د بشریت پر ضد جرمونه په لاندې ډول تعریفوي: «1. د دې اساسنامې د موخو لپاره، ‹د بشریت پر ضد جرم› په دې مانا دی چې لاندې کړنو څخه هره یوه هغه مهال چې د یو ملکي نفوس پر وړاندې د پراخ یا سیستماتیک برید د یوې برخې په توګه او د دې برید له پوهې سره ترسره شي: (الف) وژنه؛ (ب) له منځه وړل (استیصال)؛ (ج) غلامي؛ (د) تبعید یا د نفوس په زوره لیږد؛ (هـ) بندي کول یا د نړیوال قانون د بنسټیزو مقرراتو په خلاف د فزیکي آزادۍ نوره سخته محرومیت؛ (و) شکنجه؛ (ز) جنسي تیری (زنا په زور)، جنسي غلامي، په جبر بدکارۍ ته اړ ایستل، په زور امیندواري، په جبر عقیم کول، یا د ورته درنښت هر بل ډول جنسي تاوتریخوالی؛ (ح) د هرې پیژندونکې ډلې یا ټولګي پر وړاندې د سیاسي، نژادي، ملي، قومي، کلتوري، مذهبي، جنسیتي—لکه څنګه چې په دریمه فقره کې راغلي—یا د نورو هغو بنسټونو پر بنسټ تعقیب چې د نړیوال قانون له مخې په نړیواله کچه نامنل شوي پیژندل شوي، په دې فقره کې د راغلې هرې کړنې یا د محکمې د واک په دننه کې د هر جرم په تړاو؛ …44». د روم اساسنامې د اوومې مادې د یوم فقرې د (ح) جزء له مخې، د افغانستان د ښځو پر وړاندې د طالبانو کړنې د بشریت پر ضد د جرمونو یو عمل جوړوي. د روم اساسنامې د دې مادې د احکامو په رڼا کې، او د طالبانو د تګلارو په پام کې نیولو سره—پشمول د شپږم ټولګي څخه پورته د نجونو د زده کړې منع، د ښځو د کار بندیز، د ښځو د حرکت پر آزادۍ محدودیتونه، د ښځو پر جامو محدودیتونه، د ښځو د اعتراضونو ځپل، او د دې بندیزونو او محدودیتونو پلي کول د خودسرانه نیونې، وژنې، شکنجې، په زور ورکیدنې، جنسي ځورونې پشمول د زنا او د جنسي تاوتریخوالي نورو بڼو، او د ښځو د حقونو د مدافعینو د تعقیب په څیر کړنو له لارې—دا کړنې د بشریت پر ضد د جرمونو په دایره کې راځي. له دې امله چې د افغان ښځو تعقیب او ځورونه منظم، سیستماتیک او پراخ دی، او د امر واقع (واقعي) واکمنو له خوا—که څه هم په رسمي توګه نه دي پیژندل شوي—پلان او ترسره کیږي، چې یو ځانګړی نفوس یې د جنس پر بنسټ (ښځې کیدل) نښه کړی دی، او په پام کې نیولو سره چې د طالبانو ډیرې بې رحمه او تبعیضي تګلارې د افغان ښځو پر وړاندې د میلیونونو قربانیانو د حرکت د آزادۍ، زده کړې، کار، د بیان د آزادۍ، محرمیت او د کورنۍ

د روم اساسنامه، اوومه ماده، 1989.

ژوند، د سوله ییز راټولیدو او اعتراض د حق، او د انساني وقار حقونو څخه یې په پراخه توګه محروم کړي دي، نو دا کړنې د بشریت پر ضد جرمونه جوړوي. د 2025 کال د جولای په 8 نیټه، نړیوالې جزايي محکمې (ICC) د طالبانو د مشر هبت الله آخوندزاده او د طالبانو د قاضي القضات عبدالحکیم حقاني لپاره د روم اساسنامې د اوومې مادې د (1)(ح) له مخې د نیولو امرونه صادر کړل. د نړیوالې جزايي محکمې د محاکمې مخکینۍ څانګې (Pre-Trial Chamber) په خپله پریکړه کې وویل چې «معقول دلایل شته چې باور وشي ښاغلي هبت الله آخوندزاده او ښاغلي عبدالحکیم حقاني د روم اساسنامې د اوومې مادې د (1)(ح) له مخې د تعقیب د بشریت پر ضد جرم د امر ورکولو، ښکیلولو یا هڅولو له لارې ترسره کړی دی، چې د جنسیت پر بنسټ د نجونو، ښځو او د طالبانو د جنسیتي، جنسیتي هویت یا څرګندونې پر تګلاره د نامخالفو نورو کسانو پر وړاندې؛ او د سیاسي دلایلو پر بنسټ د هغو کسانو پر وړاندې چې د نجونو او ښځو د متحدینو په توګه ورته کتل کیږي…45». د طالبانو تر واکمنۍ لاندې په افغانستان کې د ښځو وضعیت په پام کې نیولو سره، دا مفهوم د نړیوال قانون د اوسني چوکاټ په دننه کې له هغه «تعقیب» (persecution) سره چې د روم اساسنامې په اوومه ماده کې د بشریت پر ضد جرم په توګه پیژندل شوی، نږدې مطابقت لري. نړیوالې جزايي محکمې (ICC) د طالبانو د مشر او قاضي القضات لپاره چې د نیولو امرونه یې صادر کړل، په څرګنده توګه د «جنسیت پر بنسټ تعقیب» اصطلاح ته اشاره وکړه. که څه هم د روم اساسنامې د اوومې مادې د یوم فقرې (ح) جزء د یو ځانګړي نفوس تعقیب د جنسیت پر بنسټ جرمي بولي او د بشریت پر ضد جرم یې طبقه بندي کوي—او په دې توګه د افغانستان د ښځو د تعقیب په اړه د افغان چارواکو د ځواب ویلو لپاره قانوني بنسټ برابروي—خو د «تعقیب» اصطلاح د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د ښځو اوسنی وضعیت په بشپړه توګه نه احتوا کوي. ځینې کارپوهان او د بشري حقونو فعالان، په افغانستان کې د ښځو د سیستماتیک او هراړخیز ځپلو په پام کې نیولو سره، وايي چې یوازې د «جنسیتي اپارتاید» (gender apartheid) اصطلاح دا وضعیت په سمه توګه بیانوي. د دولت له خوا تصویب شوی، پراخ او سیستماتیک ظلم چې دا ډول دی، په نړۍ کې په هیڅ ځای کې مخینه نلري او په بشپړه توګه بې ساری دی. د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) له نظره، د افغان ښځو پر وړاندې د طالبانو د بې رحمه او تبعیضي تګلارو پراخوالی، شدت او سیستماتیک ماهیت د روم اساسنامې په اوومه ماده کې د تعریف شوي «جنسیت پر بنسټ تعقیب» د جرم لاندې په بشپړه توګه نه شي احتوا کیدی. له همدې امله، یوازینۍ اصطلاح چې په افغانستان کې د ښځو له وضعیت سره سمه مطابقت لري، «جنسیتي اپارتاید» ده. امنستي انټرنشنل هم په دې نظر دی چې د «جنسیت پر بنسټ تعقیب» د جرم مقصد او پراخوالی په ډیرو اړخونو کې له «جنسیتي اپارتاید» سره په بنسټیزه توګه توپیر لري. که څه هم په دواړو ډوله جرمونو کې ممکن ځانګړې ډلې نښه شي، خو یوازې د «تعقیب» مفهوم نه شي کولی د سیستماتیک تسلط پراخوالی او پراختیا، او نه هم د هغو سرغړونو نهادینه شوی او ایډیالوژیک ماهیت په بشپړه توګه احتوا کړي چې ممکن د اپارتاید د رژیم تر چتر لاندې ترسره شي46.

نړیواله جزايي محکمه، په افغانستان کې وضعیت: د نړیوالې جزايي محکمې د محاکمې مخکینۍ څانګه II د هبت الله آخوندزاده او عبدالحکیم حقاني لپاره د نیولو امرونه صادروي، د 2025 کال د جولای 8، لاسرسی وړ په: https://www.icccpi.int/news/situation-afghanistan-icc-pre-trial-chamber-ii-issues-arrest-warrants-haibatullah-akhundzada

امنستي انټرنشنل، نړیوال: اپارتاید باید د نړیوال قانون له مخې د یو جرم په توګه وپیژندل شي، د 2024 کال د جون 17، لاسرسی وړ په: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/06/gender-apartheid-must-berecognized-international-law/

له همدې امله، ځینې دولتونه او د بشري حقونو مدافعین استدلال کوي چې د افغان ښځو په څیر وضعیتونو ته د رسیدګۍ په برخه کې په نړیوال قانون کې قانوني تشه شته. دوی د یوې نوې اصطلاح «جنسیتي اپارتاید» د یو نړیوال جرم په توګه د معرفي کولو غوښتنه کوي، او ټینګار کوي چې دا اصطلاح باید په رسمي توګه وپیژندل شي. له دې امله چې د بشریت پر ضد د جرمونو په اړه تر اوسه هیڅ ځانګړی نړیوال تړون نشته، د ملګرو ملتونو غړي هیوادونه د 2019 کال راهیسې د بشریت پر ضد د جرمونو د مخنیوي او مجازاتو لپاره د یو وړاندیز شوي تړون مسوده جوړوي. یوه چمتووالي کمیټه ګمارل شوې چې د 2026 کال په جنوري کې د دې وړاندیز شوي تړون د بیاکتنې او اصلاحاتو لپاره غونډه جوړه کړي. افغان بشرحقپاله فعالانو، د ځینو هیوادونو او نړیوالو بشري حقونو سازمانونو سره، پشمول د هیومن رایټس واچ او امنستي انټرنشنل، له دې فرصت څخه ګټه پورته کړې ترڅو وړاندیز وکړي چې «جنسیتي اپارتاید» د بشریت پر ضد د جرمونو د مخنیوي او مجازاتو په تړون کې شامل شي، ترڅو دا قانوني تشه ډکه کړي او د ښځو او نجونو د حقونو او ژوند ښه ساتنه وشي47. تر اوسه، 12 هیوادونو په وړاندیز شوي تړون کې د «جنسیتي اپارتاید» د شاملولو د ملاتړ ژمنه کړې. د بشریت پر ضد د جرمونو د مخنیوي او مجازاتو په اړه د یو ځانګړي تړون نشتوالي د دې ډول جرمونو درک شوی اهمیت او بیړني والی کم کړی او د عامه پوهاوي او همدارنګه دې ته د دولتونو حساسیت یې راکم کړی دی48. د هیومن رایټس واچ د یوې بیانیې له مخې، د داسې تړون نشتوالی په دې مانا دی چې د هغه د تفسیر یا د پلي کولو د څارنې لپاره کوم تخصصي بنسټ نشته، او د سرغړونو په اړه د دولتونو د ځواب ورکولو قانوني لارې محدودې پاتې دي.

دریم فصل: مدني او سیاسي حقونه

افغانستان د مدني او سیاسي حقونو د نړیوال میثاق (ICCPR) غړی دی او مکلف دی چې د دې میثاق احکام درناوی او پلي کړي. دا میثاق ټول غړي دولتونه اړ باسي چې پرته له تبعیض په کې دننه راغلي ټول حقونه او آزادۍ تأمین او تضمین کړي او د دې حقونو د تحقق او پیاوړتیا لپاره قانوني، اداري او قضايي تدابیر ونیسي. د افغانستان د حکومت له سقوط او د طالبانو له واکمنۍ سره، د افغانستان خلک، په ځانګړې توګه ښځې، له خپلو ډیرو مدني او سیاسي حقونو او آزادیو څخه محروم شوي دي. د شخصي آزادۍ او امنیت حقونه، د حرکت آزادي، له شکنجې او بې رحمه یا سپکاوونکې مجازاتو څخه ساتنه، د فکر او بیان آزادي، د وجدان او دین آزادي، د راټولیدو او سوله ییز اعتراض آزادي، د واده کولو او د کورنۍ د جوړولو حق، عادلانه محکمو ته لاسرسی، او نور مدني او سیاسي حقونه په سیستماتیک او پراخه توګه محدود شوي دي. د طالبانو په کابینه کې او په مرکزي، ولایتي او ولسوالۍ کچو کې د دولتي دفترونو په کلیدي څوکیو کې هیڅ ښځه نه ده شامله. د کابینې ډیری غړي نارینه دي، ډیری یې د طالبانو پورې تړلي پښتانه. د طالبانو په اداره کې د نورو قومونو ونډه ډیره محدوده ده، او له همدې امله افغان سیاستوالو، ملګرو ملتونو او د نړیوالې ټولنې غړو په دوامداره توګه د طالبانو په حکومت کې د شمولیت د نشتوالي انتقاد کړی دی. هماغه سرچینه. هیومن رایټس واچ، «جنسیتي اپارتاید باید یو نړیوال جرم وي»، د 2025 کال د جولای 14، لاسرسی وړ په: https://www.hrw.org/news/2025/07/14/gender-apartheid-should-be-an-international-crime

د افغانستان ولس د خپلې راتلونکې په ټاکلو کې د ټولو قومونو د عادلانه ګډون غوښتنه کوي. د ټولو خلکو لپاره، په شمول د ښځو او نارینه وو، سیاسي فعالیت منع شوی دی. طالبانو د 2023 کال د اګست په 17 نیټه سیاسي ګوندونه هم غیرقانوني اعلان کړل. د طالبانو د عدلیې وزیر په کابل کې خبریالانو ته وویل چې ګوندونه په شریعت کې هیڅ اساس نه لري او د دوی فعالیتونه د خلکو ګټو ته خدمت نه کوي49. د دې په پایله کې، هغه سیاسي ګوندونه چې د جمهوریت په دوره کې یې د اپوزیسیون رول لوباوه، نور شتون نه لري. یوازې اسلامي ګوند، چې ډیره برخه یې د طالبانو له پالیسیو سره سمون خوري، په افغانستان کې پاتې دی، خو حتی دا ګوند هم د اعمالو شویو محدودیتونو له امله نشي کولی په ازاده توګه فعالیت وکړي. هغه دیموکراتیک نهادونه چې د سیاسي ګډون په وده کې یې رول درلود، طالبانو له منځه یوړل. ملي شورا (پارلمان)، د ټاکنو کمیسیون، د ټاکنو د شکایتونو کمیسیون، او نور خپلواک نهادونه چې د دیموکراسۍ، شفافیت او حساب ورکونې په پیاوړتیا کې یې بنسټیز رول درلود، طالبانو منحل کړل. سربیره پر دې، د بیان، غونډو او اعتراض ازادي په بشپړه توګه منع شوې ده. طالبان د اسلامي شریعت د خپل سخت تعبیر پر بنسټ، د خلکو د ارادې پر بنسټ ولاړ دولتي نظام سره مخالفت کوي. له همدې امله، دوی هیڅکله د ټاکنو د ترسره کولو یا د ټاکنیزو پروسو له لارې د واک د لیږد په اړه خبرې نه دي کړې. د هیواد رهبري یو داسې شخص ته سپارل شوې چې د امیرالمؤمنین په نوم پیژندل کیږي، او د دوی نظام یو اسلامي امارت دی. طالبان ادعا کوي چې امیرالمؤمنین، د طالبانو مشر، د علماوو د یوې لویې غونډې لخوا چې مخکې په کندهار کې جوړه شوې وه، غوره شوی و؛ خو د دې غونډې د جزئیاتو یا د دې په اړه چې ملا هبت الله څنګه غوره شو، هیڅ دقیق معلومات شتون نه لري. سربیره پر دې، دا هم نامعلومه ده چې اوسنی مشر د څومره مودې لپاره ټاکل شوی، او د واک د لیږد لپاره هیڅ میکانیزم یا قانون شتون نه لري. د واکمنو چارواکو په وینا، د دوی د مشر د امرونو او لارښوونو پیروي اجباري ده، او هیڅوک د اعتراض یا سرغړونې حق نه لري. له دې وروسته چې طالبان واک ته ورسیدل، دوی د افغانستان د 2004 کال اساسي قانون لغوه کړ خو نه یې نوی اساسي قانون ومانه او نه یې د بل کوم اساسي چوکاټ پیروي وکړه. د 2004 کال اساسي قانون مدني او سیاسي حقونه، د عادلانه محاکمې اصول، او عمومي حقوقي اصول په رسمیت پیژندل. د هغه اساسي قانون له مخې، جزايي کوډ او د مؤقتي جزايي اجراآتو کوډ پلي کیده. وروسته، په 2014 کال کې، یو نوی د جزايي اجراآتو کوډ نافذ شو، چې ورپسې د 2018 کال جزايي کوډ راغی. اساسي قانون، جزايي کوډ، د جزايي اجراآتو کوډ، او نور اړوند قوانین بنسټیز حقوقي اصول خوندي کول، په شمول د جرمونو او جزاوو قانونیت، د تورونو د خبرتیا حق، د قانون په وړاندې برابري، د جزايي مسؤولیت شخصي بڼه، د بې ګناهۍ اصل (اصل برائت)، د چوپتیا حق، د انساني کرامت درناوی، له خودسرانه نیول او توقیف څخه ساتنه، له شکنجې او بد چلند څخه مصونیت، د جبري اعترافاتو منع، د دفاع او حقوقي مشورې حق، د شواهدو، شاهدانو او اسنادو وړاندې کول، د قضايي ضبط د پروسو د اعتراض حق، او د څارنوالۍ او محکمې د پروسو ساتنه.

آزادي راډیو، «hokomat Taliban faalyat ahzab siasi dar Afghanistan ra mamno elan kard»، اسد 26، 1402، نور معلومات دلته شته: https://da.azadiradio.com/a/32551262.html

فراقضايي وژنې او خودسرانه توقیفونه: له هغه لومړۍ شیبې چې طالبانو په ټول افغانستان کې د ولایتونو او ښارونو نیول پیل کړل، دوی فراقضايي وژنې او خودسرانه نیونې ترسره کړې. د کابل له نیولو وروسته، طالبانو عمومي عفوه اعلان کړه. خو د دې اعلان برخلاف، د طالبانو جنګیالیو د غچ اخیستنې اقداماتو ته لاس واچاوه، او د افغانستان د دفاعي او امنیتي ځواکونو د پخوانیو غړو، ملکي کارکوونکو، خبریالانو، او مدني او بشري حقونو فعالانو خودسرانه توقیف، شکنجه او وژنې یې دوام ورکړل. د بیلګې په توګه، د یوناما د بشري حقونو څانګې د 2021 کال د اګست د 15 او د 2022 کال د جون د 15 ترمنځ، د فراقضايي وژنو 160 قضیې (په شمول د 10 ښځو) او د افغانستان د پخوانیو دفاعي او امنیتي پرسونل او د پخوانۍ حکومت چارواکو د خودسرانه نیول او توقیف 179 قضیې ثبت کړې50. د AHRC په وینا، د 2021 کال د اګست راهیسې، 57 څارنوال هم وژل شوي دي. په 2025 کال کې، د طالبانو لخوا فراقضايي وژنو او خودسرانه نیونو دوام درلود، چې ډیرې قضیې یې د AHRC لخوا مستند شوې. د دفاعي او امنیتي ځواکونو د پخوانیو غړو او ملکي کارکوونکو تر څنګ، د ملي مقاومت جبهې، د ازادۍ جبهې، او د طالبانو مخالفو نورو وسله والو ډلو غړي، او همدارنګه عادي وګړي—په شمول قومي او مذهبي لږکۍ، په ځانګړي توګه د اسماعیلي مذهب پیروان—د طالبانو لخوا فراقضايي وژل شوي یا خودسرانه نیول شوي او شکنجه شوي دي. طالبان د اسماعیلي فرقې پیروان، چې د شیعه یوه څانګه ده، په زور او ګواښونو مجبوروي چې سني شي. د دې فراقضايي وژنو ډیره برخه هدفي او پراسراره ده. ځینې یې مستقیماً د طالبانو لخوا ترسره کیږي، خو په نورو قضیو کې، پیښې د پراسرارو حالاتو لاندې واقع کیږي، چې هیڅ ډله—په شمول طالبان—یې مسؤولیت نه مني. پرځای یې، مسؤولیت اکثراً نامعلومو کسانو ته منسوب کیږي یا د شخصي دښمنۍ د پایلې په توګه تشریح کیږي. د دې هدفي او فراقضايي وژنو څیړنه او مستندول خورا ستونزمن دي ځکه چې طالبان د داسې قضیو په اړه دقیق معلومات نه وړاندې کوي. سربیره پر دې، په هیواد کې هیڅ خپلواک او ازاد رسنۍ فعالیت نه کوي، او نړیوالې رسنۍ معلوماتو ته محدود لاسرسی لري. سربیره پر دې، شاهدان او د قربانیانو کورنۍ اکثراً د طالبانو د احتمالي غچ اخیستنې له ویرې معلومات نه شریکوي. له همدې امله، د فراقضايي وژنو مستندول خورا ننګونمن دي. د AHRC او نورو سرچینو د معلوماتو د بانک په وینا، په 2025 کال کې، د فراقضايي وژنو 40 قضیې ثبت شوې؛ خو د داسې قضیو د مستندولو د ستونزمنتیا له امله، حقیقي شمیر احتمالاً لوړ دی. د دې قربانیانو ډیره برخه د طالبانو جنګیالیو لخوا ووژل شول، پداسې حال کې چې په ځینو قضیو کې، طالبانو نه مسؤولیت ومانه او نه یې توضیحات وړاندې کړل، او ځینې وختونه یې متناقض بیانونه صادر کړل چې پیښې یې شخصي شخړو ته منسوبې کړې. د پنجشیر ولایت او د بغلان ولایت د اندراب ولسوالۍ وګړي د خپل قوم او د استوګنې ځای پر بنسټ په سیستماتیک ډول د نیولو، شکنجې، او په ځینو قضیو کې د فراقضايي وژنې لپاره هدف ګرځول شوي دي. د فراقضايي وژل شویو ډیره برخه د افغانستان د پخوانیو ملي دفاعي او امنیتي ځواکونو غړي وو. راپور شوی چې ځینې قربانیان د ملي مقاومت جبهې یا د ازادۍ جبهې سره د تړاو په ادعا ووژل شول. له دې امله چې طالبان ځینې وختونه داسې عادي وګړي وژني چې د طالبانو ضد وسله والو ډلو کې یې غړیتوب نه دی ثابت شوی، نو دا

یوناما، په افغانستان کې بشري حقونه، 15 جون – 15 اګست 2022، مخ 13

خورا ستونزمنه ده چې د اپوزیسیون ډلو سره تړلو قربانیانو د شمیر په اړه دقیق معلومات وړاندې شي. په ځینو قضیو کې، د طالبانو جنګیالیو په پوستو کې عادي وګړي د درولو د امرونو له نه پیروۍ یا د لفظي شخړو له امله وژلي دي. دا پیښې ښیي چې د طالبانو ځواکونه مسلکي روزنه نه لري او د بشري حقونو له اصولو او ارزښتونو پرته، په بې پروایۍ سره د انسان ژوند له منځه وړي. لاندې دوه قضیې د بیلګې په توګه وړاندې کیږي: یوه یې د یو داسې ماشوم نیول، شکنجه او وژنه ده چې له هیڅ اپوزیسیون ډلې سره یې تړاو نه درلود، او بله یې د یو ناپیژندل شوي شخص وژنه ده. مهدي، د غزني ولایت د جاغوري ولسوالۍ د پاتو کلي یو 16 کلن د نهم ټولګي زده کوونکی، د طالبانو لخوا د 2025 کال د اپریل په 10 نیټه په بې رحمانه توګه ووژل شو، او ملګری یې، 15 کلن علي سینا، ټپي شو. شواهد ښیي چې دواړه ماشومان د مهدي له وژنې یوه ورځ مخکې د نامعلومو دلایلو له امله د طالبانو لخوا په سنګ ماشه کې توقیف شوي وو. دواړه سختې شکنجې ته وسپارل شول. د مهدي په بدن کې د لاسونو او پښو څو ماتونې ښکاره شوې. د طالبانو لخوا خپرو شویو انځورونو کې، ښي لاس یې د بازو له پورتنۍ برخې مات دی، چې عضلات یې شلیدلي دي. جامې یې هم شلیدلې وې. څو مرمۍ د هغه پښو ته ولګیدې، او یوه مرمۍ د هغه د ښي سترګې تر څنګ تیره شوه او د کیڼې سترګې تر څنګ ووته. د مهدي په بدن کې د شکنجې نښې ښکاره وې، چې ښودل یې چې له مرګ مخکې په سخته توګه شکنجه شوی و. په دې ولسوالۍ کې د طالبانو چارواکو، د متناقضو بیانونو او جوړ شویو صحنو له لارې، ادعا وکړه چې مهدي او علي سینا د سنګ ماشه پر ولسوالۍ مرکز باندې وسله وال برید کړی و، او دا چې مهدي د دوی د تیښتې پرمهال ووژل شو پداسې حال کې چې علي سینا د ټپي کیدو وروسته ونیول شو. د AHRC سره د دې قضیې په اړه د تایید شویو معلوماتو له مخې، د طالبانو دا ادعا چې دې دوو ماشومانو، چې 15 او 16 کلن وو، د شپې د ولسوالۍ پر مرکز باندې وسله وال برید کړی و، له حقیقت څخه خورا لرې ده. د 2025 کال د اګست په 22 نیټه، طالبانو په هرات ښار کې یو سړی وواژه، په وینو ککړ بدن یې د یو رینجر موټر له شا څخه راوځوړاوه، او د ښار د مرکز په اوږدو کې یې کش کړ. وروسته یې، مړی یې په یو څلورلارې کې د یو زوړ نظامي ټانک د لولې څخه په ځوړند کولو سره خلکو ته ښکاره کړ. د وژنې لامل نامعلوم پاتې دی؛ خو داسې فراقضايي اعدام او د مړي عمومي ښکاره کول خلک وویرول او د طالبانو د اقداماتو پر ضد یې پراخ غبرګونونه راوپارول. په 2025 کال کې، AHRC د طالبانو لخوا ترسره شوي د خودسرانه توقیف له 70 څخه ډیرې قضیې ثبت کړې. دا شمیره یوازې د پخواني پوځ غړي او دولتي کارکوونکي، خبریالان، او د بشري حقونو فعالان رانغاړي چې د قانوني توجیه پرته توقیف شوي دي. د دې توقیفونو ډیره برخه د محکمې د امرونو، د څارنوالۍ د تاییدۍ، یا د بل کوم قانوني واک پرته ترسره شوه. ډیری توقیف شوي د وهلو، سپکاوي، او لفظي بدرفتارۍ سره مخ شول. د خودسرانه توقیف قربانیان د بشري حقونو فعالان، خبریالان، د زده کړې فعالان، پخواني نظامي پرسونل او دولتي کارکوونکي، د وسله والو اپوزیسیون ډلو سره تړلي کسان، او نور ملکي وګړي دي. په ځینو قضیو کې، طالبانو کسان توقیف کړل خو د اوږدې مودې لپاره یې د دوی له توقیف څخه ناخبري وښوده. ځینې توقیفونه د تښتونې سره ورته وو، او په ځینو مواردو کې، توقیف شوي په جبري توګه ورک شول، چې برخلیک یې نامعلوم پاتې شو. د پخوانیو نظامي پرسونل د کورنۍ غړي هم خوندي نه دي او د طالبانو لخوا د ګواښونو، توقیف، او شکنجې سره مخ شوي دي. د حقوقي او بشري حقونو د اصولو برخلاف، طالبان

د پخوانیو نظامي او دولتي کارکوونکو خپلوان هدف ګرځوي، نیسي، او شکنجه کوي، ترڅو پخواني پرسونل په دام کې راولي یا له دوی څخه غچ واخلي. د بیلګې په توګه، د 2025 کال د اګست په 19 نیټه، د یو پخواني نظامي افسر د کورنۍ شپږ غړي د شپې لخوا د نامعلومو برید کوونکو لخوا په خپل کور کې ووژل شول. د محلي سرچینو د خپرو شویو معلوماتو له مخې، قربانیان د «اسفندیار تلوار» د کورنۍ غړي وو، چې د پخوانۍ حکومت د ترهګرۍ ضد ځانګړي یونیټ سرتیری و. ښاغلی تلوار پخپله د پیښې پرمهال بهر و. په دې پیښه کې، د پخواني نظامي افسر پلار، میرمن، درې لوڼې، او یو زوی ووژل شول. طالبانو د دې پیښې مسؤولیت ونه مانه. د 2025 کال د نومبر په 16 نیټه، طالبانو د جنرال متي الله درې زامن ونیول، چې د پخوانۍ حکومت پرمهال په ارزګان ولایت کې د ولایتي پولیسو پخوانی قوماندان و. دا درې کسان، چې وحیدالله، وارث، او نویدالله نومیدل، د ارزګان ولایت د مرکز ترینکوټ ښار له خپل کور څخه بوتلل شول. اوسنی موقعیت یې نامعلوم پاتې دی. د افغانستان پخواني نظامي پرسونل حتی په ګاونډیو هیوادونو کې هم خوندي نه دي. د بیلګې په توګه، د 2025 کال د دسمبر په 24 نیټه، جنرال اکرام الدین سری، د پخوانۍ حکومت پخوانی لوړپوړی قوماندان، د ایران په تهران کې ووژل شو. هغه د پولیسو د لوړپوړي قوماندان په توګه دنده ترسره کړې وه او د 2021 کال د اګست وروسته ایران ته کډه شوی و. هیڅ ډلې د برید مسؤولیت ونه مانه. مخکې، د 2025 کال په سپتمبر کې، معروف غلامي، د اسماعیل خان نږدې سیاسي او نظامي څیره، د ایران په مشهد کې ووژل شو. د افغانستان د امنیتي ځواکونو هغه پخواني غړي چې په ګاونډیو هیوادونو لکه ایران او پاکستان کې اوسیږي، د جبري اخراج له خطر سره مخ دي، او ځینې یې د 2024 او 2025 کلونو په اوږدو کې په جبري توګه افغانستان ته ستانه شول، چیرې چې د خودسرانه توقیف، شکنجې، او وژنې له ګواښونو سره مخ دي. کوربه هیوادونه، د طالبانو د تعقیب خطر ته پام کولو پرته، په جبري توګه دوی شړي. د بیلګې په توګه، د 2025 کال د نومبر په 20 نیټه، پنځه پخواني امنیتي پرسونل د طالبانو لخوا په پروان ولایت کې ونیول شول. دا پنځه واړه د پنجشیر ولایت له یوې کورنۍ څخه وو: شیر ملا، ګلبدین، عالم، جان محمد، او سلیمان، چې د پخوانۍ حکومت پرمهال یې د سرتیرو او افسرانو په توګه دنده ترسره کړې وه. دوی د 2021 کال د اګست وروسته ایران ته کډه شوي وو، خو هلته د کډوالو پر نفوس د زیاتو شویو فشارونو له امله، مجبور شول چې افغانستان ته راستانه شي51. د 2025 کال د دسمبر په 25 نیټه، واکمنو چارواکو یو پخوانی سرتیری چې پدې وروستیو کې له ایران څخه راستون شوی و، د جوزجان ولایت په خمیاب ولسوالۍ کې په ډاګه اعدام کړ. دا شخص، چې جوره قل نومیده، راپور شوی چې د طالبانو د پولي څلورم کندک قوماندان طیب، چې د «صداقت» په نوم هم پیژندل کیږي، په کولیان بازار کې ویشتلی دی. جوره قل په اصل کې د فاریاب ولایت د بلچراغ ولسوالۍ اوسیدونکی و52.

افغانستان انټرنشنل، «panj nairoy amniati sabiq Afghanistan pas az ekhraj az Iran bazdashat shodand»، دسمبر 2025، نور معلومات دلته شته: https://www.afintl.com/202512047192

هشت صبح ورځپاڼه، «Taliban yak Nezami peshin taza ekhraj shoda az Iran ra dar mahzar aam dar Faryab tirbaran kardand»، دسمبر 26، 2025، نور معلومات دلته شته: https://8am.media/fa/taliban-publicly-executeformer-soldier-recently-deported-from-iran-in-faryab/

د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په ۱۹مه، عظیم الله، د پنجشیر ولایت د آبشار ولسوالۍ اوسېدونکی، له ایران څخه له راستنېدو وروسته په کابل کې د طالبانو له خوا ونیول شو۵۳. د هغه برخلیک تر اوسه نامعلوم دی. ملکي تلفات: په افغانستان کې ملکي تلفات د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې د تېرو کلونو په پرتله راکم شوي دي. د دې کمښت اصلي لامل پخپله طالبان دي، ځکه چې د ۲۰۲۱ کال له اګست مخکې دوی د ملکي تلفاتو لومړني او تر ټولو مهم لاملونه وو. دوی د پخوانۍ حکومت او نړیوالو ځواکونو پر ضد په وسله وال جګړه کې ښکېل وو او د دې جګړې په ترڅ کې یې داسې تاکتیکونه کارول لکه ځانمرګي بریدونه، په موټرو کې ځای پرځای شوي چاودیدونکي توکي (IED)، د لارې غاړې چاودنې، وسله وال بریدونه، او پیچلي همغږي شوي بریدونه، چې دا ټول د پام وړ ملکي تلفاتو لامل شول. خو له واک ترلاسه کولو وروسته، وسله واله جګړه په لویه کچه راکمه شوه. له همدې امله، د ملکي تلفاتو کمښت د طالبانو د یوې لاسته راوړنې په توګه ښکاره کول په بنسټیز ډول ګمراه کوونکي دي، ځکه چې دا کمښت په اصل کې د پراخې کچې جګړو له درېدو سره تړاو لري نه د ملکي وګړو د ساتنې لپاره له کومې ښکاره ژمنتیا سره. د افغانستان د بشري حقونو د مرکز (AHRC) د معلوماتو له مخې، په ۲۰۲۵ کال کې، له ۱۲۸۰ څخه زیات ملکي تلفات (۳۱۰ وژل شوي او ۹۷۴ ټپیان) ثبت شول. د دې ملکي تلفاتو له ۹۰ سلنې زیات د طالبانو د ځواکونو او پاکستاني ځواکونو ترمنځ د پولې د نښتو، همدارنګه د افغانستان په بېلابېلو ښارونو کې د پاکستاني ځواکونو د هوايي بریدونو له امله رامنځته شول. د ۲۰۲۵ کال په اوږدو کې، د طالبانو ځواکونو او پاکستاني سرتیرو د کندهار، نورستان، خوست، کونړ، پکتیکا او ننګرهار ولایتونو په بېلابېلو پولني سیمو کې څو ځله نښتې وکړې، چې پکې هم سپکې او هم درنې وسلې وکارول شوې. پاکستاني ځواکونو هم په څو پړاوونو کې د افغانستان بېلابېلو ولایتونو، په ګډون د کابل، کندهار، پکتیا او ننګرهار، باندې هوايي بمبارۍ وکړې، چې د پام وړ شمېر ملکي وژنو او ټپي کېدو لامل شول.

د ۲۰۱۱ کال راهیسې په افغانستان کې پاکستاني پوځي ځواکونو ته منسوب ملکي تلفات چې د یوناما (UNAMA) لخوا ثبت شوي

۲۰۱۱ ۲۰۱۲ ۲۰۱۳ ۲۰۱۴ ۲۰۱۵ ۲۰۱۶ ۲۰۱۷ ۲۰۱۸ ۲۰۱۹ ۲۰۱۹ ۲۰۲۰ ۲۰۲۱ ۲۰۲۲ ۲۰۲۳ ۲۰۲۴ ۲۰۲۵

هماغه سرچینه، «طالبان یک نظامی پیشین را در کابل بازداشت کردند»، د ۲۰۲۵ کال د دسمبر ۲۷

د افغانستان او پاکستان ترمنځ د پولې پر سر نښتې له ۱۵ کلونو زیات په منقطع او پرله پسې نه توګه دوام لري؛ خو په ۲۰۲۵ کال کې دا نښتې د تېرو کلونو په پرتله د پام وړ زیاتې شوې. د دې نښتو په پایله کې سلګونه ملکي وګړي وژل شوي او ټپیان شوي دي. په ۲۰۲۵ کال کې د طالبانو د ځواکونو او پاکستاني ځواکونو ترمنځ د پولې پر سر نښتو چټکه زیاتوالی وموند، چې د تلفاتو تر ټولو لوړ شمېر یې لامل شو. د پولې پر سر د دې نښتو په ترڅ کې ملکي تلفات د هاوان د ډزو، هوايي بریدونو، او د دواړو خواوو ترمنځ د سپکو وسلو د ډزو د تبادلې له امله رامنځته شول. په کابل ښار کې د پاکستان تر ټولو وروستی هوايي برید د ۲۰۲۶ کال د مارچ په ۱۶مه، شاوخوا د ماښام په ۹ بجو وشو، چې د نشه یي توکو د ترک درملنې یو مرکز یې هدف کړی و، او د سلګونو تلفاتو لامل شو. طالبانو ادعا وکړه چې په دې برید کې لږ تر لږه ۴۰۰ ملکي وګړي ووژل شول او له ۲۵۰ زیات نور ټپیان شول۵۴؛ خو د رویترز خبري اژانس د افغانستان کې د ملګرو ملتونو د یو چارواکي په حواله راپور ورکړ چې ۱۴۳ تنه ووژل شول۵۵. د خپلواکو رسنیو د لاسرسي د نشتوالي له امله د طالبانو د وړاندې شویو ارقامو تایید تر اوسه ستونزمن دی. د پاکستاني ځواکونو او طالبانو ترمنځ د پولې پر سر هغه نښتې چې د اکتوبر له ۱۰مې څخه تر ۱۷مې نېټې پورې وشوې، په افغانستان کې یې ټول ۵۰۰ ملکي تلفات ثبت کړل، چې پکې ۴۷ وژل شوي او ۴۵۶ ټپیان شامل دي. دا نښتې د اکتوبر په ۱۱مه د پکتیا او کونړ ولایتونو په پولني سیمو کې؛ د اکتوبر په ۱۲مه د هلمند ولایت په پولني سیمو کې؛ د اکتوبر په ۱۵مه د کندهار، خوست او پکتیکا ولایتونو په پولني سیمو کې، همدارنګه په کابل ښار کې د هوايي بریدونو په ګډون، وشوې. یوه بله نښته د اکتوبر په ۱۷مه د پکتیکا په پولني سیمو کې وشوه، چې دا هم د ملکي تلفاتو لامل شوه. د دې جګړو اصلي پیټی د افغانستان ملکي وګړي پر اوږو وړي، چې په هره نښته کې لسګونه ملکي وګړي وژل کیږي او ټپیان کیږي. د ملکي تلفاتو د احصایو تحلیل ښیي چې ډېری قربانیان ماشومان او ښځې دي. دا حالت ښیي چې د جګړې اړخونو—په ځانګړي ډول پاکستاني ځواکونو—د نړیوال بشردوستانه حقوق تر پښو لاندې کړي دي. د نړیوال بشردوستانه حقوقو د اصولو له مخې، د جګړې اړخونه مکلف دي چې ملکي وګړي وساتي، او ملکي تاسیسات لکه روغتونونه باید هدف ونه ګرځول شي. د ملکي تلفاتو یو بل لامل، که څه هم کوچنۍ برخه جوړوي، په موټرو کې د ځای پرځای شویو چاودیدونکو توکو چاودنې، د طالبانو ضد ځواکونو بریدونه، او د اسلامي دولت – خراسان ولایت (ISKP/داعش) لخوا ترسره شوي ځانمرګي بریدونه شامل دي. باید یادونه وشي چې د ځینو دې بریدونو مسولیت هېڅ ډلې نه دی پر غاړه اخیستی. په ۲۰۲۵ کال کې، داعش (ISKP) د کابل او کندز په ښارونو کې دوه ځانمرګي بریدونه وکړل، چې د طالبانو غړي یې هدف وو. د فبروري په ۱۳مه، یو کس هغه چاودیدونکي توکي وچاودول چې د وزارت دننه یې له ځان سره درلودل

بي بي سي فارسي (BBC Persian)، «حملات تازه پاکستان به افغانستان: نگرانی از کشته شدن صدها نفر در یک مرکز درمانی ترک اعتیاد در کابل»، د ۲۰۲۶ کال د مارچ ۱۷، نور جزئیات شته په: https://www.bbc.com/persian/articles/c1d6v6v77rzo

رویترز (Reuters)، د ملګرو ملتونو یوه اداره د پاکستان لخوا د کابل د ترک اعتیاد مرکز په بمبارۍ کې د مړینو شمېر ۱۴۳ ښیي، د ۲۰۲۶ کال د مارچ ۱۸، نور جزئیات شته په: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/un-agency-puts-death-toll-143-kabulrehab-centre-bombing-by-pakistan-2026-03-18/

د ښاري پراختیا او کورونو جوړولو (وزارت) پورې اړوند، په کابل کې، چې د دریو نارینه وو د مرګ او لسو نورو د ټپي کېدو لامل شو. داعش (ISKP) د دې برید مسولیت پر غاړه واخیست. په ورته توګه، د فبروري په ۱۱مه، یو ځانمرګي برید کوونکي د کابل بانک دننه چاودیدونکي توکي وچاودول، چې د طالبانو څلور غړي یې ووژل او ۱۵ نور یې ټپیان کړل. دا چاودنه هغه مهال وشوه چې د راپورونو له مخې د طالبانو کارکوونکي د خپلو معاشونو د اخیستلو لپاره په بانک کې راټول شوي وو. داعش د دې برید مسولیت هم پر غاړه واخیست. د فبروري په میاشت کې، یو چینایي تبعه د تخار ولایت کې د ناپیژندل شویو کسانو له خوا ووژل شو؛ داعش وروسته د دې وژنې مسولیت هم پر غاړه واخیست. د طالبانو مخالف وسله وال ډلې، لکه د ملي مقاومت جبهه او د افغانستان د آزادۍ جبهه، هم په ۲۰۲۵ کال کې په کابل او څو نورو ولایتونو کې یو شمېر پرله پسې نه بریدونه وکړل، چې د ملکي تلفاتو لامل شول. باید یادونه وشي چې د دې بریدونو د تلفاتو په اړه دقیقو ارقامو ترلاسه کول تر اوسه ستونزمن دي. د جنوري په ۱۸مه، د طالبانو د امنیتي پوستې پر خلاف د لاسي بم یوه برید یو نارینه ووژلو او ۱۸ نور یې ټپیان کړل، چې پکې یوه ښځه او یو ماشوم شامل دي. د افغانستان د آزادۍ جبهې د دې برید مسولیت پر غاړه واخیست. د ځینو بریدونو مسولیت هېڅ ډلې نه دی پر غاړه اخیستی. د بېلګې په توګه، د جنوري په ۱۵مه، د مزار شریف ښار کې د طالبانو د پولیسو د یو موټر مخې ته یو چاودیدونکی توکی وچاودید، چې د یو ملکي وګړي د مرګ او ۱۹ نورو د ټپي کېدو لامل شو. ډېری قربانیان د میوو او سبزیجاتو پلورونکي وو چې د چاودنې پر مهال یې کار کاوه. هېڅ ډلې د دې برید مسولیت پر غاړه وانه خیست۵۶. د بیان ازادي او د غونډو ازادي: د بیان ازادي یو له بنسټیزو بشري حقونو څخه ده. دولتونه مکلف دي چې د نړیوالو بشري حقونو د اسنادو له مخې، په ګډون د بشري حقونو د نړیوالې اعلامیې او د مدني او سیاسي حقونو د نړیوال میثاق، دا حقونه درناوی او تضمین کړي. د بیان ازادي او د رسنیو ازادي د دیموکراسۍ او پرانیستې ټولنې د اساسي ستنو په توګه ګڼل کیږي. دوی د یو هیواد دننه د شفافیت، حساب ورکونې او د عدالت د پلي کولو په وده کې مهم رول لوبوي. د ۲۰۲۱ کال د اګست وروسته، کله چې طالبانو واک ونیو، په افغانستان کې د بیان ازادۍ ژور بدلون وموند. د بیان ازادي او د رسنیو ازادي—چې د جمهوریت د دورې له تر ټولو مهمو لاسته راوړنو څخه ګڼل کیدل—د طالبانو د واکمنۍ لاندې یو بې ساري شاتګ تجربه کړ. طالبانو د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون لغوه کړ، چې د بیان ازادي او نور بنسټیز حقونه او آزادۍ یې تضمین کړي وې. که څه هم د طالبانو چارواکو د ۲۰۲۲ کال په فبروري کې وویل چې د ۲۰۰۹ کال د رسنیو قانون (چې په ۲۰۱۵ کال کې تعدیل شوی و) لا هم د تطبیق وړ دی، خو د عدلیې وزارت د ۲۰۲۴ کال د اپریل په ۱۲مه اعلان وکړ چې د پخوانۍ حکومت قوانین لغوه شول. له همدې امله، داسې ښکاري چې اوس مهال د رسنیو د اداره کولو لپاره کوم روښانه او د تطبیق وړ حقوقي چوکاټ نشته.

یوناما (UNAMA)، د افغانستان د بشري حقونو د وضعیت تازه معلومات، جنوري–مارچ ۲۰۲۵، ۴مه پاڼه

سره له دې حقوقي ابهام، دوفاکتو (بالفعل) چارواکو په افغانستان کې د بیان ازادۍ او د رسنیو ازادۍ د محدودولو په موخه له ۱۵ زیاتې لارښوونې او کړنلارې صادرې کړي دي. یو له تر ټولو مهمو محدودوونکو اقداماتو څخه هغه ۱۱ ماده ییزه لارښوونه ده چې د ۲۰۲۱ کال د سپټمبر په ۱۹مه د دوفاکتو ادارې د حکومتي رسنیو او معلوماتو مرکز (GMIC) لخوا صادره شوه.

د رسنیو ۱۱ ماده ییزه لارښوونه ۱) هغه موضوعات چې له اسلام او شریعت سره په ټکر کې وي باید خپاره نشي. ۲) هغو رسنیزو فعالیتونو څخه چې ملي او مهمو شخصیتونو ته سپکاوی کوي باید کلک ډډه وشي. ۳) په رسنیزو فعالیتونو کې ملي منل شویو ارزښتونو او شخصي محرمیت ته له سپکاوي باید کلک ډډه وشي. ۴) رسنۍ او خبریالان باید د خبرونو منځپانګه تحریف نه کړي. ۵) خبریالان باید په خپلو لیکنو کې د خبریالۍ اصول په پام کې ونیسي. ۶) رسنۍ باید په خپلو خپرونو کې توازن په پام کې ونیسي. ۷) د هغو موضوعاتو په خپرولو کې چې د اعتبار وړتیا یې نامعلومه وي یا بشپړ معلومات یې نه وي شته، احتیاط وکړئ. ۸) د هغو موضوعاتو په خپرولو کې چې پر عامه افکارو منفي اغیزه لري یا کولی شي د خلکو روحیه کمزورې کړي، احتیاط وکړئ. ۹) رسنۍ باید د خبرونو په خپرولو کې خپله بې طرفي وساتي او هر څه چې ریښتیا وي خپاره کړي. ۱۰) د افغانستان د اسلامي امارت د حکومتي رسنیو او معلوماتو مرکز، د یو ملاتړ کوونکي سازمان په توګه، هڅه کوي چې رسنیو ته د خبرونو او راپورونو په چمتو کولو کې اسانتیاوې برابرې کړي. هر خبریال چې غواړي یو مفصل راپور چمتو کړي باید د افغانستان د اسلامي امارت د حکومتي رسنیو او معلوماتو مرکز سره همغږي وکړي. ۱۱) د افغانستان د اسلامي امارت د حکومتي رسنیو او معلوماتو مرکز د خبریالانو د اسانتیا لپاره یوه ځانګړې فورمه چمتو کړې ده، چې هغوی سره د اړینو راپورونو په وړاندې کولو کې مرسته کوي. د رسنیو د شکایتونو او سرغړونو کمیسیون، چې د جمهوریت په دوره کې جوړ شوی و، د ۲۰۲۲ کال په دسمبر کې د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت سره یوځای شو. د رسنیو د سرغړونو د ارزونې کمیسیون، چې د جمهوریت په دوره کې د شکایتونو او د رسنیو د سرغړونو د رسیدګۍ مسولیت یې درلود، د ۲۰۲۳ کال د اګست په ۱۲مه یوه غونډه وکړه. خو له دې غونډې وروسته، د کمیسیون غړي بدل شول. د رسنیو د څلورو استازو سربیره، د طالبانو له اړوندو موسسو څخه شپږ غړي، په ګډون د استخباراتو د لوی ریاست، کمیسیون ته اضافه شول. د رسنیو د سرغړونو د ارزونې کمیسیون رول او نفوذ لا هم ناڅرګند دی. د طالبانو د ادارې لاندې، د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت سربیره، دوه نورې موسسې — په ګډون د استخباراتو لوی ریاست او د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت — هم د رسنیو په اړوندو چارو کې ښکېلې دي. د طالبانو استخباراتي ریاست نیونې ترسره کوي، پداسې حال کې چې د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت په عمده توګه د رسنیو لخوا د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون د پلي کولو څارنه او مداخله کوي. د سرحد پرته خبریالانو (Reporters Without Borders) د معلوماتو له مخې، ۴۳٪ رسنۍ له منځه تللې دي، او د هغو ۱۲۰۰۰ خبریالانو له دوه پر درې برخو زیات چې په ۲۰۲۱ کال کې فعال وو، مسلک یې پریښی دی.

له هرو لسو ښځینه خبریالانو څخه اته تنه دې ته اړ ایستل شوي چې خپل کار پریږدي. هغه لږ شمېر خبریالان چې د طالبانو تر واکمنۍ لاندې خپل کار ته دوام ورکوي له ډېری محدودیتونو سره مخ دي، په ګډون د سرچینو ته د لاسرسي نشتوالی، پرته له محرم (نارینه سرپرست) څخه د سفر بندیز، په دولتي رسنیو کې د کامرې مخې ته د راتللو منع کول، په کاري ځای کې جلاوالی، د مخ اجباري پټول، د ځورونې بېلابېل ډولونه، ډېرې ټیټې معاشونه، یا حتی هېڅ معاش نه۵۷. د طالبانو له واک ترلاسه کولو وروسته، د مطبوعاتو د ازادۍ په شاخص کې د افغانستان رتبه چټکه راټیټه شوه. د سرحد پرته خبریالانو (Reporters Without Borders) لخوا د خپاره شوي د مطبوعاتو د ازادۍ د شاخص له مخې، افغانستان په ۲۰۲۵ کال کې د رسنیو د ازادۍ له پلوه د ۱۸۰ هیوادونو په منځ کې ۱۷۵مه رتبه درلوده، پداسې حال کې چې په ۲۰۱۸ کال کې یې ۱۱۸مه رتبه درلوده۵۸. سربیره پردې، د ۲۰۲۲ کال د نومبر په ۱۸مه، د رسنیو د ازادۍ په ائتلاف کې د افغانستان غړیتوب لغوه شو ځکه چې هیواد د رسنیو د ازادۍ هغه نړیواله ژمنه ونه ساتله چې په ۲۰۲۰ کال کې د پخوانۍ جمهوري حکومت لخوا لاسلیک شوې وه۵۹. د ۲۰۲۱ کال د اګست وروسته، د افغانستان رسنۍ له مالي پلوه هم کمزورې شوې. د اقتصادي وضعیت خرابوالی، د مرسته کوونکو ادارو د تمویل کمښت یا ودرول، او د موسیقۍ او ځینو ساتیرو خپرونو د خپرولو بندیز د راډیو اورېدونکو او تلویزیون کتونکو په کمښت لامل شول. په پایله کې، د دې رسنیو د اعلاناتو عاید هم راکم شو. له بلې خوا، د انټرنیټ او سټلایټ له لارې د هیواد له بهر څخه فعالو راډیو او تلویزیوني خپرونو ته د خلکو اسانه لاسرسي د کورنیو راډیو او تلویزیوني سټیشنونو مخاطبان لا نور هم راکم کړل. سربیره پردې، ډېری تجربه لرونکي او متخصص خبریالان او رسنیز کارکوونکي د ۲۰۲۱ کال د اګست وروسته له هیواده ووتل، چې کورنۍ رسنۍ یې د ماهرو خبریالانو له کمښت سره مخ کړې. د طالبانو لخوا پر راډیوګانو، تلویزیونونو او چاپي رسنیو د سختو محدودیتونو لګول هم د خپلواکو او ازادو رسنیو لپاره جدي ننګونې رامنځته کړي دي. هغه افغان خبریالان چې د ۲۰۲۱ کال د اګست وروسته له هیواده ووتل او اوس مهال په ایران او پاکستان کې اوسیږي د جبري اخراج له خطر سره مخ دي. کوربه حکومتونو، د هغې ځورونې او تعقیب د خطر پرته له مناسبې پاملرنې چې دوی یې ممکن د طالبانو له لوري ورسره مخ شي، دوی اخراج کړي دي. په ۲۰۲۵ کال کې، لږ تر لږه ۲۰ افغان خبریالان له پاکستانه افغانستان ته د راستنېدو اړ کړل شول. لسګونه نور خبریالان د جبري اخراج له وېرې په پټه ژوند کوي۶۰. اوس مهال، شاوخوا ۲۰۰ افغان خبریالان، له خپلو کورنیو سره یوځای، په پاکستان کې اوسیږي او د کډوال منونکو هیوادونو کې د بیاځای پرځای کیدو په تمه دي۶۱. که افغانستان ته راستانه شي، احتمال شته چې د طالبانو لخوا وپیژندل شي او ممکن له نیونې، شکنجې، یا حتی له محکمې پرته له وژنې سره مخ شي. دوفاکتو چارواکو کورنیو رسنیو ته ډېرې شفاهي او لیکلي فرمانونه او لارښوونې صادرې کړي دي، چې ټول یې د محدودیتونو، سانسور او ډارونې د لګولو په موخه وو. دا فرمانونه او لارښوونې د موسیقۍ د خپرولو بندیز؛ د ژوندیو موجوداتو د انځورونو بندیز په ګډون دي؛ د سرحد پرته خبریالان، افغانستان، نور معلومات په: https://rsf.org/en/country/afghanistan هماغه سرچینه

یوناما (UNAMA)، په افغانستان کې د رسنیو ازادي، نومبر ۲۰۲۴، ۷مه پاڼه، شته په: https://unama.unmissions.org/sites/default/files/unama_report_on_media_freedom_in_afghanistan.pdf

خبریالان پرته له پولو (Reporters without Borders)، «پاکستان: جلاوطن افغان خبریالان داسې مهال بیرته د طالبانو کابوس ته ولېږل شول چې نړۍ ورته بې پروا ده»، د ۲۰۲۵ کال د دسمبر ۳، لاسرسی: https://rsf.org/en/pakistan-exiled-afghan-journalists-sentback-taliban-nightmare-while-world-looks-away

همدا سرچینه

د ښځینه خبریالانو لپاره د اسلامي حجاب د رعایت غوښتنه؛ د هغو فلمونو د خپرولو منع چې د شریعت او افغاني ارزښتونو خلاف ګڼل کیږي؛ په فلمونو کې د ښځو د ښکاره کیدو بندیز؛ د هغو فلمونو او ویډیوګانو بندیز چې په کې سړي د خپل بدن برخې ښکاره کوي؛ د خبریالانو لپاره په کاري چاپیریال کې د جلاوالي (تفکیک) پلي کول؛ په تلویزیون کې د نارینه او ښځینه وړاندې کوونکو د ګډ ښکاره کیدو منع؛ د واکمنې ادارې د چارواکو د نیوکې بندیز؛ د «طالبانو» پر ځای د «اسلامي امارت» د اصطلاح لازمي کارول؛ او د سیاسي پروګرامونو د خپرولو بندیز. په ۲۰۲۵ کال کې، پر رسنیو باندې د پخوا وضع شویو محدودیتونو تر څنګ، د طالبانو چارواکو پر رسنیو باندې خپله څارنه او کنټرول نور هم پیاوړی کړ. د جون په ۲۹مه، د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت له رسنیزو استازو سره یو نوی لارښود شریک کړ چې سیاسي محتوا تنظیموي. د دې لارښود له مخې، هغه سیاسي خبرو اترو (ټاک شوز) ته چې د فبروري په میاشت کې ځنډول شوي وو، د بیا پیل اجازه ورکړل شوه؛ خو سیاسي شنونکي مکلف دي چې د شریعت له قانون سره سم عمل وکړي او د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت لخوا صادر شوي پیژندپاڼې ولري. سربیره پر دې، د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت تر څارنې لاندې یوه کمیټه جوړه شوې چې په دې پروګرامونو کې د خپریدونکې ټولې سیاسي محتوا څارنه وکړي. د جون په ۲۲مه، د طالبانو مشر هیبت الله اخندزاده د «شعر قانون» تایید کړ او وروسته په رسمي جریده کې خپور شو. د دې قانون له مخې، د نجونو او هلکانو په اړه شعر ویل منع دي. دا قانون همدارنګه د هیبت الله اخندزاده د فرمانونو، لارښودونو، احکامو او پریکړو نیوکه هم منع کوي۶۲. قانون وایي چې شاعران باید د هلکانو او نجونو له توصیف یا له دوی سره د اړیکو له بلنې ډډه وکړي، او شعر باید له رومانتیکې مینې، ناوړه هوسونو او نامناسبو احساساتو څخه پاک وي۶۳. دا قانون په یوه سریزه، درې فصلونو، دوو برخو او ۱۳ مادو کې ترتیب او خپور شوی دی. د می په ۱۴مه، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت ویاند رسنیو ته وویل چې د فکري انحراف، سپکاوي او سپکولو، قومي تعصب، یا د دیني ارزښتونو خلاف کړنو لپاره د رسنیزو پلټفارمونو کارول د قانون له مخې جرمي عمل دی. هغه نور هم ټینګار وکړ چې هیڅ فرد یا اداره ته اجازه نشته چې په ټولنیزو رسنیو کې غیرقانوني فعالیتونه وکړي. په ۲۰۲۵ کال کې، یو خبریال ووژل شو او بل ټپي شو. عبدالغفور عابد، د افغانستان د ملي تلویزیون خبریال، د اکتوبر په ۱۲مه د خوست ولایت په پولیزه سیمه کې د طالبانو او پاکستاني ځواکونو تر منځ د نښتو پر مهال ووژل شو. بل کس، تواب ارمان، د دې رسنۍ د خپرونو مدیر، ټپي شو. رسنیزو راپورونو ښودلې چې دواړه خبریالان د پاکستاني ځواکونو له لوري د ډزو ښکار شول۶۴. د پیښې په اړه نور جزئیات لا هم روښانه نه دي. د افغانستان د بشري حقونو د مرکز (AHRC) د معلوماتو له مخې، په ۲۰۲۵ کال کې، ۱۷ خبریالان او رسنیز کارکوونکي د طالبانو چارواکو لخوا ونیول شول. ځینې له دې خبریالانو څخه له لنډې مودې وروسته خوشې شول، په داسې حال کې چې نور

د عدلیې وزارت، رسمي جریده، د شعر قانون، ۴مه ماده، د ۲۰۲۵ کال د جون ۲۲؛ همدا سرچینه، ۵مه ماده

د هشت صبح ورځپاڼه، «د طالبانو تر کنټرول لاندې د ملي رادیو او تلویزیون یو خبریال په خوست کې د پاکستاني ځواکونو له لوري ووژل شو»، د میزان ۲۳، ۱۴۰۴، لاسرسی: https://8am.media/fa/a-reporter-for-anational-radio-and-television-station-under-taliban-control-was-killed-by-pakistani-forces-in-khost/

۶۳۶۳

لنډمهاله او منځمهاله زندان ته محکوم شوي او اوس مهال په زندان کې دي. د خبریالانو پرته له پولو (Reporters Without Borders) په وینا، شپږ خبریالان او دوه رسنیز کارکوونکي اوس مهال (په ۲۰۲۵ کال کې) په بند کې دي۶۵. د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د طالبانو له بیا واک ته رسیدو راهیسې، لږ تر لږه ۱۶۵ خبریالان او رسنیز کارکوونکي د طالبانو له لوري نیول شوي دي۶۶. مجیب الکوزی (مستعار نوم)، یو پخوانی خبریال، د ۲۰۲۵ کال په پیل کې په کابل کې د طالبانو د استخباراتو چارواکو لخوا ونیول شو او شکنجه شو. د افغانستان د بشري حقونو له مرکز (AHRC) سره په یوه مرکه کې هغه وویل: «زه به د یوې محلي رسنۍ لپاره کار کاوه. د طالبانو استخباراتي مامورانو د ښځو د حقونو په اړه د راپور د چمتو کولو په تور زما په کور کې ونیولم. په لاره کې، د موټر دننه، وهلم، سپکاوی یې راته وکړ او ښکنځلې یې راکړې. زه څلور ویشت ساعته د پولیسو په توقیف ځای کې پاتې شوم. د پوښتنو پر مهال، په سوکانو او لغتو، او ځینې وختونه په برقي کیبل سره یې شکنجه کړم. زما جامې د وهلو په نتیجه کې څیرې شوې. په پای کې، دوی زه دې ته اړ کړم چې یوه لیکلې ژمنه لاسلیک کړم چې د طالبانو له پالیسیو سره خلاف فعالیتونه نه کوم. دوه کاله مخکې، زه هم د ښځو د اعتراضونو د پوښښ په خاطر دوه ځله د لنډې مودې لپاره نیول شوی وم.» طالبان د خبریالانو نیول او په ټولنیزو رسنیو کې د دوی د اجباري اعترافونو خپرول د دې لپاره کاروي چې د رسنیو او خبریالانو تر منځ وېره خپره کړي او خپلواکې رسنۍ چوپ کړي. دا د بیان او رسنیو د آزادۍ په اړه د طالبانو د پالیسۍ یوه برخه ده، او د داسې پالیسۍ په پلي کولو سره هڅه کوي چې خپلې خودسرانه نیونې توجیه کړي. په ۲۰۲۵ کال کې، طالبانو د درېیو خبریالانو اجباري اعترافونه خپاره کړل. «ابوذر صارم سرپلی»، د توانا خبري آژانس مدیر او د افغانستان د رسنیزو موسسو د فدراسیون رئیس؛ «شکیب نظری»، د جاپان د NTV خبریال؛ او «مهدي انصاری»، د افغان خبري آژانس خبریال، اړ شول چې د طالبانو په توقیف کې اعتراف وکړي. د سرپلی او نظری د اجباري اعترافونو ویډیوګانې په ترتیب سره د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۳۰مه او د اګست په ۲۱مه په ټولنیزو رسنیو کې خپرې شوې. دواړه خبریالان د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۲۴مه د طالبانو د استخباراتو ځواکونو لخوا نیول شوي وو. مهدي انصاری، د افغان خبري آژانس خبریال، د ۲۰۲۴ کال د اکتوبر په ۵مه هغه مهال ورک شو چې د کابل د پل خشک له سیمې خپل دفتر څخه کور ته راستنیده. کورنۍ یې درې ورځې پسې لټون وکړ تر څو طالبانو ومنله چې انصاری د دوی د استخباراتو ځواکونو لخوا نیول شوی دی. انصاری د کابل ابتدائیه محکمې لخوا د طالبانو د رژیم پر ضد د پروپاګند او له جلاوطنو رسنیو سره د همکارۍ په تور یو نیم کال زندان ته محکوم شو. د ۲۰۲۵ کال په اکتوبر کې، د طالبانو د استخباراتو ریاست پورې تړلي «د هندوکش غږ» په نوم یوه فیسبوک اکاونټ د انصاری د اجباري اعتراف ویډیو خپره کړه. په دې پوسټ کې تشریح شوې وه چې انصاری د رژیم پر ضد د «زهرجن پروپاګند» او له بهرنیو رسنیو سره د همکارۍ له امله نیول شوی او مجازات شوی، چې پکې «د اته صبح ورځپاڼه» او «افغانستان

خبریالان پرته له پولو (Reporters Without Borders)، نور معلومات په: https://rsf.org/en/country/afghanistan؛ خبریالان پرته له پولو، «د ویزو او پناه ورکولو ردول نور افغان خبریالان د طالبانو دام ته سپاري»، لاسرسی: https://rsf.org/en/refusing-visas-and-refuge-consigns-more-afghan-journalists-taliban-trap

انټرنشنل۶۷» شامل وو. په دې ویډیو کې، انصاری اعتراف کوي چې له ځینو بهرنیو رسنیو سره یې اړیکې لرلې او د طالبانو د رژیم پر ضد د پروپاګند د خپرولو لپاره یې جعلي ټولنیز رسنیز اکاونټونه کارولي. هغه همدارنګه د افغانستان د خرابو شرایطو په اړه خپلې پخوانۍ وینا ردوي۶۸. دا لا هم روښانه نه ده چې ویډیو په کومو شرایطو کې ثبت شوې ده. مهدي انصاری د ۲۰۲۶ کال د مارچ په ۲۰مه د طالبانو له زندانه خوشې شو۶۹. د ۲۰۲۵ کال د فبروري په ۴مه، د استخباراتو او د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت کارکوونکو د رادیو بیګم او رادیو جوانان پر دفترونو یرغل وکړ، چې په کابل کې د وزیر اکبر خان په یوه ګډه ودانۍ کې موقعیت درلود. د دې رادیوګانو دوه نارینه کارکوونکي ونیول شول: اسلام ګل توته خیل، د رادیو جوانان مرستیال، او احمد ضیا امان یار، د رادیو بیګم خبریال. د کارکوونکو له پوښتنو سربیره، د استخباراتو کارکوونکو تجهیزات، پشمول د کمپیوټرونو، هارډ ډرایوونو، او د رادیوګانو پورې اړوند اسناد ضبط کړل. طالبانو وویل چې د رادیوګانو فعالیتونه د څو تخلفاتو له امله ځنډول شوي، پشمول د بهر کې د فعال تلویزیوني چینل لپاره د محتوا او پروګرامونو غیرمجاز تولید. له درېیو اونیو وروسته، د فبروري په ۲۲مه، د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت د دې رادیوګانو د بیا پرانیستلو لپاره جواز صادر کړ. خبریالان، اسلام ګل توته خیل او احمد ضیا امان یار، چې شپږ میاشتو زندان ته محکوم شوي وو، د ۲۰۲۵ کال په اګست کې خوشې شول۷۰. د طالبانو له واک ته رسیدو راهیسې، ډیرې رسنۍ د بیلابیلو دلایلو له امله بندې شوې، پشمول د طالبانو د وضع شویو محدودیتونو او بندیزونو، د مالي ملاتړ کمښت، او د اقتصادي وضعیت خرابیدو. ځینې له دې رسنیو څخه لنډمهاله بندې شوې، په داسې حال کې چې نورې د تل لپاره وتړل شوې. یوازې په ۲۰۲۴ کال کې، ۱۲ رسنۍ بندې شوې. د افغانستان د بشري حقونو د مرکز (AHRC) د معلوماتو له مخې، په ۲۰۲۵ کال کې، د اتو خصوصي او دولتي رسنیو خپرونې ځنډول شوې. د ۲۰۲۵ کال په اپریل کې، د طالبانو د اطلاعاتو او فرهنګ وزارت په کابل کې د «راه فردا رادیو او تلویزیون» د فعالیت د جواز د ځنډولو اعلان وکړ. چارواکو وویل چې دا اقدام د رسنۍ د کارکوونکو له شکایتونو وروسته ترسره شو چې تنخاوې یې نه دي ترلاسه کړي. د طالبانو د چارواکو په وینا، د رسنۍ مدیریت د شکایت په اړه راغوښتل شوی و خو له پامه یې غورځولی و۷۱. له دوه میاشتني ځنډ وروسته، راه فردا رادیو او تلویزیون خپلې خپرونې بیا پیل کړې. د طالبانو چارواکو په بیلابیلو ولایتونو کې، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د قانون د ۱۷مې مادې د پلي کولو لپاره، د ژوندیو موجوداتو د انځورونو خپرول منع کړل. په پایله کې،

خبریالان پرته له پولو (Reporters without Borders)، «په افغانستان کې، د خبریالانو د سپکولو لپاره د طالبانو نوې تګلاره: آنلاین د اجباري اعترافونو خپرول»، لاسرسی: https://rsf.org/en/afghanistan-new-taliban-tactic-humiliate-journalistsforced-confessions-broadcast-online

افغانستان انټرنشنل، «طالبانو د بندي خبریال مهدي انصاری د اجباري اعتراف ویډیو خپره کړه»، د میزان ۱۰، ۱۴۰۴، لاسرسی: https://www.afintl.com/202510021959

اطلاعات روز، «د خبریالانو مرکز: مهدي انصاری له یو نیم کال وروسته د طالبانو له زندانه خوشې شو»، د ۲۰۲۶ کال د مارچ ۲۰

د افغانستان د خبریالانو مرکز، «څلور خبریالان او رسنیز فعالان په کابل کې له زندانه خوشې شول»، د اسد ۹، ۱۴۰۴، لاسرسی: https://afjc.media/our-work/press-release/two-journalists-fromjawanan-and-begum-radio-stations,-and-two-media-activists,-released-from-prison-in-kabu

د افغانستان د خبریالانو مرکز، «د راه فردا رادیو او تلویزیون د کار جواز وځنډول شو»، د ثور ۹، ۱۴۰۴

د ځینو محلي تلویزیوني سټیشنونو خپرونې، پشمول د هرات، پکتیا، بلخ، او تخار په ولایتونو کې د افغانستان د ملي تلویزیون ولایتي څانګې، او همدارنګه په هرات کې دوه نور خصوصي تلویزیوني چینلونه، ځنډول شوې. د ژوندیو موجوداتو د انځورونو دا بندیز تر اوسه په ټول هیواد کې په ۲۳ ولایتونو کې پلی شوی دی. د اګست په ۶مه، د دایکندي ولایت کې د طالبانو استخباراتي کارکوونکو د ولایت مرکز نیلي ښار کې د رادیو نسیم پر دفترونو یرغل وکړ او د سټیشن مدیر او دوه خبریالان یې ونیول، چې د سټیشن فعالیت یې ودراوه. استخباراتي مامورانو سیف الله رضایي، د رادیو نسیم خبریال، او قدرت الله موسوي، د رادیو صدای قریه خبریال، ونیول چې د یوې مطبوعاتي کنفرانس د پوښښ لپاره نیلي ته تللي وو. وروسته، سلطان علي جوادي، د سټیشن مدیر، او مجتبی قاسمي، د رادیو نسیم خبریال، هم ونیول شول، او د استخباراتو کارکوونکو د دوی کمپیوټرونه ضبط کړل۷۲. طالبانو وویل چې دا نیونې ځکه ترسره شوې چې رادیوګانو د داعش خراسان څانګې (ISKP) او د طالبانو مخالفو وسله والو ډلو د فعالیتونو په اړه د ملګرو ملتونو راپورونه خپاره کړي وو. خبریالان له څو ساعتونو پوښتنو وروسته خوشې شول. د یادونې وړ ده چې سلطان علي جوادي، سیف الله رضایي، او مجتبی قاسمي دوه کاله مخکې هم نیول شوي وو او شاوخوا پنځه میاشتې یې په زندان کې تیرې کړې وې. د اګست په ۲۶مه، په کابل کې د یوې مطبوعاتي کنفرانس پر مهال، یوې ښځینه خبریالې هڅه وکړه چې د طالبانو ویاند ذبیح الله مجاهد ته پوښتنه وکړي، خو مایکروفون یې په قصدي توګه بند شو۷۳. مطبوعاتي کنفرانس د افغانستان د ملي رادیو او تلویزیون له لارې مستقیم خپریده. له دې پیښې یوه میاشت مخکې، د بلې ښځینه خبریالې غږ په قصدي توګه پرې شو، په داسې حال کې چې هغه د طالبانو د بهرنیو چارو وزیر امیرخان متقي ته پوښتنه کوله. مخکې، په ځینو ولایتونو کې، د طالبانو چارواکو ښځینه خبریالان له مطبوعاتي کنفرانسونو کې د ګډون څخه هم منع کړي وو. د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر په ۱۵مه، د طالبانو د چارواکو په امر، په کابل کې د خصوصي «شمشاد رادیو او تلویزیون» خپرونې ځنډول شوې. راپور شوی و چې طالبانو شمشاد په دې تورن کړ چې د دواړو خواوو تر منځ د وروستي جګړې پر مهال یې د پاکستان پر وړاندې د طالبانو له دریځ څخه کافي ملاتړ نه دی کړی. محدودیتونه پر هغو رسنیو هم وضع شوي دي چې له بهر څخه فعالیت کوي (چې عموماً د جلاوطنو رسنیو په نوم پیژندل کیږي). له قانوني پلوه، دا رسنۍ نشي کولی په افغانستان کې د فعالیت جواز ترلاسه کړي. په پایله کې، خبریالان یې په پټه توګه د هیواد دننه کار کوي. د ۲۰۲۴ کال په می کې، د طالبانو چارواکو له «افغانستان انټرنشنل» سره چې په لندن کې موقعیت لري، هر ډول همکاري منع کړه۷۴. طالبانو شنونکو او خبریالانو ته لارښوونه وکړه چې په دې چینل کې له خبرو اترو کې د ګډون یا له افغانستان انټرنشنل سره د هر ډول همکارۍ څخه ډډه وکړي. مخکې، د ۲۰۲۲ کال په دسمبر کې، د رادیو ازادي او د امریکا غږ (VOA) خپرونې د FM پر څپو پرې شوې. د افغانستان د خبریالانو مرکز، «په دایکندي کې د رادیو نسیم کارکوونکي ونیول شول او دا رسنۍ بیا وتړل شوه»، د اسد ۱۶، ۱۴۰۴، لاسرسی: https://afjc.media/news/afghanistan/center-areanews/daikondi/gdi-detains-four-journalists-in-daikundi-and-shuts-down-nasim-radio-station

د هشت صبح ورځپاڼه، «طالبانو بیا هم د ښځینه خبریالې غږ د پوښتنې د کولو پر مهال پرې کړ»، نور جزئیات په: https://8am.media/fa/taliban-once-again-cut-off-female-reportersvoice-while-asking-a-question

بي بي سي فارسي، «د طالبانو حکومت له افغانستان انټرنشنل سره هر ډول همکاري منع کړه»، د ۲۰۲۴ کال د می ۹، لاسرسی: https://www.bbc.com/persian/articles/crgyxx350rpo

د طالبانو په اند د ژورنالیستیکو اصولو د ادعا شوي نقض له امله. د اطلاعاتو او کلتور وزارت د مطبوعاتو ریاست رئیس عبدالحق حماد په خپل ټویټ کې وویل چې د دې دوو راډیو سټیشنونو د FM خپرونې په ۱۳ ښارونو کې ودرول شوې۷۵. طالبانو په بهرنیو ژورنالیستانو هم بندیزونه لګولي دي. له بهرنیو خبریالانو څخه غوښتل کیږي چې د هرې خپرونې له تولید مخکې د خپلو راپورونو موضوع د طالبانو له چارواکو سره د بیاکتنې او تصویب لپاره شریکه کړي. سربیره پردې، دوی باید د طالبانو له خوا صادر شویو رسنیزو لارښوونو ته غاړه کیږدي او له داسې موضوعاتو څخه د راپور ورکولو مخه نیول شوې لکه د داعش خراسان (ISKP)، القاعده او نورو وسله والو سازمانونو د فعالیتونو په اړه. دوی ته خبرداری ورکول کیږي چې تخلفات ممکن په راتلونکي کې د ویزې د ردېدو لامل شي. برسېره پردې، د افغانستان دننه د خپلو سفرونو په جریان کې، بهرني ژورنالیستان د امنیتي ساتنې په پلمه د طالبانو له خوا له نږدې څارل کیږي۷۶. معلوماتو ته لاسرسی هم د پام وړ محدودیتونو سره مخ دی. که څه هم په وروستیو کلونو کې په وزارتونو او ولايتي ادارو کې د ویناوالو د ټاکلو، او همدارنګه رسنیزو کارکوونکو ته د پیژندپاڼو د ورکولو له لارې، معلوماتو ته لاسرسی په تدریجي ډول ښه شوی دی، خو په ځینو ځانګړو موضوعاتو کې لاسرسی ډېر محدود پاتې دی. د طالبانو چارواکي په ځانګړي توګه د امنیتي پیښو، د طالبانو پر ضد لاریونونو، زده کړو ته لاسرسي، د ښځو حقونو او نورو جنجالي مسائلو په اړه حساس دي، او دوی رسنیو ته د دې موضوعاتو په اړه معلومات نه ورکوي. د دین آزادي او د دیني اقلیتونو د دیني مراسمو د اجرا آزادي په دوامداره توګه د واکمنو چارواکو له خوا نقض شوې ده. شیعه هزاره ګان هم د خپلې قومیت او هم د خپل دین له امله له تبعیض سره مخ دي. د طالبانو له بیا واکمنۍ وروسته، په افغانستان کې شیعه مسلمانان نه دي توانېدلي چې خپل دیني مراسم په آزادانه توګه ترسره کړي. د ۲۰۲۴ کال د جولای په میاشت کې، بالفعل چارواکو د شیعه علماوو شورا له غړو څخه یو لیکلی ژمنلیک (په لسو مادو کې) تر لاسه کړ چې غوښتنه یې کوله چې د محرم د ماتم مراسم یوازې د دریو ورځو لپاره، د محرم له اوومې څخه تر لسمې پورې، ترسره شي. سند همدارنګه ټاکي چې شیعه مسلمانانو ته اجازه نشته چې سني اتباع دې مراسمو ته وبلي. سربیره پردې، په کې راغلي چې د ماتم مراسم باید یوازې په تړل شویو ځایونو (د جوماتونو او حسینیو دننه) کې ترسره شي او د لاوډسپیکرونو کارول منع دي۷۷. دا محدودیتونه، له نورو سره یوځای، د ۲۰۲۵ کال په جریان کې هم پلي شول. طالبان د اسماعیلي فرقې پیروان، چې د شیعه اسلام یوه څانګه ده، د زور او ګواښونو له لارې دې ته اړ باسي چې سني اسلام ته مشرف شي. د ۲۰۲۵ کال د فبرورۍ په میاشت کې، جمعه خان فاتح په نامه یو طالب قوماندان، د بدخشان ولایت د نُسي په ولسوالۍ کې، له ۵۰ څخه ډېر اسماعیلي پیروان راټول کړل او ګواښ یې ورته وکړ چې د اسماعیلي عقیدې پرېښودو او سني اسلام سره یوځای شي، او خبرداری یې ورکړ چې که نه، نو وژل به شي. د افغانستان بشري حقونو مرکز (AHRC) د څارونکو له معلوماتو سره سم، په ۲۰۲۵ کال کې، لږ تر لږه ۲۰۳ کسان په

راډیو آزادي، «نشرات رادیو آزادی و صدای امریکا از موج اف ام از سوی طالبان قطع شد»، نور معلومات په: https://da.azadiradio.com/a/32156849.html

یوناما (UNAMA)، په افغانستان کې د رسنیو آزادي، ۱۶ مخ، د ۲۰۲۴ کال نومبر

آمو ټلویزیون، «طالبان مراسم عزاداری محرم را تنها به سه روز محدود ساخته اند»، د ۲۰۲۴ کال د جولای ۱۰، نور جزئیات په: https://amu.tv/fa/109423/

د شغنان، اشکاشم، خواهان، نُسي او مايمي په ولسوالیو کې د طالبانو د قوماندانانو له خوا ګواښ شوي وو چې سني اسلام ته مشرف شي. عدالت ته لاسرسی: د جمهوریت په دوره کې، عدالت ته لاسرسی د پیاوړو او عادلانه حقوقي چوکاټونو له خوا ملاتړ کیده. د هېواد اساسي قانون او نور قوانین، د جزايي کړنلارو او د قانون پلي کوونکو ادارو، د لوی څارنوالۍ او محکمو له خوا د تعقیب شویو حقوقي پروسو سره یوځای، غوښتنه کوله چې عدالت ته لاسرسی اسانه او عدالت تضمین شي. سره له ځینو ننګونو، لکه د قضايي او حقوقي ادارو دننه فساد او محدود بنسټیز ظرفیت، د قانون د حاکمیت د پیاوړتیا او د عدالت د برابرولو د ښه والي لپاره د پام وړ هڅې وشوې. د جمهوریت په دوره کې، د ښځو د چارو وزارت او ولايتي ادارو سربیره، د لوی څارنوالۍ په جوړښت کې د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي سره د مبارزې لپاره ځانګړي څارنوالۍ، همدارنګه د افغان ملي پولیسو د جنايي څېړنو ریاستونو دننه د کورنیو د ځواب ویلو واحدونه، او مدافع وکیلان بارز رول لوباوه. دا ادارې د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي په حل کې کلیدي دولتي لوبغاړي وو. د طالبانو له واکمنۍ وروسته، دا ادارې یا له منځه لاړې یا د طالبانو د قضايي نظام سره سم بیا کارول شوې، چې په اساسي ډول د شریعت له قانون څخه د دوی پر تفسیر ولاړ دی. خپلواکې څارنیزې ادارې، لکه د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون (AHRC)، هم عدالت ته د لاسرسي په اسانتیا کې اغیزمن رول لوباوه. د بشري حقونو د نقض قربانیان به د خپلو شکایتونو د ثبتولو لپاره د کمیسیون ولايتي او زوني دفترونو ته مراجعه کوله. کمیسیون به دا شکایتونه واکمنو قضايي او نورو اړوندو چارواکو ته راجع کول او د هغوی د بهیر څارنه به یې کوله څو ډاډ ترلاسه شي چې قضیې په عادلانه توګه او د قانون سره سم رسیدګي کیږي. د جمهوریت په دوره کې، په ۲۰۱۴ کال کې د جزايي اجراآتو قانون، په ۲۰۱۶ کال کې د تعذیب پر ضد قانون، د ښځو پر ضد د ټول تاوتریخوالي د له منځه وړلو قانون، په ۲۰۰۹ کال کې د شیعه احوال شخصیه قانون او په ۲۰۱۷ کال کې نوی جزا کوډ تصویب شول. دا اسناد، که څه هم په عمل کې نیمګړي وو، په ځانګړي توګه د سیاسي بی ثباتۍ، ناامنۍ، فساد او د ظرفیت د محدودیتونو په شرایطو کې، خو بیا هم د حقوقي همغږۍ د ښه والي، د قضايي واک د ډېر وړاندوینه وړ اعمال، او د حقونو پر محور ولاړې جزايي پالیسۍ سره یې مرسته وکړه. د ۲۰۲۶ کال د جنورۍ په ۴مه، د طالبانو مشر د محکمو د جزايي اجراآتو مقرره، چې له دریو برخو، لسو فصلونو او ۱۱۹ مادو څخه جوړه ده، تصویب او نافذه کړه. دا د جزايي عدالت یو خطرناک بیا موقعیت ورکول، بیا جوړول او بیا تعریف ښکاره کوي، چې د جرمونو او تخلفاتو پر ماهوي تعریف، د جرم د ثابتولو میتودونو، د قانون پر وړاندې د اشخاصو پر مساوي دریځ، او د هغو جزاوو پر قانونیت، تناسب او لړ اغیزه کوي چې نظام یې قانوني ګڼي. دا فرمان درجه بندي بنسټیزه کوي او هغه محدودیتونه اجازه ورکوي چې د وړاندوینې وړ توګه د بشري حقونو د جدي نقض لامل کیږي. دا د قانون له حاکمیت سره ناسازګاره ده او د نړیوال بشري حقونو قانون لاندې د افغانستان د الزامي مکلفیتونو ښکاره نقض جوړوي. په عملي توګه، دا حقوقي تیارې ته د بیرته ستنیدو او په افغانستان کې د قانون جوړونې او د عدالت د تدریجي عصري کیدو د یوې پیړۍ پرمختګ ته د ژورې شاتګ نښه ده.

د دې مقررې مواد تبعیضي ټولنیزې طبقه بندۍ بنسټیزوي، غیر انساني جزا بیا ژوندۍ کوي، اعدام او بدني جزاوې پراخوي، او د سانسور ډوله جرمونه معرفي کوي. دا همدارنګه متهم داسې تعریفوي چې د جرم د سمې څېړنې او اجراآتو وروسته تورن شوی کس نه، بلکې هر هغه څوک چې په دې کوډ کې د یادو شویو جرمونو لپاره د قاضي په وړاندې یو عادل او یا دوه محرم شاهدان یې پر ضد شهادت ورکړي. دا هم په کړنلاره او هم په جزايي فلسفه کې یو عمدي بدلون منعکسوي، چې پر مساوات، قانونیت او د عادلانه محاکمې پر تضمینونو مستقیمې پایلې لري. سربیره پردې، دا تعذیب ته وده ورکوي او هغه مواد نه لري چې د جرمونو د تورنو اشخاصو حقونه خوندي کړي، په شمول د مدافع وکیل ته د لاسرسي حق، د محاکمې روښانه کړنلارې، د شاهدانو ساتنه، په تعقیب کې د قربانیانو رول، او د جزايي اجراآتو پورې اړوند نور خوندیتوبونه. دا د څېړنې د کړنلارو، د شواهدو د منلو وړتیا، او د محاکمو په جریان کې د مناسبې پروسې (due process) په اړه هم توضیح ورکولو کې پاتې راغلی دی. دا کوډ په خپلو ټاکل شویو جزاوو کې ناانډول او نامتناسب دی. د بیلګې په توګه، د یوې ښځې پر ضد د سختې تاوتریخوالي جرم — که هغه وکولی شي د هډوکي ماتیدل، ټپي کیدل، یا کبود والی ثابت کړي — تر ډېره ۱۵ ورځې زندان لري (۳۲مه ماده). برعکس، «بده سترګه» اچول د کور دننه د یو کال زندان جزا لري (۶۷مه ماده)، حال دا چې د بودنو د جنګ تنظیمول یا په هغه کې ګډون د پنځو میاشتو زندان جزا لري. مخکې، د ۲۰۲۴ کال د اګست په میاشت کې، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر قانون د طالبانو د مشر له خوا تصویب شو. دا قانون ډېر فردي او ډله ییز حقونه او آزادۍ د پام وړ محدود کړي دي، او پلي کیدل یې په افغانستان کې د ورځني ژوند په ډېرو اړخونو اغیزه کړې ده. د دې قانون لاندې د ښځو حقونه او آزادۍ د نارینه وو په پرتله ډیرې محدودې شوې دي. دا قانون د طالبانو د واک د تحکیم، د مخالفت د سرکوبولو، د واک د انحصار، او د افغانستان پر خلکو د کنټرول اعمال لپاره د لومړني وسیلې په توګه نافذ شوی دی. د طالبانو له واکمنۍ وروسته، قضايي او حقوقي ادارې د واکمنو چارواکو له خوا په بشپړه توګه بدلې شوې، چې عدالت ته په لاسرسي کې یو جدي شاتګ ښکاره کوي. د پخوانۍ حکومت د سترې محکمې قاضیان له څنګ ته شول، او د دوی پر ځای، ملایان — چې ډیری یې رسمي عصري حقوقي زده کړې نه لري او په عمده توګه د طالبانو غړي دي — دې دندو ته وګمارل شول. په پایله کې، اوسنی قضايي نظام خپلواکي نه لري. دا د طالبانو د چارواکو له خوا د املا شوي د اسلامي شریعت (حنفي فقه) د سختې تفسیر پر بنسټ فعالیت کوي. د افغانستان پر طالبانو له کنټرول سره، ښځې د هېواد له قضايي او حقوقي ادارو څخه په بشپړه توګه ایستل شوې. هغه ښځې چې د جمهوریت په دوره کې یې د قاضیانو، څارنوالانو، پولیسو افسرانو، یا مدافع وکیلانو په توګه دنده ترسره کوله، اړ شوې چې خپلې دندې پرېږدي. په ورته توګه، ډیری حقوقي روزل شوي او تجربه لرونکي مسلکي کسان له خپلو دندو څخه لاس په سر شول، چې ځینو یې د طالبانو له غچ اخیستنې څخه د خوندي پاتې کیدو لپاره بهر ته وتښتیدل — په ګاونډیو هېوادونو کې میشته شول یا د افغانستان دننه په پټه ژوند کوي. عدالت ته د لاسرسي په برخه کې، ښځو د نارینه وو په پرتله ډیر رنځ ګاللی دی. اساسي قانون او نور قوانین، په شمول د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي د له منځه وړلو قانون، چې د جمهوریت په دوره کې نافذ شوي وو، د واکمنو چارواکو له خوا لغوه شول. دا قانون، چې د ولسمشر له خوا تایید شوی و او د ښځو پر ضد یې د تاوتریخوالي ۲۲ ډوله جرم ګڼلي وو، د ښځو د عدالت ته لاسرسي په اسانتیا کې یې د پام وړ رول لوباوه.

د طالبانو د ادارې لاندې، د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي قضیې د څلورو ادارو تر واک لاندې راځي: پولیس، محکمې، د عدلیې ریاستونه، او د څارنوالۍ دفترونه. خو د دې ادارو ځانګړي رولونه او مسؤلیتونه ناڅرګند پاتې دي. د روښانه ټاکل شویو مسؤلیتونو نشتوالی او د دې ادارو ترمنځ د قضیو لیږد د نظام اغیزمنتیا او حساب ورکونه راکمه کړې ده. په ځینو مواردو کې، د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي قضیې د امر بالمعروف او نهی عن المنکر وزارت له خوا هم رسیدګي کیږي. ځینې قضیې دودیزو د شخړو د حل میکانیزمونو ته راجع کیږي، لکه د محلي مشرانو له خوا میانجیګري. له دې امله چې اوسنی قضايي نظام د شریعت پر قانون ولاړ دی او ښځې پکې هیڅ ونډه نه لري، عدالت اکثراً د ښځینه شاکیانو او قربانیانو په ګټه نه وي. د ۲۰۲۳ کال تر پای پورې، د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي سره د مبارزې لپاره ځانګړې څارنوالۍ په ۲۲ ولایتونو کې فعالې وې. خو په پنځو ولایتونو کې، هیڅ ښځینه څارنوالان نه وو۷۸. په هغو ولایتونو کې چې ښځینه څارنوالان ګمارل شوي وو، هغوی د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي د قضیو په رسیدګۍ کې فعال رول نه لوباوه. په همدې وخت کې، د کورنیو د ستونزو د حل واحدونه په ۲۱ ولایتونو کې شتون درلود. په دې ولایتونو کې له ۱۸ کې، لږ تر لږه یو ښځینه پولیس افسر دې واحدونو ته ګمارل شوی و. په پاتې اتو ولایتونو کې، ښځینه پولیسو افسرانو ته اجازه نه وه چې د دې واحدونو په دفترونو کې حاضر وي مګر دا چې د خپلو مشرانو له خوا وبلل شي. په دوو ولایتونو کې، د دې واحدونو پولیسو افسرانو د ښځو پر ضد د جنسیت پر بنسټ د تاوتریخوالي شکایتونو ته هیڅ رسیدګي نه کوله؛ دا مسؤلیت د دوی نارینه همکارانو ته سپارل شوی و۷۹. امکان لري چې دا حالت اوس (د ۲۰۲۵ کال په وروستیو کې) بدل شوی وي. د طالبانو له واکمنۍ وروسته، د ښځو ملاتړ مرکزونه، چې په عام ډول د امن کورونو یا پناه ځایونو په نوم پیژندل کیږي، هم وتړل شول. مخکې تر دې چې طالبان واک ته ورسیږي، په ۲۲ ولایتونو کې ۲۳ د ښځو ملاتړ مرکزونه د ملي غیر دولتي سازمانونو (NGOs) له خوا اداره کیدل. دا مرکزونه د جنسیت پر بنسټ د تاوتریخوالي د قربانیانو د ساتنې لپاره تاسیس شوي وو. د طالبانو له واک ته رسیدو سره، دا ټول مرکزونه وتړل شول، او اوس مهال په ټول هېواد کې د ښځو لپاره هیڅ ملاتړ مرکز یا خوندي پناه ځای نشته۸۰. وروستی امن کور، چې د ښځو د حقونو د نومیالۍ فعالې محبوبه سراج له خوا اداره کیده، د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په میاشت کې د چارواکو له خوا وتړل شو. میرمن سراج رسنیو ته وویل چې طالبانو په زوره دا مرکز وتاړه، چې ۳۳ ښځې او ماشومان پکې میشت وو۸۱. عدالت ته د لاسرسي نشتوالی، هم د نارینه وو او هم د ښځو لپاره، د افغان ټولنې لپاره زیانمنې پایلې لري. د عادلانه او بی طرفه قضايي نظام په نشتوالي کې، خلک ناهیلي او خپه کیږي، چې د نارضایتۍ د زیاتوالي لامل کیږي. ثبات او امنیت له عدالت سره نږدې تړاو لري. پرته له عدالته، دوامدار سوله نشي ترلاسه کیدی. کله چې عدالت ته لاسرسی رد شي، د تاوتریخوالي، غچ، شخړې او ناامنۍ دوران دوام کوي، چې افغانستان په مخ په زیاتیدونکي توګه ناامنۍ او جګړې ته زیان منونکی پریږدي.

یوناما (UNAMA)، د کړنو اختلاف: په افغانستان کې د بالفعل چارواکو له خوا د ښځو او نجونو پر ضد د جنسیت پر بنسټ د تاوتریخوالي د شکایتونو رسیدګي، د ۲۰۲۳ کال دسمبر، ۱۹ مخ، بشپړ راپور دلته شته: The Handling of Complaints of GBVAWG English 141223

همدا سرچینه، ۱۲ او ۱۹ مخونه

همدا سرچینه، ۱۷ مخ

افغانستان انټرنشنل، «طالبان خانه امن محبوبه سراج را به زور بست»، د ۱۴۰۴ کال د قوس ۱۹، نور معلومات په: https://www.afintl.com/202512108607

ښځې په هېواد کې له ټولو قضايي او حقوقي بنسټونو بشپړ ډول ایستل شوي دي او دا اجازه نه لري چې په دغو ادارو کې کار وکړي. د طالبانو قضايي او حقوقي بنسټونه له ښځو سره تړلي قضایا په بشپړه تبعیضي بڼه رسیدګي کوي. په ورته وخت کې هغه ملاتړي میکانیزمونه چې پخوا يې د ښځو له حقونو ساتنه کوله—لکه د ښځو ځانګړي څارنوالۍ، د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون، او مدني ټولنې—نور شتون نه لري. په عدالت کې د لاسرسي یو د پام وړ بېرته پرمختګ، چې د فرمانونو د صادرولو، د امر بالمعروف او نهی عن المنکر قانون، او د محکمو د جزايي کړنلارو له لارې رامنځته شوی، د عدالت او د قانون د حاکمیت لپاره افقونه تیاره کړي دي. په عدالت کې د لاسرسي محدودول او د بشري حقونو جدي سرغړونه—د بیان د آزادۍ حق په ګډون—د رسنیو کې د معلوماتو له سانسور له لارې، همدارنګه د ژورنالیستانو ځپل، ډارول، نیول، شکنجه، او وژل چې اوس مهال د طالبانو له خوا ترسره کیږي—سخت سیاسي، ټولنیز، او اقتصادي پایلې به ولري. له یوې خوا، دا کړنې د بشري حقونو تر ټولو جدي سرغړونې جوړوي. له بلې خوا، دوی د افغانستان خلک په سخت سیاسي، ټولنیز، او کلتوري انزوا کې اچولي دي. که واکمن چارواکي خپلې ظالمانه، انحصاري، او بېرته پرمختللې پالیسۍ ونه دروي، په افغانستان کې اوسنی بحران به نور هم ژور شي.

څلورم فصل: اقتصادي، ټولنیز، او کلتوري حقونه

افغانستان د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو د نړیوال میثاق غړی دی. د دې کنوانسیون د غړي دولت په توګه، افغانستان مکلف دی چې د ټولو مادو درناوی وکړي، پرته له دې چې څوک په هېواد واکمني کوي یا څنګه اداره کیږي. افغانستان باید د خپلو خلکو اقتصادي، ټولنیز، او کلتوري حقونه د قانوني او اداري تدابیرو په نیولو، د پروګرامونو په پلان جوړولو او پلي کولو، او د دغو حقونو په فعال ډول د ودې له لارې وساتي. د زده کړې حق، د کار حق، روغتیايي خدماتو ته لاسرسی، او په کلتوري فعالیتونو کې د ونډې اخیستلو حق د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو په نړیوال میثاق کې د ثبت شویو اصلي حقونو له ډلې دي. د جمهوریت پر مهال، د ۲۰۰۴ کال د اساسي قانون او نورو قوانینو پر بنسټ، ډېر پلانونه او پروګرامونه د دغو اقتصادي، ټولنیزو، او کلتوري حقونو د ساتنې او پیاوړتیا لپاره ونیول شول او پلي شول. د جمهوریت دورې مهم لاسته راوړنې د زده کړې او روغتیايي خدماتو ته پراخ لاسرسی، د دندو د فرصتونو زیاتوالی، او د خلکو د اقتصادي حالت ښه والی دی. په افغانستان کې د طالبانو تر واکمنۍ وروسته، د اقتصادي، ټولنیزو، او کلتوري حقونو حالت خراب شوی دی، او په دغو برخو کې د جمهوریت دورې ډېری لاسته راوړنې له لاسه ورکړل شوې. زده کړې ته لاسرسی، په ځانګړي ډول د نجونو او ښځو لپاره، په جدي توګه راکم شوی دی. روغتیايي خدماتو ته لاسرسی هم راکم شوی، او د افغان نفوس اقتصادي حالت د بېکارۍ او بېوزلۍ د زیاتوالي له امله خراب شوی دی. د ملګرو ملتونو د نړیوال خوراکي پروګرام (WFP) د اټکلونو له مخې، په افغانستان کې اوس مهال ۹.۵ میلیونه خلک له خوراکي ناامنۍ سره مخ دي، او شاوخوا ۴.۶ میلیونه افغان میندې او ماشومان

له سوء تغذیې څخه رنځ وړي۸۲. د طالبانو د پالیسیو له امله د افغانستان نړیوال انزوا د نړیوالو مرستو په سخت کموالي منجر شوی دی. په ورته وخت کې، له ایران او پاکستان څخه د افغان مهاجرینو او کډوالو ډله ییز شړل بېکاري او بېوزلي نوره هم زیاته کړې ده. وروستي وچکالۍ او طبیعي پېښې، لکه سیلابونه او زلزلې، د زرګونو خلکو د مرګ لامل شوي او ډېر نور ژوندي پاتې شوي په سختۍ سره زیانمنونکي پرېښي دي. په تېرو څلورو کلونو کې، طالبانو په څو ولایتونو کې ځمکې او کورونه په جبري او ناعادلانه توګه غصب کړي دي، او زرګونه کورنۍ چې کورني او قانوني مالکان وو بې ځایه کړي دي. دا ملکیتونه ډېری وختونه له طالبانو سره تړلو کسانو ته سپارل شوي دي. د ملکیت د غصبولو او جبري بې ځایه کولو ټولې قضایا د وسله والو ځواکونو او ګواښونو له کارونې سره مل وې. په ځینو مواردو کې، کله چې کورني مالکانو یا قبیلو د طالبانو له خوا اړوندو کسانو په وړاندې قانوني دعوې وکړې، د طالب چارواکو پرېکړې د طالبانو سره تړلو شکایت کوونکو په ګټه په ناعادلانه توګه وشوې. جبري بې ځایه کول او د ملکیت غصب، که په ډله ییز ډول وي که انفرادي، په پنجشیر، تخار، سرپل، لوګر، هلمند، بدخشان، بغلان، خوست، غزني، بامیان، میدان وردګ، دایکندي، بلخ، جوزجان، او ارزګان ولایتونو کې راپور شوي دي، او دا بهیر روان دی. په ۲۰۲۵ کال کې، د طالب چارواکو له خوا د خلکو د ملکیت غصب دوام درلود. د AHRC او خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر په میاشت کې، د طالبانو د عدلیې وزارت اعلان وکړ چې د غزني ښار د نواباد په سیمه کې لږ تر لږه ۸۴۳ جریبه ځمکه دولت ته اړه لري او هغه يې غصب کړه. دا سیمه، چې د غزني په شپږم ناحیه کې موقعیت لري، پخوا شخصي کسانو پیرودلې وه چې د خپلو ملکیتونو پیسې يې ورکړې وې. د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۲۸، طالبانو، له کوچیانو سره یوځای، د بامیان ولایت د پنجاب ولسوالۍ رشک کلي ته یرغل وکړ، د کورونو مالکان يې په جبري توګه وشړل او د ۲۵ کورونو دروازې يې وتړلې، دا ګواښ يې وکړ چې هیڅوک اجازه نه لري چې دې کورونو ته ننوځي. د همدې کال د سپتمبر په میاشت کې، د بلخ ولایت د شولګره ولسوالۍ ځینو اوسیدونکو خپلواکو رسنیو ته شکایت وکړ چې طالبانو لومړی د قدیم کلي شخصي کرنیزې ځمکې غصب کړې، دولتي ځمکه يې وبلله، او وروسته دغه ځمکې يې د استوګنې د ودانولو لپاره له خپلې ډلې سره تړلو کسانو ته وویشلې، سره له دې چې مالکانو د عرفي مالکیت اسناد درلودل. د طالبانو او د هغوی له اړوندو کسانو له خوا جبري بې ځایه کول او د ملکیت غصب خورا اندیښمنونکی دی او د بشري حقونو جدي سرغړونې جوړوي. له بیا واک ته له رسیدو راهیسې، له طالبانو سره تړلو کسانو او ډلو د خلکو په ځمکو او ملکیتونو ادعا کړې ده، او طالبانو، د عدالت او عادلانه قانوني بهیر په نه پام کولو سره، تل خپل اړوند کسان د ملکیت د غصبولو او د جبري بې ځایه کولو د تطبیق په موخه د ناعادلانه پرېکړو په صادرولو ملاتړ کړي دي.

نړیوال خوراکي پروګرام، افغانستان، ډېر معلومات دلته لاسرسی وړ دي: https://www.wfp.org/countries/afghanistan

د ۲۰۲۵ کال د سپتمبر په ۱۵، د طالبانو د مشر په امر، په افغانستان کې د فایبر-اپټیک انټرنیټ خدمات بند شول. د طالب چارواکو په وینا، انټرنیټ د “اخلاقي فساد د مخنیوي” لپاره پرې شو. بندښت لومړی په بلخ ولایت کې پیل شو، چېرته چې د فایبر-اپټیک انټرنیټ لاسرسی قطع شو، او په راتلونکو ورځو کې د فایبر-اپټیک انټرنیټ په تدریجي ډول په نورو ولایتونو کې هم پرې شو. په ورته وخت کې، د ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونو لکه فیسبوک، انسټاګرام، او سنپ چټ ته لاسرسی هم محدود شو. د سپتمبر په ۲۹، رسنیو راپور ورکړ چې د انټرنیټ د څو اونیو له ګډوډۍ وروسته، مخابراتي خدمات هم په ټول هېواد کې وځنډول شول. نیټ بلاکس راپور ورکړ چې افغانستان د اړیکو بشپړ بندښت تجربه کړی۸۳. بندښت د بانکونو، عامه بنسټونو، او څو دولتي ادارو کارونه ګډوډ کړل، پداسې حال کې چې د هوايي ډګرونو الوتنې هم وځنډول شوې. د واکمنو چارواکو دې اقدام په ملي او نړیوال کچه پراخ نیوکې او اندیښنې راوپارولې. سوداګرو او د سوداګریو خاوندانو خبرداری ورکړ چې که د انټرنیټ بندښت دوام وکړي، د دوی سوداګریو ته به جدي زیان ورسیږي. په پای کې، مخابراتي شبکې د ۴۸ ساعتونو وروسته بیا فعالې شوې، او د انټرنیټ خدمات د څلورو اونیو وروسته، د اکتوبر په ۱، بیا فعال شول. په افغانستان کې بېکاري د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د طالبانو تر واکمنۍ وروسته زیاته شوې ده. د نړیوال کار سازمان (ILO) د یوې ارزونې له مخې، د ۲۰۲۱ کال د اګست په اداري بدلون وروسته، په افغانستان کې د دندو د له لاسه ورکولو شمیر په دریمه ربع کې له نیم میلیون واوښت او د ۲۰۲۲ کال تر نیمايي پورې کیدای شي شاوخوا ۹۰۰,۰۰۰ ته ورسیږي، چې د دندو ۱۴ سلنه کموالی ښيي. دا کموالی د اداري بدلون او له هغه وروسته د اقتصادي بحران په پایله کې د کارګرو له کار بازار څخه ایستل، همدارنګه د کار په ځواک کې د ښځو د ونډې پر محدودیتونو منسوب شوی دی۸۴. په افغانستان کې د بېکارۍ په اړه دقیق او تازه احصایې شتون نه لري. خو، د نړیوال بانک ګروپ د ۲۰۲۵ کال راپور ښيي چې له هرو څلورو ځوانانو څخه یو بېکار دی۸۵. باید یادونه وشي چې د بېکارۍ اصلي کچه احتمالاً خورا لوړه ده. د بېکارۍ د زیاتوالي اصلي لاملونه اداري بدلون، د خصوصي سکتور نه پرمختګ، د پانګې تیښته، د ثبات په اړه د ناڅرګندتیا له امله د بهرنۍ پانګونې نشتوالی، او له ګاونډیو هېوادونو څخه د څو میلیونه افغان مهاجرینو راستنیدل دي، چې د کار بازار ته يې اضافي فشار وراچولی دی. که څه هم په افغانستان کې انفلاسیون د سیمې له نورو هېوادونو سره پرتله لوړ نه دی، خو د بېکارۍ او اقتصادي بحران له امله د کورنیو د عوایدو کموالي د خلکو د اکثریت لپاره د کافي خوراک برابرول ستونزمن کړي دي. سربېره پردې، په تېرو څلورو کلونو کې، په ځانګړي ډول په ۲۰۲۵ کال کې،

نیټ بلاکس، ډېر جزئیات دلته لاسرسی وړ دي: https://mastodon.social/@netblocks/115288230006300457 نړیوال کار سازمان، د ILO اټکلونه د افغانستان د دندو بحران ته ټینګار کوي، ډېر جزئیات دلته لاسرسی وړ دي: https://www.ilo.org/resource/news/ilo-estimates-underscore-afghanistan-employment-crisis

د نړیوال بانک ګروپ، د افغانستان اقتصاد د دوامدارو ننګونو په منځ کې پراختیا مومي، ډېر جزئیات دلته لاسرسی وړ دي: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/12/10/afghan-economy-expands-amid-persistentchallenges#:~:text=Nearly%20one%20in%20four%20young,and%20achieving%20resilient%2C%20inclusive %20growth.

له ایران او پاکستان څخه د افغان مهاجرینو په لویه کچه راستنیدل د افغانستان په لویو ښارونو کې د کور د کرایو د زیاتوالي لامل شوي دي. د AHRC د ارزونو له مخې، په لویو ښارونو کې، په ځانګړي ډول په هرات او کابل کې، کرایې یو نیم چنده لوړې شوې دي، او د دغو ښارونو په ځینو سیمو کې، کرایې حتی دوه چنده شوې دي. “امینه” (مستعار نوم)، د تخار ولایت یوه منځنۍ عمره ښځه، له AHRC سره په یوه مرکه کې وویل: “ما په دولت کې کار کاوه، خو د طالبانو تر واکمنۍ وروسته، له خپلې دندې لرې شوم او راته وویل شول چې کار ته بیرته رانشم. دې زما پر ژوند او زما پر کورنۍ خورا منفي مالي او رواني اغیزې کړي دي. زما میړه هم د یوې دولتي ادارې کارمند و، او هغه هم له خپلې دندې لرې شو. اوس مهال، زما میړه د کرایي موټر سره د ټکسي چلوونکي په توګه کار کوي او په سختۍ سره زموږ د ژوند لګښتونه پوره کولی شي.” پرله پسې وچکالیو په افغانستان کې کرنه، چې د نفوس اکثریت پکې کار کوي، خورا زیانمنونکې کړې ده. سیلابونو او نورو طبیعي پېښو، لکه زلزلو، هم د خلکو په ژوندانه باندې منفي اغیزې کړي دي. دا ټول لاملونه په وروستیو کلونو کې د بېوزلۍ او لوږې د زیاتوالي لامل شوي دي. په پایله کې، افغانستان په بشري مرستو باندې سخت متکي پاتې دی. زده کړې ته لاسرسی: د ټولو نجونو او هلکانو باکیفیته زده کړې ته مساوي او غیر تبعیضي لاسرسی د زده کړې د حق له لومړنیو معیارونو څخه دی. د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو د نړیوال میثاق، د ماشوم د حقونو د کنوانسیون، او د بشري حقونو د نړیوال اعلامیې له مخې، ټول افراد حق لري چې د جنسیت، توکم، دین، ژبې، یا نور حالت پر بنسټ پرته له تبعیض زده کړیزو اسانتیاوو او فرصتونو ته مساوي لاسرسی ولري. د زده کړې موخه باید د انساني شخصیت بشپړه وده او د بشري حقونو او بنسټیزو آزادیو درناوي پیاوړتیا وي۸۶. په ۲۰۲۱ کال کې د طالبانو تر واکمنۍ وروسته، په افغانستان کې د زده کړې کمیت او کیفیت دواړه په جدي توګه راکم شوي دي. د نړیوالو مرستو کموالي، د حساب ورکوونکي حکومت نشتوالی، او د طالبانو له خوا د عصري زده کړې نه پام کول ټول د دې خرابوالي لامل شوي دي. د یونیسکو او یونیسف د ګډ راپور له مخې، نږدې نیمايي ښوونځي د خوندي څښاک اوبو، روغتیايي اسانتیاوو، او د تودوخې سیسټمونو ته لاسرسی نه لري، او له ۱۰۰۰ څخه ډېر ښوونځي د تېرو جګړو یا طبیعي پېښو له امله د راغلي زیان له کبله تړل شوي پاتې دي۸۷. د نجونو او ښځو په زده کړه باندې لګول شوي محدودیتونه، د نصاب په بدلونونو کې ناڅرګندتیا، د پانګونې او کافي زیربنا نشتوالی، د زده کړې د سیسټم کمزوری څارنه،

د ملګرو ملتونو عمومي مجمع، د بشري حقونو نړیواله اعلامیه، ۲۶ ماده. یونیسف، “د افغانستان د زده کړې سیسټم د نجونو او هلکانو دواړو لپاره له ژورېدونکي بحران سره مخ دی، یونیسف او یونیسکو خبرداری ورکوي”، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر ۸، دلته لاسرسی وړ: https://www.unicef.org/afghanistan/press-releases/afghanistanseducation-system-facing-deepening-crisis-both-girls-and-boys-warn

د زده‌کړې ناکافي مواد، او د ښوونکو په ځانګړي توګه د ښځینه ښوونکو جدي کمښت د ښوونې او روزنې سکتور د زیاتیدونکي فشار لاندې راوستی دی. تکراري بشري بحرانونه لکه زلزلې، سیلابونه او وچکالي دې فشارونو ته نور هم شدت ورکړی، او د یوه بشپړ نسل راتلونکی یې له خطر سره مخ کړی دی. سربیره پردې، له ۲۰۲۳ کال راهیسې له ګاونډیو هېوادونو څخه د نږدې ۲.۷ میلیونه افغانانو شړل—چې ۶۰ سلنه یې ماشومان او تنکي ځوانان دي—د ښوونیز نظام لپاره جدي بحران رامنځته کړی او د افغانستان د اوږدمهاله پرمختګ لپاره جدي ګواښ دی۸۸. د ښوونیزو خدماتو په اړه د طالبانو پالیسۍ په روښانه توګه ښیي چې دوی ښوونیز اهداف له خپلې افراطي او جنګیالۍ ایډیالوژۍ سره سموي. دوی غواړي چې ښوونیز نظام، د نصاب په ګډون، په داسې بڼه بدل کړي چې د دوی سیاسي او ایډیالوژیکو موخو ته وده ورکړي. د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) د معلوماتو له مخې، په تیرو څلورو کلونو کې د طالبانو تر واک لاندې د ښوونې او روزنې وزارت خپله ډیره بودیجه نه د ښوونځیو د زده‌کړې د کیفیت د ښه‌کولو لپاره، بلکې د دیني او جهادي مدرسو د پراختیا لپاره تخصیص کړې ده. د ښوونې او روزنې وزارت راپور ورکړ چې یوازې په ۲۰۲۳ کال کې په ټول هېواد کې ۲۱۲۵۷ دیني ښوونځي—چې د اسلامي زده‌کړې مرکزونه ورته ویل کیږي—جوړ شول، حال دا چې په ورته کال کې په ټول هېواد کې یوازې ۳۱۶ ښوونځي (۲۱۰ خصوصي او ۱۰۶ دولتي) نوي جوړ شول۸۹. طالبانو د ښوونځیو نصاب هم د خپلې ایډیالوژۍ سره سم بدل کړی دی. د AHRC د معلوماتو له مخې، څو کلیدي مضامین چې د بشري حقونو، سولې، دموکراسۍ او مدني زده‌کړې په څیر مفاهیم یې لرل، د طالبانو د چارواکو له خوا له نصابه لرې شوي دي. دوی د لومړني او ټیټ ثانوي ښوونځیو له نصابه ټولنیز مطالعات، مدني زده‌کړه، د ژوند مهارتونه، مسلکي روزنه، هنرونه او وطن‌پالنه په څیر مضامین لرې کړي دي. په ځینو ښوونځیو کې خو دوی حتی د ساینسي مضامینو تدریس هم منع کړی دی۹۰. د ۲۰۲۵ کال په اکتوبر کې، د طالبانو د لوړو زده‌کړو وزارت په ټول افغانستان کې په دولتي او خصوصي پوهنتونونو کې ۶۷۹ اکاډمیک کتابونه او ښوونیز مواد بند اعلان کړل. د وزارت د یوه رسمي لیک له مخې، د دیني عالمانو او د شریعت او اسلامي کلتور د استادانو څخه جوړې مسلکي کمیټې تر کتنې وروسته د دې کتابونو تدریس منع شو. د بند شویو کتابونو لیست دواړو دولتي او خصوصي پوهنتونونو ته ولیږل شو، چې لارښوونه ورته وشوه چې د بدیلو موادو سره یې بدل کړي. د ښځو لخوا لیکل شوي کتابونه هم منع شول. د خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، بند شوي عنوانونه د حقوقو اصول، د سازماني اقتصاد بنسټونه، پایښتیا پرمختیا، د سازمانونو ټولنپوهنه، د هنر ټولنپوهنه، سیاسي ټولنپوهنه، انسان‌پوهنه، د شلمې پیړۍ سیاسي فکر او سلګونه نور اکاډمیک کتابونه شامل دي. د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ په ۱۴، طالبانو په دایکندي ولایت کې د خدیر او سنګ‌تخت و بندر په ولسوالیو کې د انګلیسي ژبې دوه زده‌کړیز مرکزونه وتړل او څو تنه یې ښوونکي ونیول. د

هماغه ماخذ، د افغانستان د بشري حقونو مرکز، د طالبانو تر واکمنۍ لاندې ښوونې ته د ښځو د لاسرسي راپور، ۲۱ مخ، جنوري ۲۰۲۵

هماغه ماخذ، ۱۷ مخ

خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، په خدیر ولسوالۍ کې د «افق جدید» د انګلیسي ژبې مرکز مشر او شپږ ښوونکي—په شمول د څلورو ښځینه استادانو—د طالبانو د استخباراتو ځواکونو ونیول. ښځینه ښوونکي وروسته په ضمانت خوشې شول. طالبانو چارواکو د مرکز دفتري تجهیزات او کمپیوټرونه هم ضبط کړل. په همدې وخت کې، په سنګ‌تخت و بندر ولسوالۍ کې، د بل «افق جدید» د انګلیسي ژبې مرکز درې ښوونکي ونیول شول، او دفتر یې وتړل شو. د دې زده‌کړیزو مرکزونو مسوولینو مخکې له طالبانو څخه د شپږم ټولګي څخه پورته نجونو د نوم‌لیکنې په اړه خبرداری ترلاسه کړی و. له هغو خبردارونو وروسته، یوازې کوچنۍ نجونې په ټولګیو کې ګډون کوه. خو طالبانو وویل چې د نیونو او تړلو لامل د انګلیسي تدریس، د «کفري کلتور» ترویج، او د امارت له قوانینو سره نه‌مطابقت و۹۱. د فبرورۍ په ۲۷، د «افق جدید» د انګلیسي ژبې مرکز نه ښوونکي بیا هم د طالبانو له خوا ونیول شول. د خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، دا ښوونکي د ولسوالۍ مرکز لومړني محکمې ته راوبلل شول او وروسته د طالبانو د پولیسو قوماندانۍ له خوا ونیول شول. مخکې، کله چې دا ښوونکي نیول شوي و، د ټولنې د مشرانو او د خپلو کورنیو په منځګړیتوب، د تضمین له ورکولو وروسته، له څو ورځو وروسته خوشې شوي و۹۲. د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ په ۲۶، طالبانو د بامیان ښار کې د «افق جدید» د انګلیسي ژبې مرکز څو څانګې وتړلې. په دې مرکزونو د طالبانو جنګیالیو له بریدونو وروسته، ښوونکي د نیونې له ویرې وتښتیدل۹۳. له دې مخکې، طالبانو د غور ولایت کې د انګلیسي ژبې زده‌کړیز مرکزونه هم تړلي و او د پکتیا ولایت کې یې ۱۶ زده‌کړیز مرکزونه تړلي و. د نجونو د زده‌کړې د منع کولو تر څنګ، طالبانو په دواړو دولتي او خصوصي مؤسسو کې د پوهنتون نصاب او درسي کتابونو باندې محدودیتونه لګولي دي. د طالبانو د لوړو زده‌کړو وزارت لخوا د ۲۰۲۵ کال د اګست په ۲۵ او ۲۶ صادر شوو دوو لارښودونو د ۱۸ پوهنتوني مضامینو تدریس منع کړ، او همدارنګه هغه کتابونه چې د

د لرې شویو مضامینو لیست په دري ژبه

د اطلاعات روز ورځپاڼه، «طالبان در دایکندی دو مرکز آموزشی را تعطیل و استادان آن را بازداشت کردند»، د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ ۱۳

د هشت صبح ورځپاڼه، «ادامه سیاست‌های ضد آموزش؛ طالبان نه آموزگار یک مرکز آموزشی را در دایکندی بازداشت کردند»، د ۲۰۲۵ کال د فبرورۍ ۲۸، لاسرسی: https://8am.media/fa/anti-education-policiescontinue-taliban-arrest-nine-teachers-from-an-educational-center-in-daikundi/

د هشت صبح ورځپاڼه، «طالبان دروازه ده‌ها صنف آموزشی را در بامیان بستند»، د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ ۲۷، لاسرسی: https://8am.media/fa/the-taliban-closed-the-gates-of-dozens-of-educational-institutions-inbamyan/

ایراني لیکوالانو لخوا لیکل شوي، په ایران کې چاپ شوي کتابونه، او د ښځو لخوا لیکل شوي کتابونه. د لرې شویو مضامینو لیست ښیي چې طالبانو هغه مضامین لرې کړي دي چې د ښځو، بشري حقونو او دموکراسۍ پورې اړوند محتوا لري. دا منع شوي مضامین جندر او پرمختیا، د ښځو ټولنپوهنه، جنسي ځورونه، بشري حقونه او دموکراسي، د افغانستان اساسي قانون، او څو نور اړوند مضامین شامل دي. له دې وروسته، د سپټمبر په ۱۶، د طالبانو د ښوونې او روزنې وزارت یو لارښود صادر کړ چې د ښوونځیو له درسي کتابونو څخه د ۵۱ درسونو لرې کول یې لازمي کول. دا درسونه داسې موضوعات رانغاړل لکه آزادي، د ښځو حقونه، بشري حقونه، میندې، ملي بیرغ، سوله او ورته مسایل. په لارښود کې ویل شوي و چې د دې درسونو لرې کول د طالبانو د لومړي وزیر د دفتر لخوا تصویب شوي دي، او د ولایتونو د ښوونې او روزنې آمرین اړ دي چې دا درسونه د ښوونځیو له نصابه لرې کړي. دا اقدام د لومړي څخه تر دولسم ټولګي پورې د درسونو له کتنې وروسته ترسره شو. د طالبانو تر واک لاندې د ښوونې او روزنې وزارت وویل چې دا موضوعات د اسلام له اصولو او د طالبانو له پالیسیو سره متناقض ګڼل شوي دي۹۴. روغتیایي خدماتو ته لاسرسی: د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو د نړیوال میثاق له مخې، هر څوک د بدني او رواني روغتیا د تر ټولو لوړ د لاسرسي وړ معیار حق لري. غړي دولتونه اړ دي چې د دې حق د تحقق لپاره اړین اقدامات ترسره کړي، د ماشومانو او میندو د مړینې کمښت تضمین کړي، چاپیریالي روغتیا ښه کړي، او د وباوو مخنیوی او درملنه وکړي. سربیره پردې، غړي هېوادونه مسوول دي چې د ټولو خلکو لپاره روغتیایي خدماتو ته د لاسرسي د تضمین لپاره مناسب شرایط برابر کړي۹۵. د جمهوریت دورې په وروستیو کلونو کې، د افغانستان د خلکو لپاره روغتیایي خدماتو ته لاسرسی زیات شوی و. د افغانستان اسلامي جمهوریت د عامې روغتیا وزیر په ۲۰۲۰ کال کې وویل چې نږدې ۹۰ سلنه نفوس بنسټیزو روغتیایي خدماتو ته لاسرسی درلود. هغه وویل چې په ټول هېواد کې ۳۵۰۰ فعال روغتیایي مرکزونه شتون درلود، او لږترلږه یوه قابله د دې مرکزونو په ۹۰ سلنه کې دنده ترسره کوله۹۶. خو، د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون لخوا ترسره شوې څارنې ښودله چې روغتیایي خدماتو ته اصلي لاسرسی د عامې روغتیا وزارت د راپور شویو ارقامو څخه یو څه ټیټ و. د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د پخواني حکومت له سقوط وروسته، د افغانستان روغتیایي نظام مهمو بدلونونو سره مخ شو. طالبانو د ښځو په دندو، د روغتیا په سکتور کې په ګډون، محدودیتونه ولګول. سربیره پردې، د افغانستان نړیوال انزوا د بهرنیو مرستو، په شمول د روغتیایي خدماتو د ملاتړ، کمښت ته لار هواره کړه. د ویرې فضا هم د ډیرو ډاکترانو او روغتیایي کارکوونکو د هېواد پریښودو او بهر ته د پناه وړلو لامل شوه. دې عواملو په ګډه د یو جدي افغانستان انټرنشنل، «طالبان ۵۱ درس درباره آزادی زن و حقوق بشر را از کتاب‌های درسی مکاتب حذف کردند»، د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر ۱۶، لاسرسی: https://www.afintl.com/202509261280

د ملګرو ملتونو عمومي اسامبله، د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو نړیوال میثاق، ۱۳ ماده، د ۱۹۶۶ کال د دسمبر ۱۶

دویچه وله، «وزارت صحت افغانستان: ۹۰ درصد مردم به خدمات صحی دسترسی دارند»، ۱ دلو ۱۳۹۸

د طبي پرسونل او د روغتیا سکتور لپاره د تمویل کمښت. ښځې تر ټولو زیاتې اغیزمنې شوې دي، ځکه چې پر دوی لګول شوي محدودیتونو د روغتیایي خدماتو ته د دوی لاسرسی نور هم محدود کړی دی. د ۲۰۲۵ کال په مارچ کې، د نړیوال روغتیا سازمان (WHO) استازي ادوین سنیزا سالوادور اعلان وکړ چې د مالي ملاتړ د نشتوالي له امله ۱۶۷ روغتیایي مرکزونه تړل شوي، چې په ۲۵ ولایتونو کې یې ۱.۶ میلیونه خلک له بنسټیزو روغتیایي خدماتو محروم کړل. وروسته، متحده ایالاتو د متحده ایالاتو د نړیوالې پرمختیا ادارې (USAID) فعالیتونه وځنډول او خپلې نړیوالې مرستې یې کمې کړې، چې د افغانستان روغتیایي سکتور یې نور هم اغیزمن کړ. په افغانستان کې د WHO استازي رسنیو ته اندیښنه څرګنده کړه او وویل چې د امریکا د مرستو د بندیدو له امله ممکن د کال تر پایه په افغانستان کې له هرو لسو تنو څخه یو تن روغتیایي پاملرنې ته لاسرسی له لاسه ورکړي. هغه راپور ورکړ چې د ۲۰۲۵ کال د جنورۍ راهیسې، نږدې درې میلیونه افغانان روغتیایي پاملرنې ته لاسرسی نه لري، او ممکن د ۲۰۲۵ کال تر پایه اضافي دوه څخه تر درې میلیونه خلک لاسرسی له لاسه ورکړي. هغه دا هم یادونه وکړه چې ۳۶۴ روغتیایي مرکزونه تړل شوي، او د نړیوالو مرستو د کمښت له امله نور ۲۲۰ د تړلو له خطر سره مخ دي۹۷. زهرا (مستعار نوم)، د هرات ښار اوسیدونکې، د AHRC سره په یوه مرکه کې، د روغتیایي خدماتو ته د لاسرسي په اړه یوې پوښتنې په ځواب کې وویل: «روغتیایي خدماتو ته پر لاسرسي، په ځانګړي توګه په دولتي روغتونونو کې، محدودیتونه لګول شوي دي. ښځې اړ دي چې حجاب مراعت کړي او باید یو محرم (نارینه سرپرست) ورسره وي. د ښځینه ډاکترانو کمښت، د حرکت محدودیتونه، د درملنې لوړ لګښت، د درملو ټیټ کیفیت، او د طبي وسایلو نشتوالی په هرات کې د ښځو لپاره تر ټولو مهم خنډونه دي.» په افغانستان کې ښځې د روغتیایي خدماتو ته په لاسرسي کې د نارینه‌وو په پرتله د پام وړ ډیرو خنډونو سره مخ دي. طالبانو د ښځو د حرکت پر آزادۍ سختې محدودیتونه لګولي دي، او له محرم (نارینه سرپرست) پرته یې سفر منع کړی دی. ډیری راپورونه ښیي چې ښځو ته اجازه نشته چې نارینه ډاکترانو ته ورشي، حال دا چې په ځینو ولایتونو کې ښځینه ډاکترې له محرم سره پرته کار نشي کولی. د ښځینه ډاکترانو او روغتیایي کارکوونکو کمښت مخکې له مخکې د جمهوریت په دوره کې یوه ننګونه وه؛ خو د طالبانو تر لګول شویو محدودیتونو لاندې، د روغتیا په سکتور کې د کارکوونکو ښځو شمیر د جمهوریت دورې په پرتله په چټکۍ سره راکم شوی دی. دې د طبي پاملرنې غوښتونکو ښځو لپاره جدي خنډونه رامنځته کړي دي. سربیره پردې، په افغانستان کې رایج ټولنیز دودونه ښځو ته د روغتیایي وسایلو ته آزادانه لاسرسی ستونزمن کوي. کلتوري حقونه: د اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو د نړیوال میثاق د ۱۵ مادې او د بشري حقونو د نړیوالې اعلامیې د ۲۷ مادې له مخې، هر څوک حق لري چې د خپلې ټولنې په کلتوري ژوند کې آزادانه ګډون وکړي او له هنرونو، په ځانګړي توګه له ساینسي پرمختګونو او AFP، «More than 10% of Afghans could lose healthcare by year-end: WHO»، د ۲۰۲۵ کال د اپریل ۱۵، لاسرسی: https://www.france24.com/en/live-news/20250415-more-than-10-of-afghans-could-lose-healthcare-byyear-end-who

د هغوی له ګټو څخه برخمن شي. افغانستان، د دې میثاق د غړي په توګه، مسوولیت لري چې کلتوري حقونه وساتي او په هېواد کې د کلتور او هنرونو د ودې او پراختیا لپاره اړین قانوني او اداري اقدامات ترسره کړي. په ۲۰۲۵ کال کې، د طالبانو چارواکو پر کلتوري او هنري فعالیتونو باندې لګول شوي ډیری محدودیتونه او منعیات دوام ورکړل. نوروز، چې په افغانستان او سیمه کې د یو له تر ټولو لویو او تاریخي جشنونو څخه ګڼل کیږي، د طالبانو د محدودیتونو له امله بیا هم، لکه په تیرو کلونو کې، په کورونو کې په چوپتیا سره ولمانځل شو. طالبانو د کلتوري او مذهبي ځایونو، په شمول د بلخ ولایت د مزارشریف د روضې زیارت او د کابل د سخي زیارت، دروازې وتړلې او د دې ځایونو کې یې د نوروز د بیرغونو له پورته کولو مخنیوی وکړ. د طالبانو د مشر لخوا تصویب شوي د امر بالمعروف او نهي عن المنکر قانون د ۲۲ مادې د ۲۱ فقرې له مخې، د نوروز، د یلدا شپې او نورو کلتوري جشنونو لمانځل د اسلامي شریعت خلاف بلل شوي او منع دي. د طالبانو تر واکمنۍ وروسته، سندرې، د موسیقۍ د الاتو غږول، او موسیقۍ ته غوږ نیول منع شول، لکه څنګه چې د طالبانو د لومړي رژیم پر مهال و. د دوی د لومړني واک پر مهال، افغانستان د «بې غږه او بې انځوره هېواد» په نوم پیژندل شوی و. د ۲۰۲۴ کال د اګست په میاشت کې د امر بالمعروف او نهي عن المنکر قانون له تصویب وروسته، د اخلاقو د پولیسو له خوا د دې منعیاتو پلي کول تر ۲۰۲۵ کال پورې دوام وموند. د دې محدودیتونو له امله، ډیری سندرغاړي او موسیقاران له هېواده وتلي دي. یوازې یو لږ شمیر یې په افغانستان کې پاتې دي، او د تعقیب له ویرې، خپل هنري کار یې پریښی او نورو کسبونو ته یې مخه کړې ده. د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په ۲۰، د کابل ښاروالۍ د آریانا سینما، چې یوه مشهوره او تاریخي سینما ده، ونړوله، چې د کلتوري فعالانو پراخې غبرګونونه یې راوپارول. د کابل ښاروالۍ ویاند نړول تایید کړل او وویل چې د هغې پر ځای به یو سوداګریز مرکز جوړ شي ترڅو د ښاروالۍ عاید زیات کړي۹۸. د آریانا سینما په اصل کې د ۱۹۶۰ لسیزه کې جوړه شوې وه خو د جګړو پر مهال ویجاړه شوه. بیا جوړه شوه او په ۲۰۰۴ کال کې بیا پرانیستل شوه. واکمنو چارواکو په ۲۰۲۲ کال کې د بهزاد سینما هم نړولې وه. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، په افغانستان کې ټولې سینماوې له فعالیت لویدلي او تړلې پاتې دي. د شریعت پر خپل سخت تفسیر باندې، طالبان موسیقي د بې‌اخلاقۍ او فساد یو عمل ګڼي. په بیلابیلو ولایتونو کې چارواکو د موسیقۍ آلات ضبط او سوځولي دي، او په ځینو مواردو کې یې هغه کسان نیولي چې غږولې یې. په ۲۰۲۵ کال کې، د امر بالمعروف او نهي عن المنکر وزارت په څو ولایتونو کې د موسیقۍ آلات وسوځول،

بي بي سي فارسي، «په کابل کې د آریانا سینما ورانول؛ عتیق رحیمي: د سینما ورانول د راتلونکي جوړول نه دي»، د ۲۰۲۵ کال د ډسمبر ۲۰، لاسرسی په: https://www.bbc.com/dari/articles/c78vyl183n8o

د میدان وردګ او ننګرهار په ګډون. د ۲۰۲۵ کال د ډسمبر په ۲۸ نېټه، همدې ادارې د ننګرهار ولایت د جلال آباد ښار کې ۸۶ موسیقۍ آلات وسوزول. په یوه اعلامیه کې دې ریاست وویل چې دا اقدام د «ټولنې د اصلاح، د غیر اخلاقي کړنو د مخنیوي او د شرعي اصولو د پلي کولو» لپاره ترسره شو۹۹. د همدې کال په سپتمبر کې هم په دې ولایت کې ۹۶ موسیقۍ آلات وسوزول شول. واکمن چارواکي د فارسي او اوزبیکي ژبو په وړاندې تبعیض کوي. د ۲۰۲۵ کال د ډسمبر په وروستیو کې، طالبانو د سمنګان پوهنتون له لوحې څخه اوزبیکي ژبه او فارسي کلمه «دانشگاه» («پوهنتون») لرې کړه. دې اقدام د اوزبیکي او فارسي ژبو د ویونکو له خوا پراخې نیوکې راوپارولې. په تېرو څلورو کلونو کې، طالبانو په منظم او پراخه توګه فارسي کلمې او اصطلاحات له تعلیمي بنسټونو او حتی د سړکونو له لوحو څخه لرې کړي دي. پدې وروستیو کې، په ټولنیزو رسنیو کې انځورونه خپاره شول چې ښودل یې چې طالبانو په کابل کې د ښار ځینې لوحې لرې کړې او فارسي کلمې یې په پښتو بدلې کړې. حتی ځانګړي نومونه هم په پښتو ژباړل شوي؛ د بېلګې په توګه، «شهر نو کابل» په «نوی ښار» او «باغ داوود» په «داوود بڼ» بدل شو. د افغانستان د اکثریت وګړو د کلتور او ادب په وړاندې دا تبعیض آمیزه کړنې د بشري حقونو ارزښتونه نقض کوي. که چیرې د محو کولو او تبعیض دا سیاست دوام وکړي، د افغانستان کلتوري بډایي او ژبنی تنوع به له جدي ګواښونو سره مخ شي. سیاسي بی ثباتي، د عدالت نشتوالی، له زده کړې، روغتیا، د بیان او عقیدې له آزادۍ محرومیت، په کلتوري فعالیتونو محدودیتونه، فقر، بیکاري، پر ښځو باندې پراخ او منظم محدودیتونه، او هغه د وېرې او فشار فضا چې طالبانو رامنځته کړې، ډېری افغانان یې دې ته اړ کړي چې لویدیځو هېوادونو او ګاونډیو دولتونو ته د مهاجرت هڅه وکړي. سره له دې چې ګاونډي هېوادونه، لکه ایران او پاکستان، پر افغان مهاجرینو او کډوالو سختې محدودیتونه لګولي او ډله ییز اخراج ترسره کوي، ډېری یې لاهم د مهاجرت هڅه کوي. د مدني او سیاسي حقونو، همدارنګه اقتصادي، ټولنیزو او کلتوري حقونو سخت محرومیت د افغان ټولنې لپاره زیانمنې پایلې لرلې او افغانستان یې نور هم ژور بحران ته ننویستی. که چیرې دې بحرانونو ته پاملرنه ونشي، ژر یا وروسته به په افغانستان کې ناامني او بی ثباتي د اکثرو ګاونډیو هېوادونو او حتی لویدیځو ملتونو باندې هم اغیزه وکړي.

پنځم څپرکی: شکنجه، غیر انساني او سپکوونکی چلند

افغانستان د شکنجې او نورو ظالمانه، غیر انساني یا سپکوونکو چلندونو یا مجازاتو پر ضد د کنوانسیون غړی دی. د کنوانسیون د ۲ مادې له مخې، غړي دولتونه مکلف دي چې د خپلې خاورې دننه د شکنجې د کړنو د مخنیوي لپاره مؤثر تقنیني، اداري، قضایي او نور تدابیر ونیسي. هیڅ استثنایي شرایط، لکه جګړه یا د جګړې ګواښ، کورنۍ سیاسي بی ثباتي، یا کوم بل عمومي اضطراري حالت، نشي کولی د شکنجې د توجیه لپاره وړاندې شي۱۰۰. په ورته توګه، د یو مافوق یا کوم عمومي مقام امر نشي کولی د شکنجې د ترسره کولو د توجیه لپاره وکارول شي.

د هشت صبح ورځپاڼه، «طالبانو په ننګرهار کې د موسیقۍ آلات وسوزول»، د ۲۰۲۵ کال د جنوري ۲۸، لاسرسی په: https://8am.media/fa/taliban-set-musical-instruments-on-fire-in-nangarha

د ملګرو ملتونو عمومي مجمع، د شکنجې او نورو ظالمانه، غیر انساني یا سپکوونکو چلندونو یا مجازاتو پر ضد نړیوال کنوانسیون، لومړۍ ماده، د ۱۹۸۷ کال جون

شکنجه داسې تعریف شوې چې هره عمدي کړنه ده چې له مخې یې پر یو کس باندې شدید فزیکي یا رواني درد یا کړاو ور اړول کیږي، ترڅو له هغه کس یا له دریمې ډلې څخه معلومات، اقرار یا اعتراف تر لاسه شي. دا په دې کې هم شامل دی چې یو کس د هغه عمل لپاره مجازات شي چې هغه یا دریمې ډلې ترسره کړی وي، یا ګمان کیږي چې یې ترسره کړی وي، کله چې داسې درد یا کړاو په عمدي توګه ور اړول شي، که د زور، ګواښ، هڅولو، رضایت له لارې، یا د یو عمومي مامور یا هر هغه کس چې په رسمي حیثیت عمل کوي په موافقه، یا د داسې مامور په هڅونه یا رضایت وي۱۰۱. د شکنجې پر ضد د کنوانسیون له مخې، نور غیر انساني او سپکوونکي چلندونه، همدارنګه هغه کړنې چې د مدني او سیاسي حقونو د نړیوال میثاق او د روم د اساسنامې له مخې منع شوي، د بشري حقونو جدي نقض جوړوي او کیدای شي د جګړې جرمونه یا د بشریت پر ضد جرمونه هم وګڼل شي. د نړیوالو کنوانسیونونو له مخې، د شکنجې مرتکبین باید قانوني تعقیب او مجازات شي. د افغانستان د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون، همدارنګه د ۲۰۱۷ کال د مارچ په میاشت کې تصویب شوی د شکنجې ضد قانون، شکنجه منع کوي. د شکنجې ضد قانون د شکنجې د مخنیوي او مبارزې لپاره اړین اجرایوي او قضایي تدابیر پیژني او ټاکي، په شمول د توقیف ځایونو خپلواکه څارنه، د تاوان حق، د شکنجې د مرتکبینو قانوني تعقیب، او د قربانیانو، شاهدانو او پلټونکو ساتنه. د واکمنې ادارې چارواکو، د اساسي قانون له لغوه کولو سربیره، د شکنجې ضد قانون هم باطل اعلان کړی دی. که څه هم چارواکو د دې قانون د لغوه کولو په اړه هیڅ عمومي څرګندونه نه ده کړې، خو د طالبانو تر کنټرول لاندې د عدلیې وزارت ویب پاڼه ښیي چې قانون په حقیقت کې لغوه شوی دی. د واکمنې ادارې چارواکي، په شمول د طالبانو د بیلابیلو دفترونو ویونکي، په دوامداره توګه د خپل کنټرول لاندې په توقیف ځایونو کې د شکنجې شتون رد کوي. خو ډېر شواهد شته چې بندیان، په ځانګړې توګه د استخباراتو تر ادارې لاندې په توقیف ځایونو او د پولیسو په توقیف ځایونو کې، له پراخې شکنجې سره مخ کیږي. له دې امله چې د طالبانو تر کنټرول لاندې توقیف ځایونو ته لاسرسی خورا محدود دی، د شکنجې د پیښو مستندول خورا ستونزمن دي. د افغانستان بشري حقونو کمیسیون (AHRC) دې ځایونو ته لاسرسی نه لري. د یوناما د بشري حقونو څانګې او د سرې صلیب نړیوالې کمیټې پرته، هیڅ بله اداره، په شمول د رسنیو، د طالبانو تر کنټرول لاندې توقیف ځایونه نشي څارلی. د ۲۰۲۵ کال د جنوري له ۱ نیټې څخه د سپتمبر تر ۳۰ نیټې پورې، د یوناما دفتر پدې توقیف ځایونو کې ټول ټال ۱۱ د شکنجې پیښې ثبت کړې. د AHRC د معلوماتو له مخې، د طالبانو پولیس ډېری وخت د نیولو پر مهال خلک وهي، سپکوي او سپکې سپورې ورته وایي. حتی هغه کسان چې هیڅ مقاومت نه ښیي هم له وهلو سره مخ کیږي. د طالبانو پولیس د نیولو پر مهال د خلکو د وهلو او ځورولو لپاره له سوکانو او لغتو، د ټوپک د کونداغ ګوزارونو، لرګیو، بریښنایي بټنونو او د ویښتانو له کش کولو څخه کار اخلي. د نیولو پر مهال فزیکي وهل تقریباً عمومي دي، او ډېرې لږې پیښې شته چې یو کس د نیولو پر مهال ونه وهل شي.

هماغه سرچینه، ۲ ماده

د راپورونو له مخې، طالبان د مظنونینو او بندیانو د شکنجې لپاره له بیلابیلو میتودونو څخه کار اخلي. یوې خپلواکې رسنۍ د ۲۰۲۵ کال په دوبي کې یو راپور خپور کړ چې په طالبانو توقیف ځایونو کې د کارول شوو ۳۱ ډوله شکنجې لیست یې وړاندې کړ۱۰۲. که څه هم AHRC نشي کولی د دې راپور جزئیات په خپلواکه توګه تایید کړي، خو د یاد شویو د شکنجې میتودونو اکثریت د AHRC له موندنو سره سمون لري. د AHRC د ارزونو له مخې، په طالبانو توقیف ځایونو کې د شکنجه شویو اکثریت د پخوانیو امنیتي او دفاعي ځواکونو غړي، ژورنالیستان، د بشري حقونو فعالان — د ښځو د حقونو د فعالانو په ګډون — او هغه کسان دي چې د طالبانو پر ضد په وسله والو ډلو کې، لکه د ملي مقاومت جبهه او د آزادۍ جبهه، په غړیتوب یا همکارۍ تورن دي. «عبدالودود پیشغور»، د ملي مقاومت جبهې غړی، دوه کاله وړاندې د طالبانو له خوا د پنجشیر څخه کابل ته د تګ پر لاره کې ونیول شو. هغه د پنجشیر ولایت د اناوه ولسوالۍ په «دشتک» زندان کې وساتل شو. د ۲۰۲۵ کال د جنوري په ۱۴ نیټه، د هغه جسد خپلې کورنۍ ته وسپارل شو. د هغه پر بدن د سختې شکنجې نښې ښکارېدلې، چې ښودل یې چې هغه احتمالاً د شکنجې له امله مړ شوی دی. عبدالودود پیشغور د نور آغا پیشغور نږدې ملګری و، چې د ملي مقاومت جبهې له قوماندانانو څخه و او په پنجشیر کې ووژل شو. عبدالرشید، د ملي امنیت ریاست پخوانی کارمند، د ۲۰۲۵ کال په سپتمبر کې د طالبانو له خوا ونیول شو او د شکنجې له امله ووژل شو. هغه د بدخشان ولایت د نسی ولسوالۍ د غومی شاخ دره کلي اوسیدونکی و. د طالبانو له واک ته رسیدو وروسته، هغه ایران ته تښتیدلی و. له نیول کیدو څو میاشتې وړاندې، هغه په زوره له ایران څخه اخراج شوی و. د خپلواکو رسنیو د راپورونو له مخې، عبدالرشید د ژوند د تیرولو لپاره د سرو زرو په یوه کان کې کارګري پیل کړه. د خپل امنیت د ډاډ لپاره، هغه څو ځله د نسی د طالبانو ولسوال جمعه فاتح ته ورغی ترڅو د «بښنې کارت» غوښتنه وکړي، خو د هغه غوښتنې رد شوې. د سپتمبر د ۲۲ نیټې په شپه، هغه د جمعه فاتح پورې تړلو کسانو له خوا ونیول شو او وروسته د شکنجې له امله مړ شو۱۰۳. د پخوانیو امنیتي ځواکونو د غړو، د طالبانو پر ضد د وسله والو ډلو غړو، ژورنالیستانو او د بشري حقونو فعالانو د نیولو او شکنجې تر څنګ، چارواکي هر هغه څوک هم په نښه کوي چې د طالبانو د پالیسیو پر ضد غږ پورته کوي، او هغوی له ځورونې او شکنجې سره مخ کوي. د بیلګې په توګه، د ۲۰۲۵ کال په جنوري کې، درې دیني عالمان، محمود حسن، عبدالقادر قانت او عبدالعزیز شجاع د طالبانو له خوا ونیول شول. دې عالمانو د طالبانو پر پالیسیو نیوکه کړې وه، د نجونو د ښوونځیو د بیا خلاصولو غوښتنه یې کړې وه، او د طالبانو د واک انحصار یې غندلی و. له څو ورځو توقیف وروسته، د محمود حسن ورور رسنیو ته وویل چې د هغه ورور له سختې شکنجې سره مخ شوی او په بحراني فزیکي او رواني حالت کې دی. هغه د بشري حقونو له سازمانونو څخه غوښتنه وکړه چې د هغه د خوشې کولو لپاره اقدام وکړي۱۰۴.

افغانستان انټرنشنل، «تحقیقي راپور؛ په طالبانو توقیف ځایونو کې ۳۱ ډوله نوې شکنجه»، نور جزئیات په لاندې لاسرسی: https://content.afintl.com/taliban_tortures/index.html

د هشت صبح ورځپاڼه، «طالبانو په بدخشان کې یو پخوانی نظامي له شکنجې وروسته وواژه»، د ۲۰۲۵ کال د سپتمبر ۲۳، نور جزئیات په لاندې لاسرسی: https://8am.media/fa/taliban-in-badakhshan-kill-a-former-soldier-afterkilling/

آزادي راډیو، «د طالبانو نیوکه کوونکی محمود حسن روحاني کورنۍ وایي چې هغه په زندان کې تر شکنجې لاندې دی»، د ۱۴۰۳ کال د دلو ۱۱، نور جزئیات په لاندې لاسرسی: https://da.azadiradio.com/a/33297609.html

د جنوري په ۱۸ نیټه، حمزه الفت، یو مدني فعال، د طالبانو له خوا له ټپي کیدو وروسته مړ شو. هغه له ایران څخه دایکندي ولایت ته د خپلې مور د لیدو لپاره سفر کړی و، خو د لارې پر سر د طالبانو ځواکونو ودراوه. د بیا نیول کیدو له وېرې، حمزه د تیښتې هڅه وکړه، او طالبانو ډزې پیل کړې چې په جدي توګه یې ټپي کړ. له دوه ورځو د غرونو په منځ کې له پټیدو وروسته، هغه توانید چې په پټه خپل کور ته ورسیږي، خو په پای کې د ډېرو وینو له لاسه ورکولو امله مړ شو. حمزه الفت پخوا د ۲۰۲۳ کال د فبروري په ۷ نیټه، د لویدیځ کابل کې نیول شوی و. طالبانو هغه په کابل کې د ښځو په اعتراضونو کې د ګډون او د طالبانو د دوو ټپي مخالفینو د طبي درملنې کې د مرستې له امله توقیف کړی و. د خپل توقیف پر مهال، هغه څو ځله د ۴۰ ریاست توقیف ځای، د میدان وردګ توقیف ځای، او د پل چرخي زندان کې په سختۍ سره وشکنجل شو. د شکنجې پر مهال، طالبانو د هغه غاښونه مات کړل. په کابل کې د پل چرخي زندان کې د یو کال او شپږو میاشتو له تیرولو وروسته، هغه خوشې شو. هغه وروسته دایکندي ته ولاړ او بیا ایران ته، چیرې چې یې د یوې مودې لپاره کارګري وکړه. هغه بالاخره افغانستان ته راستون شو. د هغه د نږدې ملګرو له مخې، هغه پلان درلود چې بیا هېواد پریږدي — دا ځل پاکستان ته — په دې باور چې له هغه ځایه به وکولی شي په یو لویدیځ هېواد کې پناه وغواړي. د هغو ښځو پر ضد د جنسي تیري او حتی زناکارۍ ډېر راپورونه شته چې د طالبانو له خوا توقیف شوې وې. ځینې د ښځو د حقونو فعالانې چې پخوا د طالبانو په توقیف کې وې، له خوشې کیدو وروسته یې ویلي چې په طالبانو توقیف ځایونو کې له جنسي تیري سره مخ شوې. د ښځو د حقونو یوې فعالې چې اوس مهال په اروپا کې اوسیږي، ادعا وکړه چې د طالبانو غړو هغه بربنډه کړه، پداسې حال کې چې هغه په کابل کې په یو توقیف ځای کې ساتل کیده۱۰۵. بله بیلګه د یوې ۲۸ کلنې ښځې نیول دي چې د افغان ملي اردو پخوانۍ غړې وه او د ۲۰۲۱ کال په اګست کې د طالبانو له خوا توقیف شوه. له یوې رسنۍ سره په مرکه کې، هغې ادعا وکړه چې د دوو پرله پسې شپو لپاره، پداسې حال کې چې د کابل ښار په ۱۳مه ناحیه کې د طالبانو په توقیف کې وه، له وحشیانه جنسي تیري سره مخ شوه. هغې پنځه شپې په توقیف کې تیرې کړې. هغې ادعا وکړه چې د دویمې او درېیمې شپې، درې یا څلورو طالبانو غړو پرې برید وکړ او ډله ییز تیری یې پرې وکړ. هغې وویل چې مرتکبینو چیغې وهلې چې هغه هزاره ښځه، کافره او فاحشه ده، او دوی کولی شي هر څه چې غواړي پرې وکړي۱۰۶. ژوندۍ پاتې شوې اوس مهال په یو ګاونډي هېواد کې اوسیږي.

بي بي سي فارسي، «افغانه معترضې ښځې طالبان تورن کړل چې په زندان کې یې بربنډه کړه»، د ۲۰۲۴ کال د جون ۱۱، نور جزئیات په لاندې لاسرسی: https://www.bbc.com/persian/articles/cldyl94v3qro

رخشانه رسنۍ، «پخوانۍ نظامي ښځه: طالبانو په زندان کې په ډله ییزه توګه پر ما تیری وکړ»، د ۱۴۰۴ کال د جوزا ۹، نور جزئیات په لاندې لاسرسی: https://rukhshana.com/former-female-soldier-taliban-gang-rapedme-in-prison/

د واکمنې ادارې چارواکي په دوام سره د توقیف په مرکزونو کې د شکنجې او د غیرانساني یا سپکوونکي چلند نورو بڼو له پیښیدو څخه انکار کوي. د سپټمبر په ۱ نیټه، د طالبانو د زندانونو چارو ریاست د تیر کال په اوږدو کې د خپلو فعالیتونو په اړه یو راپور خپور کړ او ادعا یې وکړه چې ټولو بندیانو او خبریالانو ته ډاډ ورکړل شوی چې هر څوک چې په توقیف کې د شکنجې یا بدني جزا شاهد وي، کولی شي راپور یې ورکړي. په راپور کې همدارنګه د زندانونو د شرایطو د “ښه کولو” لپاره پر ابتکاراتو ټینګار شوی، چې پکې بندیانو ته د دیني، تفریحي او مسلکي روزنو برابرول شامل دي۱۰۷. د AHRC لخوا راټول شویو معلوماتو له مخې، د شکنجې کړنې د طالبانو لخوا اداره کیدونکو توقیف ځایونو کې خپرې دي، چې د توقیف او پوښتنو مرکزونه پکې شامل دي، په ځانګړې توګه هغه چې د طالبانو د استخباراتو ریاست لاندې دي — د حمزه الفت انځور چې د اطلاعات روز لخوا خپور شوی. د امنیتي او دفاعي ځواکونو پخواني غړي، د طالبانو په وړاندې د وسله والو مخالفو ډلو غړي، او هغه کسان چې د طالبانو د پالیسیو په وړاندې خپله ناخوښي څرګندوي — که د اعتراضونو له لارې وي یا په ټولنیزو رسنیو کې — نیول کیږي او د شکنجې بیلابیلو بڼو ته اړ کیږي. په زندانونو او توقیف مرکزونو کې د نیول شویو کسانو د شمیر په اړه دقیق او تازه معلومات شتون نلري. په اګست ۲۰۲۱ کې د طالبانو له واکمنۍ وروسته، د ټولو زندانونو دروازې پرانیستل شوې او زرګونه بندیان او توقیف شوي کسان خوشې شول. خو د زندانونو د نظام له وروستي بیا تنظیمولو سره، دا توقیف ځایونه د طالبانو د سرکوب د دستګاه له لومړنیو ستنو څخه یو وګرځېدل او ژر یې ظرفیت ډک شو. د ۲۰۲۴ کال د جون په ۲۱ نیټه، د طالبانو د زندانونو ادارې مرستیال د آریانا نیوز سره په یوه مرکه کې وویل چې د زندانونو نفوس ۲۰،۰۰۰ ته رسیدلی، چې پکې ۱،۵۰۰ ښځې او ۶۰ بهرني اتباع شامل دي۱۰۸. د ۲۰۲۴ کال په اوږدو کې د نیول شویو ښځو شمیر د پخوانۍ جمهوریت پر مهال ثبت شویو ارقامو څخه اوښتی، چې دا ښیي واکمن چارواکي ښځې د هیڅ قانوني توجیه پرته د هدفي او سیستماتیک ځورونې تر نښه لاندې نیسي. د یوې ناشناخته ډلې لخوا افشا شویو معلوماتو له مخې، په ۱۴۰۲ لمریز کال (۲۰۲۳) کې، طالبانو ۳۵۲ ښځې زنداني او ۱،۰۸۱ نورې ښځې توقیف کړې.

UNAMA, Human Rights Situation in Afghanistan: July – October 2024 Update, 6 Ariana News, IEA holds 60 foreigners in prisons, Jun 21, 2024, Available on: https://www.ariananews.af/iea-holds-60-foreigners-in-prisons/

لسګونه بهرني اتباع، چې پکې شپږ ښځې شاملې وې، هم په توقیف کې ساتل شوي وو۱۰۹. دا جزئیات د طالبانو د ډیټابیس له نفوذ (هک) وروسته د ۲۰۲۵ کال د فبروري په ۶ نیټه په TalibLeaks کې خپاره شول. AHRC نشي کولی دا ارقام په خپلواکه توګه تایید کړي. توقیف ځایونو ته د خپلواکې لاسرسۍ نشتوالی او په راپورونو کې د شفافیت نشتوالی مخنیوی کوي چې د دې مرکزونو د شرایطو په اړه دقیق او د تایید وړ معلومات شتون ولري. پورتني ارقام د توقیف او زنداني شویو ښځو په شمیر کې د پام وړ زیاتوالی ښیي، چې د طالبانو لخوا د ښځو د سیستماتیک سرکوب اندیښنه راپاروونکې حقیقت منعکسوي. د AHRC له نظره، د ښځینه توقیف شویو کسانو د زیاتوالي تر شا لومړنی عامل پر ښځو د سختو کړنو زیاتوالی دی، په ځانګړې توګه د “امر بالمعروف او نهی عن المنکر” قانون د سختۍ سره پلي کول. دا قانون د یو غیرانساني قانوني چوکاټ او د افغانستان د اتباعو، په ځانګړې توګه ښځو، د سرکوب لپاره د طالبانو د واکمنۍ یو مرکزي وسیله په توګه کار کوي. د ۲۰۰۴ کال د اساسي قانون او د جزايي اجرااتو د قانون له مخې، د تورن، مظنون او قربانیانو حقونه باید رعایت او تضمین شوي وای. د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون د بشري حقونو د نړیوالو کنوانسیونونو د ملي قوانینو کې د شاملولو لپاره غږ اوچت کړ. د دې هڅو په پایله کې، د بشري حقونو ډیری نړیوال معیارونه د هیواد په جزايي قوانینو کې شامل شول، چې پکې د جزا کوډ، د جزايي اجرااتو قانون او نور تقنین شامل دي. خو د طالبانو د ادارې د عدلیې وزارت ویب پاڼه ښیي چې دا قوانین لغوه شوي دي. د ۲۰۲۴ کال د جولای په ۲۵ نیټه، د طالبانو د استخباراتو رییس په یوه غونډه کې وویل چې د استخباراتو ریاست خپلې دندې د اسلامي شریعت او حنفي فقه څخه اخیستل شوي یو جامع او بشپړ قانون پر بنسټ ترسره کوي، چې د دیني علماوو او متخصصینو لخوا تصویب شوی او د طالبانو د مشر لخوا تنفیذ شوی، او د هغه پلي کول تر سختې څارنې لاندې دي. هغه نور وویل چې د استخباراتو ریاست کارکوونکي د اسلامي شریعت او قانون پابند دي او د سرغړونې په صورت کې به وپلټل شي۱۱۰. د دې قانون جزئیات نامعلوم دي او تر اوسه د عدلیې وزارت په ویب پاڼه کې نه دي خپاره شوي. د AHRC لخوا د توقیف ځایونو څخه خوشې شویو کسانو سره د مرکو له لارې راټول شوي معلومات ښیي چې د واکمنې ادارې قضايي او قانوني چارواکي د نیولو له شیبې څخه تر محاکمې پورې ډیری قانوني اصول او پروسیجرونه نه رعایتوي. په دې کې د چوپتیا حق، د بی‌ګناهۍ اصل، د حقوقي مشاور حق، د استیناف حق، په محکمه کې د ځان دفاع حق، او شاهدانو، اسنادو او نورو شواهدو ته لاسرسی شامل دي. د طالبانو له توقیف مرکزونو او زندانونو څخه خوشې کیدل د بیلابیلو شرایطو لاندې او د بیلابیلو وسیلو له لارې ترسره کیږي. ځینې کسان د محلي مشرانو د منځګړیتوب، د لویو پیسو د ورکړې — چې فساد او اخاذي جوړوي — یا د لیکلي یا مالي تضمین له لارې خوشې شوي دي. په ځینو مواردو کې، طالبانو غوښتنه کړې چې توقیف شوي کسان Afghanistan International, “Asnade efsha shoda; Taliban nazdik fi 1400 zan afghan ra zendani wa bazdasht karda ast”, Feb 6, 2025, Available on: https://www.afintl.com/202502055683

UNAMA, Human Rights Situation in Afghanistan: July – October 2024 Update, 6

د خوشې کیدو په بدل کې وسلې تسلیم کړي. هغه کسان چې وسلې یې نه درلودې، اړ شوي دي چې یا وسلې واخلي یا د وسلو بیه ورکړي ترڅو خپله ازادي ترلاسه کړي. ځینې بندیان د طالبانو د مشر په فرمان د ملي یا دیني مناسبتونو په مناسبت خوشې شوي دي. د طالبانو د زندانونو ادارې د تازه راپور له مخې، چې د ۲۰۲۵ کال په اکتوبر کې خپور شوی، د تیرو څلورو کلونو په اوږدو کې، ۱۹،۹۹۸ بندیانو ته د طالبانو د مشر په امر عفوه ورکړل شوې یا یې سزاوې کمې شوې۱۱۱. په هیواد کې د خپلواکو څارنیزو ارګانونو نشتوالي او د شفاف معلوماتي سیستم د نشتوالي له امله، AHRC نشي کولی دا معلومات په خپلواکه توګه تایید کړي.

شپږم فصل: سنګسار، درې (شلاق وهل) او د اعدام سزا

طالبانو، له بیا واک ترلاسه کولو راهیسې، لکه د خپلې پخوانۍ واکمنۍ پر مهال، د حدودو او قصاص د جزاګانو پلي کول بیا پیل کړي دي. حدود هغو جزاګانو ته اشاره کوي چې د اسلامي شریعت لاندې ټاکل شوي، چې ډیری یې د “حق الله” په توګه طبقه بندي شوي، له ثابتو جزاګانو سره چې نه لږترلږه او نه اعظمي حد لري او نه کمیدلی شي او نه بښل کیدلی شي. هغه جرمونه چې د حدودو لاندې طبقه بندي شوي، په دې کې زنا، قذف (د زنا دروغجن تور)، د شرابو څښل، غلا، وسله واله لوټ (محاربه)، ارتداد او بغاوت شامل دي. قصاص (د بدل جزا) او دیت (د وینې بدل) د اسلامي شریعت لاندې د “حق العبد” په توګه تعریف شوي، چې د قصاص جزاګانې د قرباني یا د هغه د شرعي وارثانو په خوښه د بښنې وړ دي. له اګست ۲۰۲۱ راهیسې، واکمن چارواکو زرګونه کسان په درې (شلاق وهلو) سره بدني جزا ته محکوم او پلي کړي دي. دا جزاګانې په ښکاره ترسره شوې، ډیری وخت په لوبغالو کې، د سلګونو لیدونکو په شتون کې، چې درې یې له ۲۰ څخه تر ۳۹ ټکانو پورې وه. په ځینو مواردو کې، د تورنې جرمې د طبیعت پر بنسټ، کسان تر درې برسیره له شپږو میاشتو څخه تر دریو کلونو پورې بند ته هم محکوم شول. هغه کسان چې د درې تر جزا لاندې راغلل، په داسې جرمونو تورن شوي وو لکه غلا، وژنه، د شرابو څښل، قمار، د واده څخه بهر اړیکې، درغلي، قاچاق او د مخدره توکو کارول. د AHRC د ډیټابیس له مخې، د طالبانو محکمو د ۱۴۰۴ لمریز کال (د ۲۰۲۵ د مارچ څخه تر ۲۰۲۶ د مارچ) په اوږدو کې سلګونه د درې حکمونه او تعزیري جزاګانې صادرې کړې. د دې حکمونو په پایله کې، ۱،۰۸۷ کسان ووهل شول، ډیری وخت په ښکاره. دا بدني جزاګانې د هیواد په ډیری ولایتونو کې ترسره شوې، او د قربانیانو لویه اکثریت نارینه وو. ښځې ډیری وخت د واده څخه بهر اړیکو او “له کوره تښتیدو” په تور ووهل شوې. د درې حکمونو لویه برخه په ښکاره پلي کیږي، ډیری وخت د سلګونو یا په ځینو مواردو کې د زرګونو لیدونکو په شتون کې، معمولاً په لوبغالو کې. له جزا مخکې، طالبان دا پیښې په ښار کې اعلانوي او خلک بلنه ورکوي چې د بهیر شاهدان شي. پر لیدونکو کوم عمري محدودیت نه وضع کیږي، که څه هم ماشومان د لیدونکو د پام وړ برخه جوړوي.

Anis National Daily, “dastaword hay mohem adara tanzim omor zendanha pas az hakamyat dobara emarat Islami” Oct 22, 2025, More details available on: https://anisdaily.com/?p=71879

که څه هم بدني جزاګانې ډیری وخت د قضايي حکمونو له لارې صادرېږي، خو راپورونه ښیي چې په ځینو مواردو کې، درې د طالبانو د غیرقضايي چارواکو لخوا وضع شوې، چې پکې ولایتي او ولسوالۍ والیان، پولیس، د استخباراتو ریاست، او د امر بالمعروف او نهی عن المنکر د ریاست چارواکي شامل دي. ملا هبت الله، د طالبانو مشر، د ۲۰۲۴ کال په مارچ کې د سنګسار له جزا څخه ملاتړ وکړ. په یو غږیز ثبت کې چې په ملي رادیو کې خپور شو، هغه وویل: “که ووایل شي چې دا د ښځو د حقونو سرغړونه ده هم، مونږ به سنګسار پلي کوو؛ سبا به مونږ د زنا حد په ښکاره پلي کوو، مونږ به ښځې سنګساروو. مونږ د الله حدود په ښکاره پلي کوو۱۱۲.” د ۲۰۲۳ کال په می کې، د طالبانو ستره محکمې رسنیو ته خبر ورکړ چې په ټول افغانستان کې له ۱۷۵ څخه زیات د قصاص حکمونه، څلور د محکومینو د دیوال په منځ کې بندولو حکمونه، او ۳۷ د سنګسار حکمونه صادر شوي او د مشرتابه د پریکړې په تمه دي۱۱۳. له اګست ۲۰۲۱ راهیسې، طالبانو ۱۲ کسان په ښکاره اعدام کړي دي؛ خو د سنګسار یا د دیوال په منځ کې بندولو حکمونو د صادرولو او پلي کولو په اړه دقیق معلومات لاهم شتون نلري. د AHRC د سرچینو له مخې، د سنګسار حکمونه په ۲۰۲۵ کال کې پلي نشول؛ سره له دې، څو کسان، چې پکې په دایکندي کې یوه ښځه شامله ده، د یوې ابتدايي محکمې لخوا سنګسار ته محکوم شول. د اعدام جزا له اګست ۲۰۲۱ وروسته بیا پیل شوه، لکه څنګه چې د طالبانو د واکمنۍ په لومړي دوره کې وه. له هغه وخته راهیسې، د AHRC له مخې، طالبانو ۱۲ کسان په ښکاره اعدام کړي دي. اعدامونه د فراه، لغمان، غزني، جوزجان، بادغیس او نیمروز په ولایتونو کې، د سلګونو لیدونکو په شتون کې ترسره شول. په ۲۰۲۵ کال کې، پنځه کسان د وژنې په تور اعدام شول. د اپریل په ۱۱ نیټه، څلور نارینه په بادغیس، نیمروز او فراه ولایتونو کې په ښکاره اعدام شول. تر ټولو وروستی اعدام د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په ۲ نیټه په خوست ولایت کې ترسره شو. منګل په نوم یو کس د وژنې په تور د زرګونو لیدونکو په شتون کې په ښکاره اعدام شو۱۱۴. له اعدام مخکې، طالبانو خلکو ته بلنه ورکړه چې د ښار په لوبغالي کې راټول شي. د ماشومانو د ګډون د محدودولو لپاره کوم اقدام ونشو، او کله چې خلک راټول شول ماشومان شتون درلود. په ښکاره اعدام یو بی‌رحمه او غیرانساني جزا ده، چې د نړیوال قانون سرغړونه ده. طالبان دا ډول اقدامات د خلکو ترمنځ د ویرې او دهشت د خپرولو لپاره کاروي. په اعدامونو کې د ماشومانو شتون د بشري حقونو له اصولو سره مخالف دی او سختې رواني او احساساتي پایلې لري. په طالبانو محکمو کې د خپلواکې قضايي قوې د نشتوالي او د عادلانه قانوني معیارونو د نه رعایت په پام کې نیولو سره، دا جزاګانې په بنسټیزه توګه ناعادلانه دي. د حدودو او قصاص د جزاګانو پلي کول، چې پکې اعدامونه شامل دي، پراخ ملي او نړیوال غندنه راوپاروله. ملګرو ملتونو په کلکه طالبان وغندل د BBC Persian, “rahbar Taliban az sangsaar zanan wa shalaq zadan dar mala aam defa kard”, March 24, 2024 BBC Persian, “dadgah aali Taliban baray dahha hokm idaam sangsaar wa awar kardan diwar montazer tayed rahbar ast”, May 4, 2023

Afghanistan International, “80 hazar nafar baray tamashay idaam dar Khost raftand”, Dec 2, 2025

په ښکاره اعدامونو او درې له کبله، او له چارواکو یې وغوښتل چې سمدلاسه دا ډول کړنې ودروي. ریچارډ بینیټ، په افغانستان کې د بشري حقونو د ملګرو ملتونو ځانګړی راپور ورکوونکی، په ښکاره اعدامونه وغندل او ویې ویل: “اعدام یو بی‌رحمه، غیرانساني او سپکوونکې جزا ده. دا د بیرته راګرځولو وړ نه ده، ډیری وخت په ناعادلانه توګه پلي کیږي، او د جرم په وړاندې د یو مؤثر بازدارنده په توګه کار نشي کولی۱۱۵.” د بشري حقونو نړیوالو سازمانونو، چې پکې Human Rights Watch او Amnesty International شامل دي، هم په ښکاره اعدامونه او درې وغندل او له طالبانو یې وغوښتل چې دا کړنې ودروي۱۱۶. بدني جزا، تر څنګ د دې چې د بشري حقونو د نړیوال قانون یوه ښکاره سرغړونه جوړوي، ژورې فزیکي او رواني پایلې لري. هغه کسان چې د درې تر جزا لاندې راځي، سختو ټپونو او احساساتي صدمو سره مخ کیږي. کله چې په ښکاره ترسره کیږي، قربانیان ژوره سپکاوی تجربه کوي، او د دوی ټولنیز مقام په پام وړ ډول زیانمن کیږي. په افغانستان کې، قربانیان رواني پاملرنې ته لاسرسی نلري۱۱۷. د حاکم سیاسي وضعیت له امله د نړیوالې مرستې کمښت د رواني روغتیا خدماتو ته لاسرسی نور هم محدود کړی دی. هغه کسان چې د واده څخه بهر جنسي اړیکو (زنا)، همجنسبازۍ، یا له کوره تښتیدو له امله نیول شوي او په ښکاره ووهل شوي، د خپلو کورنیو او ټولنو له خوا د تاوتریخوالي له لوړ خطر سره مخ دي. د افغانستان په دودیزه ټولنه کې، هغه ښځې چې په اخلاقي جرمونو تورنې دي، ډیری وخت د شرم د سرچینو په توګه لیدل کیږي، چې د قرباني او د هغې د کورنۍ دواړو لپاره د ټولنیز انزوا لامل کیږي. په ځینو مواردو کې، قربانیان اړ کیږي چې خپل کورونه او کلي پریږدي.

اووم فصل: د ماشومانو حقونه

افغانستان د ماشوم د حقونو د کنوانسیون غړی دی او له همدې امله مکلف دی چې د دې کنوانسیون احکام پلي کړي. د کنوانسیون دویمه ماده ټول غړي دولتونه اړ باسي چې ټول اړین اقدامات ترسره کړي ترڅو ماشومان د نژاد، رنګ، جنس، ژبې، دین، سیاسي یا نورو نظرونو، ملي، توکمیز یا ټولنیز اصلیت، شتمنۍ، معلولیت، زیږون، یا د ماشوم یا د هغه د مور و پلار یا قانوني سرپرستانو د هر بل حالت پر بنسټ له هر ډول تبعیض څخه وساتي. د کنوانسیون د لومړۍ مادې له مخې، هر هغه انسان چې عمر یې له ۱۸ کلونو کم وي ماشوم ګڼل کیږي. په افغانستان کې د ماشومانو زیاته برخه له پراخ تبعیض او محرومیت سره مخ ده. بېوزلي، لوږه، باکیفیته زده کړیزو خدمتونو ته محدود لاسرسی، روغتیایي پاملرنې ته محدود لاسرسی، جنسي تېری، د کور دننه او بهر فزیکي تاوتریخوالی، جبري او د کمعمرو ماشومانو واده، ناامني، قاچاق او په وسله والو ځواکونو کې د ماشومانو کارول له هغو تر ټولو مهمو ننګونو څخه دي چې افغان ماشومان ورسره مخ دي. د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د طالبانو له واک ته رسیدو وروسته، د اساسي قانون د لغوه کولو ترڅنګ، هغوی د ماشومانو له حقونو سره تړلي نور قوانین هم لغوه کړل، پکې د منع کولو قانون؛ د ملګرو ملتونو د بشري حقونو د عالي کمیشنرۍ دفتر، «افغانستان باید سمدلاسه علني اعدامونه او بدني جزاوې ودروي: د ملګرو ملتونو کارپوهان»، د ۲۰۲۵ کال د اپریل ۱۷، لاسرسی په: Afghanistan must immediately stop public executions and corporal punishment: UN experts | OHCHR

نړیوال عفو (Amnesty International)، «افغانستان: طالبان باید ټول اعدامونه ودروي او د اعدام سزا لغوه کړي»، د ۲۰۲۴ کال د فبرورۍ ۲۳.

یوناما (UNAMA)، په افغانستان کې بدني جزا او د اعدام سزا، ۱۴ مخ، د ۲۰۲۳ کال مۍ، لاسرسی په: https://unama.unmissions.org/sites/default/files/hr_brief_on_cpdp_03052023-_english_0.pdf

د ښځو او ماشومانو د ځورونې، د ځوانو مجرمینو قانون، د انسانانو له قاچاق او د مهاجرو له قاچاقبرۍ سره د مبارزې قانون، او د ښځو پر ضد د تاوتریخوالي د له منځه وړلو قانون. اوس مهال هیڅ قانوني چوکاټ شتون نه لري چې د ماشومانو پر ضد د جرمونو مرتکبین وسزوي، او نه یې د ساتنې لپاره کوم فعال میکانیزم یا سیستم شته. د تېرو څلورو کلونو په جریان کې، طالبان د نړیوالو بشري حقونو د اسنادو له مخې د افغانستان مکلفیتونه پوره کولو کې پاتې راغلي دي. د طالبانو له واک ته رسیدو راهیسې د ماشومانو حالت په پام وړ ډول خراب شوی دی. اساسي خدمتونه د سقوط په درشل کې دي، په داسې حال کې چې افغانستان ته نړیوالې مرستې په چټکۍ سره راکمې شوې دي. ملګرو ملتونو راپور ورکړی چې د هیواد د نفوس له نیمایي څخه زیات — ۲۴.۴ میلیونه کسان — بشري مرستو ته اړتیا لري، پکې ۱۲.۹ میلیونه ماشومان شامل دي. د حالاتو خرابوالي ۸.۷ میلیونه کسان د خوراکي توکو د اضطراري کچې د ناخوندیتوب په حالت کې اچولي دي. د ملګرو ملتونو د احصایو له مخې، په افغانستان کې د ماشومانو د مړینو ۴۵ سلنه د خوارځواکۍ له امله ده. سخته خوارځواکي اوس مهال په ۳۴ ولایتونو کې له ۲۷ ولایتونو کې د اضطرار له کچې اوښتې ده او لا خرابیږي۱۱۸. د ۲۰۲۵ کال د دسمبر په ۱۰، د ملګرو ملتونو د اضطراري مرستو همغږي کوونکي ټام فلیچر د ملګرو ملتونو د امنیت شورا ته وینا وکړه او وویل چې د افغانستان د نفوس نږدې نیمایي برخه بشري مرستو ته اړتیا لري. هغه راپور ورکړ چې ۳۰۰ تغذیوي خدماتي مرکزونه تړل شوي دي، چې ۱.۱ میلیونه ماشومان یې د ژوندساتونکې تغذیې څخه بې برخې کړي دي، په داسې حال کې چې ۱.۷ میلیونه ماشومان لاهم د مړینې له خطر سره مخ دي که چیرې درملنه نشي. سربېره پر دې، د افغانستان روغتیایي سیستم مخ په سقوط دی، چې د ۲۰۲۵ کال په جریان کې ۴۲۲ روغتیایي مرکزونه تړل شوي دي، چې درې میلیونه کسان یې د اساسي طبي خدمتونو څخه بې برخې کړي دي۱۱۹. په داسې حال کې چې افغانستان د طالبانو د پالیسیو له امله په نړیواله کچه منزوي پاتې دی او نړیوالې مرستې په چټکۍ سره راکمې شوې دي، ډیری ولایتونه په یوه وخت کې د طبیعي پیښو له امله اغیزمن دي، پکې زلزلې، سیلابونه او وچکالي شاملې دي. د ۲۰۲۵ کال په جریان کې، نږدې ۲.۲ میلیونه افغانان له ایران او پاکستان څخه راستانه شوي دي، چې نږدې ۶۰ سلنه یې ښځې او ماشومان دي. د پیښو د مدیریت د ادارو سقوط، د بې اغیزې مشرتابه ترڅنګ، اوسني بحرانونه لا نور هم خراب کړي او د نفوس زیاته برخه، په ځانګړي ډول ښځې او ماشومان، د جدي خطر سره مخ کړي دي. د افغان ماشومانو زیاته شمیره په بیلابیلو عمري ډلو کې په کار بوختې ده. که څه هم دقیقې احصایې شتون نه لري، اټکلونه ښیي چې د یو څخه تر درې میلیونو پورې ماشومان کار کوي. د طالبانو تر واکمنۍ لاندې زیاتیدونکې بېوزلي او د خوراکي توکو ناخوندیتوب ښایي د پخوانیو دورو په پرتله د ماشومانو په کار کې د زیاتوالي لامل شوي وي. د امریکا د کار وزارت د ۲۰۲۴ کال د ارزونې له مخې، په افغانستان کې د ماشومانو د کار کچه د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې زیاته شوې ده. دا زیاتوالی د طالبانو له واک ته رسیدو وروسته بشري بحران او د ماشومانو د ساتنې د میکانیزمونو له ګډوډۍ سره تړل کیږي۱۲۰. د وزارت موندنې ښیي چې ۲۴.۵ سلنه هلکان او ۱۹.۳ سلنه نجونې د کار د قانوني لږ تر لږه عمر څخه ښکته کار کوي. له ۱۵ تر ۱۷ کلونو عمر لرونکي ماشومان، چې د نفوس ۳.۴ سلنه جوړوي،

یونیسف (UNICEF)، په افغانستان کې ماشومان، لاسرسی په: https://www.unicef.org/afghanistan/children-afghanistan

ملګري ملتونه، د ملګرو ملتونو خبرونه (UN news)، «د افغانستان بحران ژورېږي، بشري حقونه شاته ځي او د مرستو تمویل راټیټیږي»، د ۲۰۲۵ کال د دسمبر ۱۰، لاسرسی په: https://news.un.org/en/story/2025/12/1166560

د امریکا د کار وزارت، د نړیوالو کار چارو اداره، د ماشومانو کار او جبري کار راپورونه: افغانستان، لاسرسی په: https://www.dol.gov/agencies/ilab/resources/reports/child-labor/afghanistan

په مکرر ډول خطرناک کار ترسره کوي۱۲۱. د نجونو په منځ کې ټیټه کچه ښایي د دې له امله وي چې هغوی په بې مزده کورنیو دندو کې، لکه د کوچنیو خویندو او وروڼو په ساتنه کې، زیاتې ښکیلې دي. افغان ماشومان په بیلابیلو کارونو کې بوخت دي، پکې د موټرو ترمیم، فلزکاري، خښته جوړول، خیاطي، رستورانتونه، په سرکونو کې پلورنه، د نانوايۍ چارې، پرچون پلورنه، د موټرو مینځل، او قالین اوبدل شامل دي، چې ډیری یې درانه کارونه دي. په کلیوالو سیمو کې، د ماشومانو ډیره لویه برخه په کرنه یا د څارویو په څرولو بوخته ده، چې د کورنیو دننه د ماشومانو د کار یوه بشپړونکې برخه جوړوي. په ښارونو کې ځینې ماشومان په داسې کارونو بوخت دي چې د پام وړ امنیتي خطرونه لري. داسې فعالیتونه لکه سوال کول، په سرکونو کې پلورنه، او د سرک په غاړه د موټرو مینځل، ماشومان، په ځانګړي ډول نجونې، د قاچاق، تښتونې او جنسي استثمار سره مخ کوي. د طالبانو د وسله والو ځواکونو له خوا د ماشومانو ګمارل او کارول په تاریخي توګه او په وروستیو کلونو کې راپور شوي دي. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، طالبانو په خپلو وسله والو ځواکونو کې د ماشومانو ګمارلو ته دوام ورکړی دی، په داسې حال کې چې د داسې ګمارنې د مخنیوي لپاره هیڅ قانون یا میکانیزم نه دی وضع شوی۱۲۲. که څه هم د طالبانو په ځواکونو کې د دندې پر مهال د ماشومانو دقیق شمیر شتون نه لري، افغان اتباع په مکرر ډول راپور ورکوي چې په وسله والو ډلو کې یې د ماشومانو لویه شمیره لیدلې ده. د امریکا د بهرنیو چارو وزارت د ۲۰۲۵ کال کلنی راپور یادونه کوي چې طالبانو او نورو ډلو په غیرقانوني توګه ماشومان د جنګي او ملاتړي دندو لپاره ګمارلي دي. د ماشومانو د ګمارلو لپاره جبر او فریب، پکې دروغجنې ژمنې، کارول کیږي. نورې تروریستي ډلې، پکې د اسلامي دولت – خراسان ولایت (داعش خراسان)، ماشومان د چاودیدونکو توکو د کینولو او چاودولو، د وسلو د لیږد، جاسوسۍ او د نظامي تاسیساتو د ساتنې لپاره کاروي. راپور نور یادونه کوي چې د ملي مقاومت جبهې هم په ورته توګه ماشومان په خپلو صفونو کې ګمارلي دي۱۲۳. په وسله والو ځواکونو کې د ماشومانو ګمارل د نړیوالو بشري حقونو معیارونه ماتوي. د ماشوم د حقونو د کنوانسیون ۳۸ ماده او د روم د اساسنامې ۸(ب)(۲۶) ماده له ۱۵ کلونو کم عمر لرونکو ماشومانو ګمارل منع کوي او داسې کړنې د جنګي جرمونو په توګه طبقه بندي کوي. بچه بازي (نڅاګر هلکان) او جنسي استثمار په افغانستان کې پراخې او خورا اندیښنه راپاروونکې کړنې دي. په ځینو ولایتونو کې، ځواکمن او شتمن کسان له بېوزلۍ او زیانمنیدنې څخه ګټه اخلي ترڅو هلکان، چې معمولاً له ۱۰ تر ۱۸ کلونو عمر لري، د جنسي تېري لپاره ونیسي. مرتکبین دا هلکان د خدمتګارانو، شاګردانو، کارګرانو، د دوکان مرستیالانو، د نانوايۍ یا کارګاه د کارکوونکو، یا د هوټل او رستورانت د کارکوونکو په توګه، یا د پیسو په بدل کې یا د جبر، ګواښ یا فریب له لارې کاروي. هلکان اړ کیږي چې په خصوصي محفلونو او د ودونو په مراسمو کې د نڅاګرو په توګه ونڅیږي، کله ناکله د ښځینه جامو په اغوستلو، او وروسته له جنسي تېري سره مخ کیږي، پکې په ځینو مواردو کې ډله ییز جنسي تېری شامل دی. د افغانستان د بشري حقونو د خپلواک کمیسیون د غوښتنو په پایله کې، د ماشومانو جنسي استثمار په ۲۰۱۷ کال کې د نافذ شوي جزا کوډ کې جرم وګڼل شو، او مرتکبین

هماغه سرچینه؛ هماغه سرچینه

د امریکا د بهرنیو چارو وزارت، د ۲۰۲۵ کال د انسانانو د قاچاق راپور: افغانستان، لاسرسی په: https://www.state.gov/reports/2025-trafficking-in-persons-report/afghanistan/

قانوني مجازاتو تابع شول. سربېره پر دې، کمیسیون د عامه پوهاوي د لوړولو لپاره یو ملي کمپاین پیل کړ، چې د اسلامي جمهوریت په دوره کې د ماشومانو د جنسي استثمار د پیښو په کمولو کې یې مرسته وکړه. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، د ماشومانو د ساتنې د قوانینو د لغوه کولو ترڅنګ، د طالبانو د قوماندانانو په منځ کې د بچه بازۍ پیښې راپور شوې دي. بچه بازي تیری، جنسي بدرفتاري ده او د انسانانو د قاچاق د یوې بڼې په توګه پیژندل کیږي. د امریکا د بهرنیو چارو وزارت د ۲۰۲۵ کال د انسانانو د قاچاق کلنی راپور د طالبانو په منځ کې د بچه بازۍ دوامداره بڼې یادوي۱۲۴. د واکمنې ادارې چارواکو ډیری کسان د «اخلاقي جرمونو» له امله بدني جزا ته اړ کړي، پکې د بچه بازۍ قربانیان شامل دي. هغه هلکان چې استثمار کیږي هم سزا ورکړل شوې، په داسې حال کې چې د طالبانو پورې تړلي مرتکبین بې حسابه پاتې دي. د بیلګې په توګه، د ۲۰۲۳ کال په اګست کې، یو پراخ خپور شوی ویډیو ادعا کوله چې د کابل د برېښنا ریاست رییس ملا احمد آخوند د خپل ساتونکي سره په جنسي کړنو بوخت دی. د طالبانو نظامي محکمې هغه برائت ورکړ او ویډیو یې جعلي وبلله، سره له دې چې پراخ عامه پاملرنه ورته وشوه۱۲۵. په افغانستان کې ماشومان د انسانانو د قاچاق د قربانیانو زیاته برخه جوړوي، چې هلکان د نجونو په پرتله په مکرر ډول اغیزمن دي. داسې عوامل لکه زیاتیدونکې بېوزلي، بیکاري، طبیعي پیښې، وچکالي، جبري راستنیدنې، او په نجونو او ښځو باندې محدودیتونه زیانمنیدنه لا نوره هم زیاتوي. کورنۍ ډیری وختونه ماشومان د انسانانو د قاچاق د شبکو له لارې ایران، پاکستان، ترکیې یا اروپا ته لیږي، کله ناکله یې د لیږد پر مهال د جنسي استثمار سره مخ کوي. د توکمیزو او مذهبي لږکیو غړي، پکې شیعه هزاره ګان، احمدي مسلمانان، سیکهان، هندوان، او مسیحیان، د طالبانو او نورو ډلو، پکې داعش خراسان، د امنیتي ګواښونو له امله د قاچاق له لوړ خطر سره مخ دي. دا لږکي ډیری وختونه اړ کیږي چې پټ شي یا هڅه وکړي چې هیواد پریږدي، چې د استثمار سره زیانمنیدنه زیاتوي۱۲۶. افغان ماشومان د کورني قاچاق قربانیان هم دي، چې له پولې پورې غاړې پیښو څخه زیات دی. هغه کورنۍ چې د پور تر بار لاندې دي ښایي ماشومان قاچاقبرانو ته وپلوري، چې هغوی ته اوږدمهاله کار ورکوي. ځوانې نجونې کله ناکله د ولور په بدل کې واده کیږي. ماشومان د تریاکو په کرنه، رغولو، او د مخدره توکو په تولید او قاچاق کې هم استثمار کیږي. د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې، د انسانانو د قاچاق پیښې زیاتې شوې دي. که څه هم طالبانو کله ناکله ماشومان له مور و پلار پرته له سفر څخه منع کړي، هیڅ ساتونکي میکانیزمونه شتون نه لري. د امریکا د بهرنیو چارو وزارت له مخې، چارواکي د انسانانو د قاچاق د له منځه وړلو لپاره لږ تر لږه معیارونه نه پوره کوي او په دې برخه کې یې هیڅ بامعنی هڅې نه دي کړي۱۲۷. که څه هم د طالبانو مشر د ۲۰۲۵ کال یو فرمان صادر کړ چې وزارتونو ته یې د انسانانو له قاچاق سره د مبارزې، د پیښو د څیړنې، او د عامه پوهاوي د فعالیتونو د ترسره کولو لارښوونه وکړه، خو دې فرمان کې د ګمارلو موضوع حذف کړه؛ هماغه سرچینه؛ افغانستان انټرنشنل، «د طالبانو نظامي محکمې د کابل برېښنا شرکت رییس د خپل ساتونکي سره د همجنسبازۍ له تور څخه برائت ورکړ»، د ۱۴۰۲ کال د سنبلې ۲۷، نور جزئیات په: https://www.afintl.com/202309184150

د امریکا د بهرنیو چارو وزارت، د ۲۰۲۵ کال د انسانانو د قاچاق راپور: افغانستان

هماغه سرچینه

یعنې په وسله والو ځواکونو کې د ماشومانو ګمارل. وزارتونو د قاچاق سره د مبارزې لپاره اغیزمن اقدامات نه دي کړي، او هیڅ څیړنه، تعقیب، یا د قربانیانو د ملاتړ پروګرامونه نه دي راپور شوي. داسې ښکاري چې واکمن چارواکي د انسانانو قاچاق یوازې د غیرقانوني مهاجرت په توګه تعبیروي. خو د «د انسانانو، په ځانګړي ډول د ښځو او ماشومانو، د قاچاق د مخنیوي، ځپلو او مجازاتو پروتوکول» د انسانانو قاچاق داسې تعریفوي: د استثمار په موخه، د جبر، تښتونې، درغلۍ، فریب، د واک د ناوړه ګټې اخیستنې، یا د بل چا پر یو کس د واک ترلاسه کولو لپاره د پیسو د ورکړې له لارې، د اشخاصو ګمارل، لیږدول، انتقالول، پناه ورکول، یا اخیستل۱۲۸. د AHRC د معلوماتو له مخې، د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې د کمعمرو ماشومانو واده زیات شوی دی. له شپږم ټولګي پورته د نجونو د زده کړې بندیز، ناامني، د طالبانو له جنګیالیو ویره، او خرابیدونکي اقتصادي حالات د دې زیاتوالي کلیدي عوامل دي. کورنۍ، د بېوزلۍ، د خوراکي توکو د ناخوندیتوب، یا د طالبانو د غچ اخیستنې د ویرې له امله، اړ کیږي چې خپلې لورګانې واده کړي. د خپلواکې څارنې د نشتوالي له امله، د جبري او د کمعمرو ماشومانو د واده په اړه دقیق معلومات شتون نه لري. خو راپورونه د داسې کړنو زیاتوالی ښیي. یو راپور لس مرکه شوي کسان یادوي چې د زده کوونکو په منځ کې یې د جبري او د کمعمرو ماشومانو د ودونو ۳۴ پیښې په مستقیم ډول لیدلي دي۱۲۹. دا شمیرې خورا اندیښنه راپاروونکې دي. د هرات یوې ځوانې ښځې خپله تجربه له AHRC سره شریکه کړه: «زه په یوه ښوونځي کې ښوونکې یم. یوه ورځ، کله چې زه له خپلو همکارانو سره په ټکسي کې سفر کاوه، د اخلاقو پولیسو موږ ودرولو او پوښتنه یې وکړه چې ولې مو محرم (نارینه سرپرست) نه لري. هغوی موږ په زوره له موټر څخه راوایستلو، له دوام څخه یې راوګرځولو، او موټر چلوونکی یې ونیو. کله چې موږ توضیح کړه چې زموږ د کورنیو نارینه کار کوي او نشي کولی له موږ سره ملګري شي، هغوی وویل چې ځکه زموږ نارینه کار کوي، نو موږ ښځې هم باید کار ونه کړو. هغوی له موږ څخه وغوښتل چې لیکلي ژمنې ورکړو چې تل به له نارینه محرم سره یو ځای یو او په بشپړ ډول به حجاب مراعات کوو.» له شپږم ټولګي پورته د نجونو د زده کړې بندیز، زده کړو ته کم لاسرسی، د ښوونې خرابیدونکی کیفیت، او کمیدونکی نړیوال ملاتړ د افغان ماشومانو، په ځانګړي ډول نجونو، راتلونکی له جدي خطر سره مخ کوي. د زده کړې تر څنګ، داسې عوامل لکه د انسانانو قاچاق، جنسي استثمار، جبري او د کمعمرو ماشومانو واده، د ماشومانو کار، بېوزلي، لوږه، جبري راستنیدنې، او طبیعي پیښې — پکې زلزلې، وچکالي او سیلابونه — افغان ماشومان خورا زیانمنونکي کوي او د هغوی راتلونکی ګواښي. واکمن چارواکي د افغان ماشومانو د راتلونکي یا د هیواد په پرمختګ کې د هغوی د رول په اړه هیڅ ستراتیژي نه لري. پرځای یې، طالبان په منظم ډول دیني ښوونځي پیاوړي کوي، او د پوهنې وزارت له بودجې څخه میلیونونه د نویو موسسو د جوړولو لپاره ځانګړي کوي. نصابونه داسې بدل شوي چې د طالبانو له خوا تایید شوي دیني مضامین ته لومړیتوب ورکړي، ډیری وختونه د اصلي مضامینو په بیه.

ملګري ملتونه، د انسانانو، په ځانګړي ډول د ښځو او ماشومانو، د قاچاق د مخنیوي، ځپلو او مجازاتو پروتوکول، چې د فراملي منظم جرمونو پر ضد د ملګرو ملتونو کنوانسیون تکمیلوي، دریمه ماده

د افغانستان د بشري حقونو مرکز، د طالبانو تر واکمنۍ لاندې زده کړو ته د ښځو د لاسرسي په اړه راپور، ۱۰ مخ، د ۲۰۲۵ کال جنوري

اکاډمیکه زده‌کړه. دیني مدرسې همدارنګه داسې مضامین لکه جهاد هم تدریسوي، چې ډېری وختونه د ماشومانو په ذهنونو کې د افراطي نظریاتو د زرغونولو لپاره کارول کیږي. دا پالیسۍ نه یوازې د افغان ماشومانو راتلونکی له خطر سره مخوي، بلکې د سیمې امنیت او ثبات ته هم ګواښونه پیدا کوي، چې اغېزې یې د افغانستان له پولو بهر هم رسیږي.

اتم څپرکی: د معلولیت لرونکو او مسنو کسانو حقونه

افغانستان د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو د کنوانسیون غړی دی او د معلولیت لرونکو کسانو لپاره یې د برابرۍ، بشپړ ګډون، او له تبعیض پرته چلند اصولو ته ژمنه کړې ده. سربېره پر دې، د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون او د اسلامي جمهوریت پر مهال نافذ شوی د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو او امتیازاتو قانون، د دې کتلې لپاره کلیدي ساتونکي چوکاټونه وو. د طالبانو له واکمن کیدو وروسته، دا حقوقي چوکاټونه له پام وړ ابهام او ننګونو سره مخ شوي دي. اساسي قانون او نور ډېر قوانین لغوه شوي دي، او د هغوی ځای‌ناستي نه دي معرفي شوي. واکمنو چارواکو د نړیوالو مکلفیتونو، په ګډون د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو د کنوانسیون، د رعایت په اړه کوم روښانه یا رسمي دریځ نه دی نیولی. سربېره پر دې، د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو د دفاع یا د هغوی د غوښتنو د پوره کیدو د څارنې لپاره هیڅ خپلواک میکانیزمونه شتون نه لري. افغانستان په سیمه کې د معلولیت لرونکو کسانو له ترټولو لوړ شمېر څخه یو لري. د وسله‌والو جګړو لسیزو، مهاجرت او بې‌ځایه کیدو، وچکالۍ، طبیعي آفتونو، او په روغتیایي او اقتصادي سیسټمونو کې کمزوریو د معلولیت لرونکو کسانو د نفوسو په پام وړ زیاتوالي کې ونډه لرلې ده. په افغانستان کې د ملګرو ملتونو د مرستندویه پلاوي (یوناما) د اټکلونو له مخې، شاوخوا ۱.۵ میلیونه کسان له شدید معلولیت سره ژوند کوي. یوناما نور راپور ورکوي چې نږدې د افغانانو یوه څلورمه برخه (۲۴.۶٪) له سپک معلولیت سره مخ دي، ۴۰٪ له منځني معلولیت سره مخ دي، او شاوخوا ۱۳.۹٪ له شدیدو ډولونو معلولیت سره مخ دي۱۳۰. په افغانستان کې د معلولیت لاملونه بېلابېل دي، چې وسله‌واله جګړه یې لا هم لومړنی عامل دی. ډېر کسان د وسله‌والو بریدونو، چاودنو، ماینونو، او د جګړې د نه‌چاودیدلو پاتې‌شونو له امله ټپیان او معلول شوي دي. له روغتیا سره تړلي عوامل، په ګډون د روغتیایي سیسټم کمزورۍ، د وقایوي او تخصصي پاملرنې نشتوالي، پرخطره زیږونونو، داسې ناروغیو لکه پولیو، او د ماشومانو د خوارځواکۍ، هم د معلولیت په رامنځته کیدو کې ونډه لري. سربېره پر دې، ټولنیز او چاپیریالي عوامل — لکه د خپلوانو ترمنځ واده‌ونه، پراخه بېوزلي، او د زیږون نه مخکې پاملرنې په اړه محدود پوهاوی — د زیږیدني معلولیتونو په څیر د رواني او رواني‌ټولنیزو اختلالاتو په رامنځته کیدو کې هم ونډه لري. که څه هم د ۲۰۲۱ کال د اګست راهیسې وسله‌واله جګړه راکمه شوې ده، خو د افغان نفوسو ترمنځ د معلولیت خپریدنه لا هم مخ پر زیاتیدو ده. د رهیاب نوښت (The Rahyab Initiative) یو راپور ښیي چې د ماینونو او نه‌چاودیدلو مهماتو چاودنو، د روغتیایي سیسټم ړنګیدو، د نړیوالو مرستو کمښت، د ماشومانو د خوارځواکۍ زیاتوالي، بېوزلۍ، او جبري مهاجرت د وقایه‌کیدونکو معلولیتونو شمېر زیات کړی دی د معلولیت لرونکو کسانو د نړیوالې ورځې په مناسبت د ملګرو ملتونو د افغانستان اعلامیه، د ۲۰۲۵ کال د دسمبر ۳مه، لاسرسی وړ په: https://unama.unmissions.org/en/press-releases/un-afghanistan-statement-occasioninternational-day-persons-disabilities

معلولیتونه. راپور همدارنګه یادونه کوي چې د ټولنیزو کړکیچونو او د ښځو پر حقونو او آزادیو د محدودیتونو له امله رامنځته شوي رواني فشارونه د رواني روغتیا اختلالاتو او ادراکي معلولیتونو په زیاتوالي کې ونډه لري۱۳۱. په افغانستان کې معلولیت لرونکي کسان له ډېرو ننګونو سره مخ دي چې د هغوی حقونه او آزادۍ محدودوي. تبعیض، بیارغونیزو (توان‌بخښنې) خدماتو ته محدود لاسرسی، د زده‌کړې خنډونه، عامه ځایونو ته محدود لاسرسی، او ناکافي روغتیایي پاملرنه لا هم له ترټولو جدي ننګونو څخه دي. معلولیت لرونکې ښځې له دوه‌چنده تبعیض سره مخ کیږي. د عامه پوهاوي ټیټه کچه د معلولیت لرونکو کسانو پر وړاندې د تبعیض په رامنځته کیدو کې ونډه لري، چې دا تبعیض هم په کورنیو کې او هم په پراخه ټولنه کې شتون لري. د اسلامي جمهوریت پر مهال، د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون او د مدني ټولنې نورو سازمانونو د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو دفاع وکړه او پوهاوي‌راپورته کوونکي پروګرامونه یې پلي کړل؛ خو دا هڅې ناکافي وې. ټولنیز چلندونه لا هم تبعیضي او سپکاوونکي دي، چې ځینې کسان سپکوونکي او ننګوونکي القاب کاروي. ځینې کورنۍ خپل معلول غړي د شرم سرچینه ګڼي او هڅه کوي چې هغوی په کور کې محدود وساتي. په همدې ډول، دولتي چارواکي ډېری وختونه له معلولیت لرونکو کسانو سره تبعیضي چلند کوي او خدماتو او حقونو ته د برابر لاسرسي په برابرولو کې پاتې راځي. د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې د طالبانو له واکمن کیدو وروسته، روغتیایي مرکزونو ته نړیوالې مرستې راکمې شوې دي. لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، ۳۶۴ روغتیایي مرکزونه تړل شوي دي، او د نړیوالو مرستو د کمښت له امله نور ۲۲۰ مرکزونه له خطر سره مخ دي. څو مرکزونه دمخه په تیرو کلونو کې تړل شوي وو، چې میلیونونه خلک یې له بنسټیزو روغتیایي خدماتو څخه محروم کړل. دا حالت د معلولیت لرونکو کسانو لپاره د بیارغونیزو خدماتو په برابرولو کې د پام وړ ننګونې رامنځته کوي. اوسمهال، د سره صلیب نړیواله کمیټه (ICRC) لا هم په افغانستان کې د معلولیت لرونکو کسانو لپاره د بیارغونیزو خدماتو ترټولو لوی برابروونکی ده. د ICRC بیارغونیزو مرکزونو په لسګونو زرو کسانو ته خدمات وړاندې کړي دي، په ګډون د مصنوعي غړو جوړولو او برابرولو، مرستندویه وسایلو، فزیوتراپۍ، او نورو ملاتړي تجهیزاتو. خو ارزونې ښیي چې د ICRC ظرفیت یوازې څو مرکزونو پورې محدود دی، چې د ټولو اړتیاوو د پوره کولو وړتیا نه لري۱۳۲. غلام سخي، یو معلول کس، د AHRC سره په یوه مرکه کې وویل چې د ښکتنۍ پښې غړی یې پرې شوی و او د هغه مصنوعي پښه د لسو کلونو کارونې وروسته ماته شوه. دوه میاشتې مخکې، هغه د نوې مصنوعي پښې د اخیستلو لپاره په کابل کې ICRC ته ورغی. که څه هم ICRC مصنوعي پښه ورکړه، خو غلام سخي راپور ورکړ چې کیفیت یې ټیټ و او ناراحتي یې پیدا کوله. کله چې بیرته ICRC ته ورغی، هغه ته وویل شول چې د بودجې محدودیتونه یوازې د ټیټ‌کیفیته موادو د برابرولو اجازه ورکوي، او هغه له دې پرته بله چاره نه درلوده چې دا وسیله ومني. د اسلامي جمهوریت پر مهال، د ICRC سربېره، سویډني کمیټې هم په افغانستان کې خدمات وړاندې کول، په ګډون د فزیوتراپۍ، د مصنوعي غړو جوړولو، مرستندویه وسایلو، تخصصي د رهیاب نوښت، په افغانستان کې د معلولیت لرونکو کسانو د بشري حقونو وضعیت (۲۰۲۱-۲۰۲۵): روغتیا، زده‌کړه، استخدام، او عدالت ته لاسرسی، مخونه ۱۳ او ۱۴

هماغه سرچینه

روزنه، او د معلولیت لرونکو کسانو لپاره د مهارتونو زده‌کړه. د ۲۰۲۴ کال په مارچ کې، سویډني کمیټې خپلې چارې وځنډولې، وروسته له هغه چې طالبانو په سویډن کې د قران کریم د سوځولو په ځواب کې د هغې دفترونه وتړل. سویډني کمیټې په افغانستان کې د څلورو لسیزو څخه زیات په روغتیا، زده‌کړه، او زیربنا کې کار کړی و. د هغې په ځنډیدو سره، زرګونه کسانو، په ګډون د معلولیت لرونکو کسانو، خپلو خدماتو ته لاسرسی له لاسه ورکړ. خپلواک میکانیزمونه، په ځانګړي ډول د بشري حقونو سازمانونه، د طالبانو له واکمن کیدو وروسته ړنګ شول. هغه سازمانونه چې د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو دفاع یې کوله، هم منحل شول. اوسمهال، یوازې څو غیررسمي سازمانونه په پټه توګه په کابل او نورو لویو ښارونو کې د معلولیت د حقونو د پرمختګ لپاره فعالیت کوي. د معلولیت لرونکو کسانو اتحادیو او ټولنو چې د اسلامي جمهوریت پر مهال په رسمي توګه جواز ورکړل شوی و، جوازونه یې د واکمنو چارواکو له لوري لغوه شوي دي. د طالبانو له واکمن کیدو وروسته د افغانستان د اقتصادي وضعیت له خرابیدو او د بېوزلۍ او بیکارۍ له زیاتوالي سره سم، معلولیت لرونکي کسان د عام نفوس په پرتله ډېر زیانمنونکي شوي دي. احسان کریمي، په کابل کې د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو د دفاع د یوه غیررسمي سازمان مشر، وویل چې معلولیت لرونکي کسان له پخوا نه ډېر بېوزله شوي دي. هغه یادونه وکړه چې په تیرو کلونو کې د ښار په سړکونو کې د معلولو سوالګرو شمېر زیات شوی دی. د اسلامي جمهوریت پر مهال، معلولیت لرونکو کسانو د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو او امتیازاتو قانون له مخې د قانوني حق په توګه میاشتنی ۵۰۰۰ افغانۍ مرسته ترلاسه کوله. د طالبانو له واکمن کیدو وروسته، دا اندازه راکمه شوه. د معلولیت لرونکو کسانو د حقونو او امتیازاتو قانون لغوه شو، او د ۲۰۲۲ کال په فبروري کې یوه نوې کړنلاره نافذه شوه چې په ښکاره توګه د معلولیت لرونکو کسانو ترمنځ تبعیض کوي. د دې کړنلارې له مخې، له طالبانو سره تړلي معلولیت لرونکي کسان، چې د «معلولو مجاهدینو» په نوم یادیږي، د خپل معلولیت د شدت له مخې په میاشت کې له ۵۰۰۰ څخه تر ۱۵۰۰۰ افغانیو پورې ترلاسه کوي، په داسې حال کې چې نور له ۸۰۰۰ افغانیو څخه زیات نه ترلاسه کوي. هغه کسان چې له زیږون راهیسې، یا د ناروغۍ یا طبیعي آفتونو له امله معلول شوي دي، د شدت له مخې په میاشت کې یوازې له ۲۰۰۰ څخه تر ۳۰۰۰ افغانیو پورې ترلاسه کوي. د «معاش» اصطلاح له دې کړنلارې لرې شوه او د «مرستې» په اصطلاح یې بدله شوه، چې قانوني مکلفیت نه لري او د اختیاري چارې په توګه ورسره چلند کیږي. په ۲۰۲۵ کال کې، چارواکي د بودجې د محدودیتونو له امله د څو میاشتو حقونه ورکولو ته ونه توانیدل. د کابل راپورونه ښیي چې چارواکي د دوامداره مالي کمښتونو له امله د دریو میاشتو د ژمي مرسته ورکولو اراده نه لري. ډېر راپورونه ښیي چې واکمن چارواکي د حقونو په ویش کې د جنسیت، توکم، او نورو تړاوونو پر بنسټ تبعیض کوي. احسان کریمي راپور ورکړ چې معلول امنیتي پرسونل د دولتي دفترونو ته د تګ پر مهال له ځورونې او لفظي بدرفتارۍ سره مخ کیږي. د غیرپښتون توکمونو معلولیت لرونکو کسانو ته ډېری وختونه مرستې نه ورکول کیږي یا یې یوازې د دوامدارو پیګیریو وروسته ترلاسه کوي. معلولیت لرونکې هزاره ښځې د جنسیت، توکم، او معلولیت له امله له څو‌اړخیز تبعیض سره مخ کیږي، چې دا یې د هرې بلې ډلې په پرتله ډېرې زیانمنونکې کوي.

ماشومان په افغانستان کې د معلولیت لرونکو کسانو د پام وړ برخه جوړوي. ماینونه او د جګړې نه‌چاودیدلي پاتې‌شونې لا هم قربانیان اخلي، چې ماشومان یې د تلفاتو اکثریت جوړوي. معلولیت لرونکي ماشومان هم د کورنیو، ټولنې، او دولتي بنسټونو له لوري له بې‌پروایۍ او تبعیض سره مخ کیږي. ړانده او کاڼه ماشومان، همدارنګه هغه چې ذهني معلولیت لري، تخصصي زده‌کړیزو خدماتو ته اړتیا لري، لکه د بریل او د اشارو ژبې زده‌کړه. واکمنو چارواکو د داسې خدماتو په برابرولو کې بشپړ بې‌پروایي ښودلې ده، او د نړیوالو مرستو کمښت د ملي او نړیوالو سازمانونو دواړو فعالیتونه نور هم محدود کړي دي. د کافي ملاتړي پروګرامونو او خدماتو نشتوالي معلولیت لرونکي کسان په حاشیه کې کړي دي، چې د مهارتونو له پراختیا او په پریکړه‌کولو کې له اغیزناک ګډون څخه یې منع کوي. د یو باثباته، هوسا، او عادلانه افغانستان جوړول د ژوند په ټولو برخو کې د معلولیت لرونکو کسانو بشپړ شمولیت ته اړتیا لري، چې د پلان‌جوړونې او پریکړه‌کولو کې د هغوی معنادار ګډون تضمینوي.

نهم څپرکی: حساب‌ورکونه، انتقالي عدالت، او د نړیوالې حساب‌ورکونې میکانیزمونه

د څلورو لسیزو څخه زیات، افغانستان دوامداره جګړه او ناامني تجربه کړې ده. د شوروي یرغل، وروسته کورنیو جګړو، د طالبانو د لومړي رژیم، اسلامي جمهوریت، او اوس د طالبانو د دویم رژیم پر مهال، زرګونه کسان وژل شوي یا ټپیان شوي دي، او میلیونونه په داخلي توګه بې‌ځایه شوي یا اړ شوي دي چې په نورو هیوادونو کې پناه ولټوي. دې جګړو د افغان ژوند په ټولو اړخونو ژورې زیانمنې اغېزې لرلې دي. د دې جګړو په اوږدو کې، نړیوال بشردوستانه قانون او د بشري حقونو اصول په مکرر ډول تر پښو لاندې شوي دي. بېلابېلو افغان ډلو او وسله‌والو ډلو، او په ځینو مواردو کې په جګړو کې ښکیلو بهرنیو ځواکونو، جنګي جنایتونه ترسره کړل. ځینو وسله‌والو ډلو د بشریت پر ضد جنایتونه هم ترسره کړل. د یادونې وړ ده چې د اسلامي دولت – خراسان ولایت (ISKP) په سیستماتیک، عمدي، او پراخه ډول د هزاره شیعه توکمیز او مذهبي اقلیت هدف ګرځولی دی، هغه کړنې چې کیدای شي د نسل‌وژنې کړنې جوړې کړي. په افغانستان کې د ډېرو جنایتونو له ترسره کیدو سره سره، چې تر نن ورځې دوام لري، هیڅ فرد یا ډله د کورنیو یا نړیوالو قضایي ارګانونو له لوري په رسمي توګه نه نیول شوې او نه محاکمه شوې ده. مرتکبینو د بې‌جزاییتوب له دوامداره کلتور څخه ګټه پورته کړې ده او خپلو جنایتونو ته دوام ورکوي. دې حالت په تیرو څلورو لسیزو کې د تاوتریخوالي او جنایت دایره دوامداره کړې ده. تر اوسه، د دې جنایتونو لپاره د حساب‌ورکونې چشم‌انداز ناڅرګند پاتې دی، په داسې حال کې چې د جګړې قربانیان لا هم د عدالت په تمه دي. د ۲۰۰۱ کال له وروستیو څخه تر ۲۰۲۱ کال پورې، د تیرو جنایتونو د حل لپاره هڅې وشوې. په ۲۰۰۵ کال کې، د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون (AIHRC) یوه ملي مشوره پیل کړه. موندنې، چې د «د عدالت غوښتنه» تر عنوان لاندې خپرې شوې، ښکاره کړه چې د افغانانو لویه اکثریت د تیرو جنایتونو لپاره د حساب‌ورکونې غوښتنه کوله. د دې مشورې پر بنسټ، د افغانستان حکومت «د سولې، پخلاینې، او عدالت لپاره د کړنو پلان» تصویب کړ، چې عموماً د انتقالي عدالت د پروګرام په نوم یادیږي. د دې کړنو پلان له مخې، AIHRC تیر جنایتونه مستند کړل او یې یو د جګړې

د نقشه‌کشۍ راپور (Mapping Report). د پېښو مستندول او راپور ورکول د کړنلارې (اکشن پلان) له مهمو فعالیتونو څخه وو. نور مهم فعالیتونه چې د افغان حکومت پر غاړه وو، د سیاسي ملاحظاتو له امله عملي نه شول. ځینې ادعا شوي جنګي جنایتکاران په اجراییه او مقننه قواوو کې پر څوکیو ناست وو او د ریاست‌جمهورۍ پر مقام یې فشار راووړ چې د کړنلارې له تطبیق څخه مخنیوی وشي. په ۲۰۱۰ کال کې، ملي شورا «د ملي روغې جوړې او عمومي عفوې قانون» تصویب کړ چې پر جنګي جنایتونو تورن کسانو ته یې عفوه ورکړه. د دې قانون تصویب په عمل کې د سولې، روغې جوړې او عدالت لپاره کړنلاره بې‌اغېزې کړه او د عدالت تعقیب یې ناشونی وګرځاوه. د اسلامي جمهوریت پر مهال، په قانوني برخه کې اصلاحات او د عدلي او څارنوالۍ ادارو په برخه کې ښه‌والی رامنځته شو. په ۲۰۱۷ کال کې، د افغانستان د جزا کوډ (کود جزا) بیاکتنه وشوه ترڅو جنګي جنایتونه، د بشریت پر ضد جنایتونه او نسل‌وژنه د روم اساسنامې (Rome Statute) سره سم جرم وپېژندل شي. جزايي کوډ په ۲۰۱۸ کال کې نافذ شو. سربېره پردې، د لوی‌څارنوالۍ په چوکاټ کې د نړیوالو جنایتونو د څېړنې او تعقیب لپاره یوه ځانګړې څانګه جوړه شوه او سترې محکمې د عامه امنیت دیوان (Public Security Chamber) هم درلود. سره له دې اصلاحاتو، د افغانستان عدلي او څارنوالۍ ارګانونه د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو په څېر جدي جنایتونو په رسیدنه کې په بشپړه توګه بریالي نه شول. په ۲۰۲۱ کال کې د طالبانو له واکمن کېدو وروسته، د افغانستان عدلي نظام په بشپړه توګه بدل شو. اساسي قانون او ډېری هغه قوانین چې پخوا د بشري حقونو له نړیوالو کنوانسیونونو سره سمون درلود، لغوه شول. واکمنو اعلان وکړ چې د اساسي قانون او نورو قوانینو پر ځای به اسلامي فقه (شریعت) تعقیبیږي. د افغانستان ولسي جرګه منحل شوه او عدلي او څارنوالۍ ادارې له بنسټه بیا جوړ شوې. ملایان، چې ډېری یې د طالبانو غړي وو او رسمي اکاډمیک حقوقي زده‌کړه یې نه درلوده، په سترې محکمې، نورو محکمو او عدلي دفترونو کې د قاضیانو په توګه وګمارل شول. خپلواکې ادارې، لکه د افغانستان د بشري حقونو خپلواک کمیسیون، د طالبانو له خوا منحل شوې او نورو مدني ټولنو او بشري حقونو سازمانونو خپل فعالیت بند کړ. خپلواک رسنۍ له سختې سانسور سره مخ دي او د بیان د آزادۍ لاسته راوړنې په بشپړه توګه له منځه وړل شوې دي. هغه ژورنالیستان چې د طالبانو له پالیسیو سره مخالف عمل کوي، له ګواښونو، شکنجې او له محکمې پرته وژنو سره مخ کیږي. اوسمهال د طالبانو د عدلي او څارنوالۍ ارګانونو د حساب‌ورکونې لپاره هیڅ کورنی نظارتي میکانیزم شتون نه لري. په افغانستان کې د عدالت لپاره یوازینۍ پاتې لاره په نړیوالو حقوقي میکانیزمونو کې پرته ده، لکه د نړیوالې جزايي محکمې (ICC) او د نړیوالې محکمې عدالت (ICJ). افغانستان په مۍ ۲۰۰۳ کې د نړیوالې جزايي محکمې (ICC) غړیتوب ترلاسه کړ. محکمې په ۲۰۰۷ کال کې ابتدايي څېړنه پیل کړه او له ۲۰۱۱ کال وروسته یې د افغانستان په اړه کلنۍ راپورونه (briefings) خپاره کړي دي. د دې راپورونو له مخې، د څارنوال دفتر د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو پېښې څېړلې دي. له بده مرغه، پخواني افغان حکومت او د هغه نړیوالو شریکانو د نړیوالې جزايي محکمې سره کافي همکاري ونه کړه.

په ۲۰۲۱ کال کې د طالبانو له واکمن کېدو وروسته، د افغانستان همکاري له نړیوالې جزايي محکمې (ICC) سره نږدې په بشپړه توګه بنده شوه. د ۲۰۲۲ کال د اکتوبر په ۳۱ نیټه، د نړیوالې جزايي محکمې قاضیانو اعلان وکړ چې د څارنوال دفتر به په افغانستان کې د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو څېړنې بیا پیل کړي. خو د څارنوال دفتر به په عمده توګه پر هغو جنایتونو تمرکز وکړي چې د طالبانو او داعش خراسان (ISKP) له خوا سرته رسیدلي، نه پر هغو چې د افغان امنیتي ځواکونو یا نړیوالو ځواکونو له خوا ترسره شوي. نړیوالې جزايي محکمې خپلې څېړنې په عمده توګه پر هغو جنایتونو متمرکزې کړې چې د طالبانو له خوا د ښځو پر ضد سرته رسیدلي. د ۲۰۲۵ کال په جنوري کې، د نړیوالې جزايي محکمې څارنوال له مقدماتي محکمې (Pre-Trial Chamber) وغوښتل چې د طالبانو د لوی مشر ملا هبت‌الله او د طالبانو د قاضي القضات عبدالحکیم حقاني لپاره د جنسیت پر بنسټ د تعقیب او ځورونې (gender-based persecution) د ترسره کولو له امله د نیولو حکمونه (arrest warrants) صادر کړي. د ۲۰۲۵ کال د جولای په ۸ نیټه، د نړیوالې جزايي محکمې مقدماتي محکمې د روم اساسنامې د ۷(۱)(h) مادې له مخې د نیولو حکمونه صادر کړل. په حکمونو کې راغلي وو چې منطقي دلایل شتون لري چې باور وشي دا دوه طالب مشران، د امرونو، هڅونې یا غوښتنو له لارې، د «تعقیب او ځورونې د بشریت پر ضد یوه جنایت په توګه» مرتکب شوي دي. دا تعقیب او ځورونه پر افرادو د جنسیت پر بنسټ تمرکز کوله — پکې انجونې، ښځې او هغه نور کسان چې د جنسیت، جنسي هویت یا جنسي بیان په اړه د طالبانو له پالیسیو سره سمون نه لري — او همدارنګه د سیاسي وابستګۍ پر بنسټ، پر هغو کسانو تمرکز چې د انجونو او ښځو د متحدینو په توګه پېژندل کیدل...۱۳۳ دا د افغانستان په تاریخ کې لومړی ځل دی چې یوې نړیوالې محکمې د افغان اتباعو پر ضد د بشریت پر ضد جنایتونو له امله د نیولو حکمونه صادر کړي دي. نړیوالې جزايي محکمې اعلان کړی چې د طالبانو د نورو مشرانو په اړه څېړنې روانې دي او امکان لري نور د نیولو حکمونه هم صادر شي. که څه هم اوسنۍ څېړنې پر ښځینه حقونو تمرکز کوي، خو اړینه ده چې د روم اساسنامې لاندې ټول جنایتونه، پکې جنګي جنایتونه او د هزاره ټولنې پر ضد نسل‌وژنه هم وڅېړل شي. د افغانستان د بشري حقونو مرکز (AHRC) هیله لري چې نړیواله جزايي محکمه به هراړخیزې او علني څېړنې ترسره کړي او جنایتکاران به حساب ته راوبولي. که څه هم د دې دوو طالب مشرانو عملي نیول تر اوسنیو شرایطو لاندې لاهم ستونزمن دي، خو دا د نړیوالې جزايي محکمې اقدام په افغانستان کې د عدالت راتلونکي لپاره ډېر هوساینه‌بخښونکی دی. لږ تر لږه، دا ښیي چې د قربانیانو غږونه اورېدل کیږي او د بشري حقونو مدافعینو ته هیله او ملاتړ برابروي. که څه هم تمه کیده چې د نړیوالې جزايي محکمې د نیولو حکمونو صادرول به پر طالبانو فشار راولي چې د نورو جنایتونو له ترسره کولو ډډه وکړي، خو سرغړونې لاهم دوام لري. له سیاسي پلوه، واکمن له ډېر نړیوال انزوا سره مخ دي، خو د بشري حقونو وضعیت د ښه کیدو پر ځای خراب شوی دی. د نړیوالې محکمې عدالت (ICJ) په افغانستان کې د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو د رسیدنې لپاره بل نړیوال میکانیزم دی. د ۲۰۲۴ کال په سپتمبر کې، د آسټرالیا، کاناډا، آلمان او هالنډ حکومتونو رسمي ګامونه اعلان کړل ترڅو له افغانستان څخه وغواړي چې د تبعیض له منځه وړلو کنوانسیون د سرغړونو ته پای ورکړي.

نړیواله جزايي محکمه، په افغانستان کې وضعیت: د نړیوالې جزايي محکمې دویمه مقدماتي محکمه د هبت‌الله اخوندزاده او عبدالحکیم حقاني لپاره د نیولو حکمونه صادروي، د جولای ۸، ۲۰۲۵، شته دی په: https://www.icccpi.int/news/situation-afghanistan-icc-pre-trial-chamber-ii-issues-arrest-warrants-haibatullah-akhundzada

د ښځو پر ضد (CEDAW)۱۳۴. دوی خپله اراده اعلان کړه چې د دې کنوانسیون د سرغړونو له امله د نړیوالې محکمې عدالت (ICJ) ته د افغانستان پر ضد قضیه راوړي۱۳۵. که دا کار وشي، دا به د نړیوالې محکمې عدالت، د ملګرو ملتونو د لوړ عدلي مرجع مخې ته، د CEDAW لومړۍ قضیه وي. د نړیوالې محکمې عدالت دوه اصلي دندې لري: هغه وخت چې قضیې ورته راجع شي د نړیوال قانون سره سم د دولتونو ترمنځ حقوقي شخړو حل کول، او د ملګرو ملتونو د صلاحیت‌لرونکو ارګانونو له خوا راجع شویو حقوقي پوښتنو په اړه مشورتي نظرونه (advisory opinions) ورکول. د نړیوالې محکمې عدالت د افرادو له خوا راوړل شویو قضیو ته رسیدنه نه کوي؛ یوازې د دولتونو ترمنځ شخړو ته رسیدنه کوي. د افغانستان پر ضد قضیه به لومړی ځل وي چې یو دولت د ښځو پر ضد د تبعیض له امله د نړیوالې محکمې عدالت ته راوبلل شي. د نړیوال قانون له مخې، هغه دولتونه چې د CEDAW غړي دي کولی شي د افغانستان پر ضد قضیه راوړي، کوم چې یو غړی دولت دی چې په منظمه توګه یې د دې کنوانسیون احکام تر پښو لاندې کوي. که څه هم د طالبانو واکمن د ملګرو ملتونو یا نورو دولتونو له خوا په رسمي توګه نه دي پېژندل شوي، خو افغانستان، د CEDAW د غړي دولت په توګه، تر اوسه هم د دې کنوانسیون لاندې خپلو مکلفیتونو ته ځواب‌ویونکی دی. که څه هم داسې یوه قضیه به پیچلې او وخت‌نیونکې وي، خو کولی شي معنی‌لرونکی اغیز ولري، د افغان ښځو او انجونو د عدالت غوښتنو سره سمون ولري او د دوی د بنسټیزو حقونو د بیا ژوندي کولو هیله راپورته کړي. په نړیواله کچه د بشري حقونو د ساتنې بل میکانیزم ملګري ملتونه او د هغه فرعي میکانیزمونه دي. په ۲۰۰۵ کال کې، د ملګرو ملتونو عمومي مجمع د ساتنې مسؤولیت (Responsibility to Protect - R2P) اصول تصویب کړل. د دې اصولو له مخې، که یو دولت ونه توانیږي یا ونه غواړي چې خپل اتباع د جنګي جنایتونو، د بشریت پر ضد جنایتونو، نسل‌وژنې یا توکمیز پاکوونې څخه وساتي، نو نړیواله ټولنه مسؤولیت لري چې د ملګرو ملتونو له لارې اقدام وکړي۱۳۶. د ملګرو ملتونو اقدامات کولی شي د ملګرو ملتونو د منشور د ۶ او ۸ فصلونو لاندې دیپلوماتیک، بشردوستانه او نورې سولییزې لارې چارې شاملې کړي. که ټولې سولییزې هڅې ناکامې شي، اضافي تدابیر کولی شي اقتصادي بندیزونه، نړیوالې جزايي محکمې ته راجع کول، یا په پای کې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا له خوا مجاز شوی د پوځي ځواک کارونه شامل کړي۱۳۷. د بشري حقونو او نړیوال بشردوستانه قانون د جدي سرغړونو په اړه د حقیقت موندنې ماموریتونه (Fact-finding missions) او تحقیقاتي کمیسیونونه کولی شي د ملګرو ملتونو د بېلابېلو ارګانونو له خوا رامنځته شي. د ۲۰۲۵ کال د اکتوبر په ۶ نیټه، د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا یوه پریکړه‌لیک تصویب کړ چې په افغانستان کې د بشري حقونو سرغړونو د څېړنې لپاره د یو خپلواک تحقیقاتي میکانیزم د جوړولو تاییدوي. دا میکانیزم د بشري حقونو د سرغړونو او نړیوالو جنایتونو، پکې جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو د شواهدو د راټولولو، یوځای کولو، ساتلو او تحلیل لپاره رامنځته شوی دی. خو دې میکانیزم لا خپل کار پیل کړی نه دی.

فوربس (Forbes)، «طالبان به د نړیوالې محکمې عدالت مخې ته کیښودل شي»، د سپتمبر ۲۶، ۲۰۲۴، شته دی په: https://www.forbes.com/sites/ewelinaochab/2024/09/26/the-taliban-to-be-taken-before-the-internationalcourt-of-justice/

د نړیوالې بار انجمن د بشري حقونو انسټیټیوټ (International Bar Association's Human Rights Institute)، «IBAHRI د طالبانو تر واکمنۍ لاندې څلور کاله وروسته په افغانستان کې د جنسیتي اپارتاید رژیم په ګوته کوي»، د اګست ۲۹، ۲۰۲۵، شته دی په: https://www.ibanet.org/IBAHRIhighlights-gender-apartheid-regime-in-Afghanistan-after-four-years-under-Taliban

ملګري ملتونه، د سپتمبر په ۱۶، ۲۰۰۵ کې د ملګرو ملتونو د نړیوال سرمشرتابه (World Summit) له خوا تصویب شوې پریکړه، پاراګراف ۱۳۹، A/RES/60/1

د ساتنې مسؤولیت لپاره نړیوال مرکز (Global Center for the Responsibility to Protect)، R2P څه شی دی؟، نور معلومات په: https://www.globalr2p.org/publications/the-responsibility-to-protect-a-background-briefing/

د ۲۰۲۲ کال په اپریل کې، د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا ریچارډ بینیټ (Richard Bennett) د افغانستان لپاره د بشري حقونو ځانګړی راپورتر (Special Rapporteur) وګماره. ځانګړی راپورتر د بشري حقونو د سرغړونو په مستندولو کې اغیزمن پاتې شوی دی. د ځانګړي راپورتر، خپلواک تحقیقاتي میکانیزم، نړیوالې جزايي محکمې (ICC) او نړیوالې محکمې عدالت (ICJ) ترمنځ همغږي د پېښو د دقیق مستندولو، د شواهدو د ساتلو او د معلوماتو د تحلیل لپاره خورا مهمه ده. د داسې همغږۍ له لارې، دا میکانیزمونه کولی شي د یو بل صلاحیتونه پیاوړي کړي او د وضعیت دقیق ارزونه وړاندې کړي، چې په افغانستان کې د عدالت لپاره هیله‌بخښونکي چانسونه برابروي. د بهر د افغان مدني ټولنو د سازمانونو له همکارۍ پرته، نړیوال میکانیزمونه به په بشپړه توګه اغیزمن نه وي. د مهاجرو (diaspora) سازمانونه د شواهدو په راټولولو، د پېښو په تحلیل او د سرغړونو په مستندولو کې مهم رول لري. د تېرو څلورو کلونو په اوږدو کې، دې سازمانونو د عدالت لپاره په مستندولو او پلوۍ (advocacy) کې فعاله کار کړی دی. په پای کې، د عدالت ترلاسه کولو او د نړیوالو د حساب‌ورکونې میکانیزمونو د اغیزمنتیا د تضمین لپاره د قربانیانو ګډون اړین دی. د قربانیانو غږونه باید واورول شي او د دوی نظرونه باید د عدالت په بهیر کې شامل شي. د قربانیانو اورېدل د عدالت د تعقیب یوه جلا‌نه‌کیدونکې برخه ده. په افغانستان کې د جنګي جنایتونو، د بشریت پر ضد جنایتونو او نسل‌وژنې ته رسیدنه د ټولو اړوندو لوبغاړو ترمنځ هراړخیزه همکاري غواړي، پکې نړیواله جزايي محکمه (ICC)، نړیواله محکمه عدالت (ICJ)، خپلواک تحقیقاتي میکانیزم، د ملګرو ملتونو ځانګړی راپورتر، د افغان مدني ټولنو سازمانونه او پخپله قربانیان. ملګري ملتونه، په ځانګړې توګه د بشري حقونو شورا، باید اړین صلاحیت، سرچینې او فعال پالیسي تدابیر برابر کړي ترڅو په افغانستان کې اغیزمن نړیوال نظارت او حساب‌ورکونه تضمین شي.

لسم فصل: نقشه لار (Road Map)، مدني ټولنه او د بشري حقونو مدافعین

له پام کې نیولو سره چې په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت — په ځانګړې توګه د ښځو حقونه — د واکمنو (de facto authorities) له خوا په پراخه او منظمه توګه تر پښو لاندې کیږي، اړینه ده چې د بشري حقونو د راتلونکي لپاره یوه نقشه لار (roadmap) ترتیب شي. که څه هم تر اوسنیو شرایطو لاندې د یوې هراړخیزې نقشه لار وړاندې کول ننګونکي دي، خو داسې یو چوکاټ کولی شي د ونډه‌والو (stakeholders) لپاره د لارښوونې په توګه کار وکړي او د بشري حقونو د ساتنې د پیاوړتیا او د موجودو تشو د ډکولو لپاره د تدابیرو د پراختیا هڅونه وکړي. اوسمهال، په افغانستان کې د بشري حقونو کار پر دوو کچو ترسره کیږي، چې هره یوه ځانګړې ننګونې لري. یو اړخ یې له هېواد بهر ترسره کیدونکي فعالیتونه دي، په داسې حال کې چې بل یې د افغانستان دننه نظارت او پلوي (advocacy) رانغاړي. دواړه لارې چارې له پام‌وړ خنډونو سره مخ دي، په ځانګړې توګه د امنیت، لاسرسي او ظرفیت په اړه. په افغانستان کې د بشري حقونو په ډګر کې کار کول د ډېرو عواملو له امله خورا ستونزمن دي، په ځانګړې توګه هغه جدي امنیتي خطرونه چې د بشري حقونو د سازمانونو فعالیتونه محدودوي. ډېری تجربه‌لرونکي او پوه د بشري حقونو مدافعین له افغانستان څخه وتلي دي او خپلواک نظارتي میکانیزمونه یا منحل شوي یا یې خپل فعالیت بند کړی دی. له همدې امله، د هېواد له دننه څخه دقیقو او په‌وخت معلوماتو ته لاسرسی خورا محدود دی. سره له دې

خنډونو سره سره، د بشري حقونو کار لا هم امکان لري، که څه هم دا کار دقیق پلان جوړونې او د خوندیتوب اصولو ته پابندۍ ته اړتیا لري. په بهر کې فعال افغان بشرحقونو سازمانونه له څو محدودیتونو سره مخ دي، په شمول د لیرې کار (ریموټ ورک) لپاره د ناکافي ظرفیت. نه یوازې د دغو سازمانونو شمېر محدود دی، بلکې ډېری یې د افغانستان دننه له قربانیانو او شاهدانو سره د خوندي اړیکو ساتلو، همدارنګه د بشري حقونو د سرغړونو د اسنادو او شواهدو د راټولولو په برخه کې تجربه او تخصص نه لري. په ورته ډول، د افغانستان دننه سیمه‌ییز څارونکي (مانیټران) اکثراً د لوړ امنیتي خطرونو لاندې د کار کولو تجربه او مهارتونه نه لري، چې دا د اوسنیو چارواکو له لوري د افشا کېدو، نیول کېدو یا تعقیب امکان زیاتوي. د «هېڅ زیان مه رسوه» (Do No Harm) اصل باید د بشري حقونو د ټولو فعالیتونو په مرکز کې پاتې شي، په ځانګړي ډول د اوسنیو شرایطو لاندې. دا اصل باید نه یوازې د بشري حقونو د کارکوونکو کړنو ته لارښوونه وکړي، بلکې د قربانیانو، شاهدانو او د شواهدو په راټولولو او سندي کولو کې د دخیلو همکارانو سره د دوی اړیکو ته هم. سربېره پر دې، افغان بشرحقونو سازمانونه اکثراً د صدمې پر بنسټ (trauma-informed) کړنلارو په اړه کافي پوهاوی نه لري. له قربانیانو سره د مرکو پر مهال، دا غفلت کولی شي ناخوښۍ سره زیان ورسوي یا د بشري حقونو معیارونو سرغړونه وکړي. له همدې امله، دا اړینه ده چې کارکوونکي د صدمې (trauma) په اړه پوهه ترلاسه کړي، ترڅو له قربانیانو سره اړیکې په مسلکي، اخلاقي او حساسه توګه ترسره شي. د دغو ننګونو په رڼا کې، د افغانستان بشري حقونو کمیسیون (AHRC) لاندې وړاندیز شوی ستراتېژیک نقشه (رودمپ) وړاندې کوي. دا چوکاټ په دې موخه دی چې د مدني ټولنې سازمانونو، د بشري حقونو مدافعینو او نړیوالو ملګرو سره په پراخه توګه بحث وشي، او د دوی په مشوره نهایي او پلي شي. لیدلوری (Vision): یو آزاد افغانستان چې په کې ټول اشخاص په بشپړه توګه له خپلو بشري حقونو څخه برخمن وي او په سوله کې ژوند وکړي. ماموریت (Mission): په افغانستان کې د بشري حقونو د پرمختګ او ساتنې ملاتړ. موخه (Objective): د څارنې، سندي کولو او مدافعې (ادوکیسي) له لارې د اشخاصو د آزادیو او بشري حقونو پیاوړتیا او ساتنه. کلیدي فعالیتونه: ۱. یووالی او همغږي: د افغانستان له بهر څخه د فعالو مدني ټولنو سازمانونو او د بشري حقونو مدافعینو تر منځ د یووالي او همغږۍ رامنځته کول. ۲. څارنه او سندي کول: د بشري حقونو د وضعیت څارنه، په شمول د بشري حقونو د سرغړونو د اسنادو، شواهدو او ثبتونو راټولول، تحلیل او ساتل. ۳. نړیواله مدافعه (ادوکیسي): د نړیوال شبکه سازۍ له لارې د مدافعې ترسره کول، په شمول د ملګرو ملتونو له ارګانونو، نړیوالو قضایي میکانیزمونو، بشرحقونو سازمانونو او با نفوذه دولتي چارواکو سره د کنفرانسونو، سیمینارونو او خبرو اترو تنظیمول. ۴. پوهاوی راپورته کول: د افغانستان له بهر څخه د فعالو خپلواکو رسنیو له لارې د خبرو اترو، ویبینارونو او کمپاینونو په تنظیمولو سره د پوهاوي ودې ته وده ورکول.

۵. له نړیوالو میکانیزمونو سره همغږي: له نړیوالو قضایي میکانیزمونو سره د همکارۍ پیاوړتیا، په شمول د نړیوالې جزایي محکمې (ICC)، د نړیوالې عدالت محکمې (ICJ)، او د ملګرو ملتونو د پلټنیزو میکانیزمونو سره. افغان مدني ټولنو سازمانونه او د بشري حقونو مدافعین به د بشري حقونو د سرغړونو اسناد او شواهد وړاندې کړي او د دوی په تحلیل کې به همکاري وکړي. ۶. ظرفیت جوړونه او د صدمې پوهاوی: د بشري حقونو د سازمانونو او سیمه‌ییزو څارونکو د ظرفیت لوړول ترڅو د لوړ امنیتي خطرونو لاندې په لیرې (ریموټ) ډول کار وکړي، چې د دقیقو، معتبرو معلوماتو، اسنادو او شواهدو اغیزمنه څارنه او راټولونه یقیني کړي. د بشري حقونو د سرغړونو قربانیانو لپاره د صدمې پر بنسټ (trauma-informed) کړنلارو او د مسلکي مرکو تخنیکونو په برخه کې روزنه برابرول. دا نقشه (رودمپ) د اوسني سیاسي او امنیتي چاپیریال له خوا رامنځته شویو ننګونو سره سره په افغانستان کې د بشري حقونو د دوامداره کار لپاره یو ستراتېژیک بنسټ وړاندې کوي. د همغږو کړنو، د اخلاقي معیارونو ته پابندۍ او له نړیوالو میکانیزمونو سره د ښکېلتیا له لارې، افغان بشرحقونو مدافعین کولی شي د سندي کولو، مدافعې او ساتنې هڅې دوام ورکړي او د عدالت لټون ژوندی وساتي.

پایله او سپارښتنې

د دې راپور په مختلفو څپرکو کې وړاندې شویو معلوماتو پر بنسټ، دا پایله اخیستل کیدی شي چې د طالبانو د واکمنۍ لاندې په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت د تېرو څلورو کلونو په اوږدو کې په جدي توګه خراب شوی، او واکمن چارواکي په سیستماتیک ډول احتمال لري چې وضعیت نور هم خراب کړي. که چیرې د طالبانو په اوسنیو پالیسیو کې کوم بدلون رانشي، د افغانستان خلک به له نه‌تصورېدونکې بشري بحران سره مخ شي. د افغان خلکو د آزادیو او بشري حقونو په اړه د طالبانو د اوسنیو پالیسیو زیانمنونکې پایلې به د راتلونکو ډېرو کلونو لپاره جبران‌ناپذیره پاتې شي. د تېرو څلورو کلونو په اوږدو کې د طالبانو پالیسیو او کړنو ته په پام سره، واکمن چارواکو نه یوازې له خپلو ضد بشري حقونو پالیسیو څخه لاس نه دی اخیستی، بلکې ورځ تر بلې د خلکو د بنسټیزو آزادیو د بشري حقونو سرغړونې او محدودیتونه پیاوړي کوي او وضعیت نور هم خرابوي. له همدې امله، اوس مهال د واکمنو چارواکو په اوسنیو پالیسیو کې د هیڅ بدلون تمه نشته. د ۲۰۲۱ کال د اګست له میاشتې څخه د ۲۰۲۵ کال تر پای پورې، طالب چارواکو د افغانستان د خلکو د آزادیو او بشري حقونو د محدودولو په موخه ۲۵۱ فرمانونه، کړنلارې او لیکلي یا شفاهي امرونه صادر کړي، چې ډېری یې د ښځو او نجونو حقونو پورې اړه لري. یوازې د ۲۰۲۵ کال په جریان کې، واکمنو چارواکو د بشري حقونو د محدودولو ۲۵ فرمانونه او کړنلارې او سلګونه قضایي حکمونه صادر کړل چې بدني سزاګانې یې وضع کړې، چې پایله یې د ۱۰۸۷ کسانو په ښکاره وهل (شلاق) وو. په همدې کال کې، ۵ کسان په ښکاره اعدام شول. افغانستان یو داسې هیواد دی چې پرته له اساسي قانون څخه اداره کیږي. د ۲۰۰۴ کال اساسي قانون او د جمهوریت د دورې په جریان کې نور تصویب شوي ډېری قوانین لغوه شوي دي. نږدې ټول قوانین، فرمانونه او کړنلارې چې د واکمنو چارواکو له لوري صادر شوي، د بشري حقونو له نړیوالو کنوانسیونونو سره په ټکر کې دي.

ښځې، چې د هیواد د نفوس نیمایي جوړوي، د ظلم او محدودیتونو له سختو بڼو سره مخ دي، چې مشابه یې په بل کوم هیواد کې نه دی لیدل شوی. افغان ښځې له سیستماتیک، پراخ او منظم تبعیض سره مخ دي. د واکمنو چارواکو تبعیض‌آمیزه او ظالمانه پالیسیو ښځې په عملي توګه د ټولنیز، فرهنګي، سیاسي او اقتصادي ژوند له نږدې ټولو برخو څخه بې برخې کړې دي. چارواکو په عملاً هره هغه مفکورې باندې چې ښځې یې د آزادۍ او بشري حقونو په اړه لري محدودیتونه وضع کړي، داسې وضعیت چې کیدی شي له «جنسیتي اپارتاید» (gender apartheid) پرته په بل هیڅ اصطلاح ونه بلل شي. توکمیزې او مذهبي لږکیو ته هم په سیستماتیک ډول د ظلم، تبعیض، ګواښونو، وژنو، جبري بې‌ځایه کولو او د ملکیت مصادرې تابع دي. هزاره کارکوونکي نږدې له ټولو عامه ادارو څخه لرې شوي دي. په ځینو ولایتونو کې، د هزاره‌ګانو ځمکې او ملکیتونه د ګواښ لاندې یا د وسلې په کارولو سره په زوره اخیستل شوي او د طالبانو پورې تړلو اشخاصو ته وېشل شوي دي. په شمال‌ختیځو ولایتونو کې اسماعیلي مذهبي لږکۍ، په ځانګړي ډول په بدخشان کې، هم د سختو فشارونو لاندې ده. د ۲۰۲۵ کال په اوږدو کې، ډېری راپورونه ښیي چې طالب چارواکو په زوره هڅه کړې چې اسماعیلیان دې خپل مذهب بدل کړي، پداسې حال کې چې هغه کسان چې مقاومت کوي نیول شوي، شکنجه شوي یا حتی وژل شوي دي. نور مذهبي لږکۍ، په شمول د صوفیانو، احمدیانو او مسیحیانو، د تعقیب له وېرې پټ ژوند کوي. که څه هم طالب چارواکو عمومي بخښنه اعلان کړه، سلګونه پخواني امنیتي پرسونل نیول شوي، شکنجه شوي یا وژل شوي دي. پلټنې ښیي چې طالبانو د بخښنې فرمان د پخوانیو امنیتي ځواکونو څخه د غچ اخیستلو لپاره د یوه لومې په توګه کارولی. د طالبانو توقیف‌ځایونه، په ځانګړي ډول د طالبانو د استخباراتو «د ۴۰ ریاست» (Administration of 40)، په شکنجه‌ځایونو بدل شوي، چیرې چې ځینو کسانو د سختې شکنجې له امله خپل ژوند له لاسه ورکړی. خراب اقتصادي وضعیت، د بېوزلۍ، بېکارۍ، وچکالۍ، طبیعي پیښو زیاتوالی، له ګاونډیو هیوادونو څخه د مهاجرینو په لویه کچه راستنیدنه، او د نړیوالو مرستو د کمښت له امله د مالي او خوراکي ملاتړ نشتوالي د افغانستان د نفوس ډېری برخه د بشري مرستې ته په بیړني اړتیا کې پرې ایښې ده. خو، د نفوس د اړتیاوو د پوره کولو لپاره د کافي نړیوالو مرستو د بسیج کولو لږه هیله شته. له همدې امله، په افغانستان کې د بشري بحران خطر خورا جدي دی. که څه هم د نړیوالې جزایي محکمې د جنسیت پر بنسټ تعقیب په تور، چې د بشریت پر ضد جرم ګڼل کیږي، د طالبانو د سترې مشرۍ او د قضا رئیس لپاره د نیولو حکمونه صادر کړل، خو د ښځو په اړه د طالبانو په پالیسیو کې کوم بدلون نه لیدل کیږي. دوی په بې‌شرمۍ سره د افغانستان د ښځو او نورو اتباعو پر ضد خپلې ظالمانه او تبعیض‌آمیزه پالیسۍ ته دوام ورکوي. د ملګرو ملتونو غړي هیوادونه، په ځانګړي ډول لویدیځ هیوادونه، د طالبانو د واکمنۍ لاندې افغانستان په اړه روښانه او منسجمه پالیسي نه لري. که څه هم دوی د طالبانو حکومت په رسمي توګه نه دی پیژندلی، خو د طالبانو د بشري حقونو سرغړونو په اړه یې د بې‌پروایۍ او چوپتیا دریځ نیولی، دا داسې چلند دی چې د افغانستان د خلکو لپاره، په ځانګړي توګه ښځو، چې لومړني قربانیان دي، د منلو وړ نه دی. د طالبانو د ظالمانه او انحصاري پالیسیو په اړه د نړیوالې ټولنې سطحي ښکېلتیا او نرمه انتقاد د بې‌جزایۍ

کلتور ته دوام ورکوي. دا خورا مهمه او اړینه ده چې ټول ذینفعان، په ځانګړي ډول د ناټو غړي هیوادونه، له پخوانیو کړنلارو څخه زده کړه وکړي او یو ډېر اغیزمن او اصولي غبرګون خپل کړي. که د افغانستان په اړه د نړیوالې ټولنې پالیسۍ بدلې نشي، په هیواد کې به د بشري حقونو وضعیت خورا وحشتناک شي، او افغانستان به د تروریزم او تاوتریخوالي مرکز ته واوړي. سیمه‌ییز هیوادونه، همدارنګه لویدیځ دولتونه، به د اوسني وضعیت له زیانمنونکو پایلو څخه خوندي پاتې نشي. له همدې امله، مخکې له دې چې ډېر ناوخته شي، ټول ذینفعان، په شمول د نړیوالو سازمانونو، د افغانستان مدني ټولنې او د بشري حقونو مدافعینو، او په افغان چارو کې ښکېلو هیوادونو باید په جدي توګه په افغانستان کې د بشري حقونو وضعیت وڅاري او په دې اړه مسؤلانه او قاطع اقدامات وکړي.

سپارښتنې

د افغانستان بشري حقونو کمیسیون (AHRC)، په افغانستان کې د بشري حقونو د اوسني وضعیت په اړه د خپل ژورې اندیښنې په څرګندولو سره، د وضعیت د ښه کولو لپاره لاندې سپارښتنې وړاندې کوي: الف. نړیوالې ټولنې او نړیوالو سازمانونو ته سپارښتنې: ۱. طالب رژیم باید په افغانستان کې د یو مشروع حکومت په توګه ونه پیژندل شي؛ دوی په زور واک ترلاسه کړ او د ټوپک په زور یې خلک چوپ کړل. د طالبانو په مشرانو تحریمونه مه لرې کوئ، بلکې نور تاوتریخوالي پلوه مشران د تحریم لیست ته زیات کړئ. ۲. د بشري حقونو د سرغړونو له عادي کولو ډډه وکړئ، په ځانګړي ډول په افغانستان کې د ښځو له بشپړ انزوا او تبعیض، او د حاکمیت، کلتور او مذهب د درناوي پلمه مه کاروئ. ۳. له ملګرو ملتونو او د هغه له غړو هیوادونو څخه غوښتنه کیږي چې د بشري حقونو په اړه د دوی پالیسیو د بدلولو لپاره د سیاسي او اقتصادي تحریمونو له لارې پر طالبانو فشار راوړي. ۴. د بشري حقونو سرغړونه او د ښځو سخت تبعیض د جنسیتي اپارتاید (Gender apartheid) او د بشریت پر ضد جرمونو په توګه وګڼئ. او د بشریت پر ضد جرمونو په کنوانسیون کې په افغانستان کې د جنسیتي اپارتاید د سندي کولو (کوډیفیکېشن) ملاتړ وکړئ. دا به د جنسي او جنسیت پر بنسټ تاوتریخوالي (SGBV) لپاره د بې‌جزایۍ کلتور ته د پای ورکولو کې مرسته وکړي. ۵. د جنسیتي اپارتاید جرم ګڼل باید د ملګرو ملتونو له لوري د لومړیتوب په توګه وضع شي. په دې اړه د کار کوونکو اشخاصو او د بشري حقونو/د ښځو حقونو سازمانونو هڅو ته باید اړین ملاتړ وشي. ۶. د افغانستان دننه مدني ټولنې او د افغانستان دننه او بهر د ښځو ډلو ملاتړ وکړئ ترڅو د بشري حقونو ته وده ورکړي او په هیواد کې د ښځو او لږکیو د بشري حقونو سرغړونه سندي کړي. دا اسناد کیدی شي په افغانستان کې د بشري حقونو د وضعیت په اړه د پوهاوي راپورته کولو لپاره وکارول شي، او د عدالت د نړیوالو میکانیزمونو له لوري به د حساب‌ورکونې او د عدالت د ودې لپاره وکارول شي.

۷. نړیوالې جزایي محکمې (ICC) او نړیوالې عدالت محکمې (ICJ) ته مالي او سیاسي ملاتړ په افغانستان کې د حساب‌ورکونې د ودې لپاره بنسټیز دی، ځکه چې په هیواد کې قضایي سیستم د بشري حقونو د دغو سختو سرغړونو پر وړاندې د کوم اقدام کولو وړتیا نه لري او نه یې لیوالتیا لري. ۸. هغه هیوادونه چې د ۲۰۲۵ کال په سپتمبر کې یې د نړیوالې عدالت محکمې (ICJ) ته د طالبانو پر ضد د دوسیې د ثبتولو اراده اعلان کړه، له دوی څخه غوښتنه کیږي چې پر خپل ژمنه عمل وکړي او د ښځو پر ضد د هر ډول تبعیض د له منځه وړلو کنوانسیون (CEDAW) د پراخو سرغړونو له امله، په شمول د زده کړې د حق نه منلو، د طالبانو پر ضد بهیر پیل کړي. دوی باید له طالبانو سره د ښکېلتیا خطرونه او دوی ته د مشروعیت ورکولو ناخوښې پایلې په دقت سره وارزوي. ۹. په هیواد کې اړمنو خلکو ته د بشري مرستو ملاتړ او وېش په عادلانه توګه، له نږدې څارنې سره ترڅو د رژیم له لوري له ناوړه ګټې اخیستنې او فساد څخه مخنیوی وشي، دوام ورکړئ. نړیوال غیر دولتي سازمانونه (INGOs) یا ملي غیر دولتي سازمانونه (NNGOs) باید د ناوړه ګټې اخیستنې او فساد په صورت کې له دقیقو اسنادو سره رسنیو ته خپل غږ اوچت کړي. ۱۰. له طالبانو سره د خبرو لپاره باید د اصولو پر بنسټ خبرې اترې (Principles based dialogue) معیار وي، ځکه چې نرم چلندونه ثابته شوي چې کار نه کوي او د دوی د چلند د بدلولو لپاره پر دوی کافي فشار نه راوړي. ۱۱. له رژیم سره د معاملې په برخه کې د اغیزمنې پایلې لپاره د ملګرو ملتونو د مختلفو ادارو او نړیوالو ذینفعانو تر منځ همغږي مهمه ده. ۱۲. له ملګرو ملتونو او د هغه له غړو هیوادونو څخه غوښتنه کیږي چې پر طالبانو دیپلوماټیک فشار راوړي ترڅو د هزاره‌ګانو او نورو توکمیزو او مذهبي لږکیو پر ضد خپلې تبعیض‌آمیزه پالیسۍ لغوه کړي، او د دوی بشري حقونو ته درناوی وکړي. ۱۳. له ایران او پاکستان حکومتونو څخه غوښتنه کیږي چې د افغان کډوالو جبري او ډله‌ییز اخراج سمدستي ودروي، په ځانګړي ډول هغه کسان چې قانوني موقف لري یا په افغانستان کې د طالبانو د واکمنۍ لاندې د شکنجې یا د محکمې پرته د وژل کیدو له خطرونو سره مخ دي. ۱۴. د ملګرو ملتونو د کډوالو لپاره عالي کمیشنرۍ (UNHCR)، یونیسف (UNICEF)، د بشري حقونو کمیټې، او د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا څخه غوښتنه کیږي چې د افغانستان له ایران او پاکستان سره پولو ته د بشري حقونو ساحوي ټیمونه واستوي ترڅو د کډوالو وضعیت له نږدې وڅاري، جامع راپورونه چمتو کړي، موندنې نړیوالو ارګانونو ته وړاندې کړي، او پر ایران او پاکستان سیاسي او قانوني فشار راوړي ترڅو د خپلو نړیوالو مکلفیتونو سره سم عمل وکړي. ۱۵. افغان اتباعو ته د ویزو د صادرولو منع، چې د ځینو هیوادونو له لوري پیل شوې او له بده مرغه پراخیږي، اشخاص په ځانګړي ډول ښځې په دوه‌چنده خطر او تبعیض کې اچوي. په دې برخه کې، د نړیوالو ژمنو او اخلاقي مکلفیت په پام کې نیولو سره، بیا کتنه اړینه ده. ۱۶. په پای کې، په افغانستان کې وضعیت یوازې یو ملي مسئله نه ده بلکې د ټول بشریت لپاره د اندیښنې خبره ده او باید له خورا جدیت سره ورسره چلند وشي. دا به پاتې نشي

د افغانستان په پولو کې محدوده ده؛ لکه څنګه چې تاریخ ښودلې ده، د هغې پایلې کولای شي نورو هېوادونو ته هم وغځېږي. ب. افغانانو او د مدني ټولنې سازمانونو ته سپارښتنې: ۱. د افغانستان ټولو مدني ټولنو او د بشري حقونو مدافعینو ته، چې د هېواد دننه او بهر دواړه دي، بلنه ورکول کیږي چې د ښځو او نجونو، د بشري حقونو فعالانو، ژورنالیستانو، توکمیزو او مذهبي اقلیتونو د حقونو او د عدالت د تطبیق لپاره غږ پورته کړي. ۲. په افغانستان کې د بشري حقونو د ساتنې لپاره باید یوه هراړخیزه، څو‌ذینفعه لارښود نقشه جوړه شي، چې د غوښتنتیا (اډوکیسي)، څارنې، بشردوستانه ملاتړ او د حساب‌ورکونې تدابیر سره یوځای کړي. ۳. موږ د هېواد دننه او بهر له خپلواکو رسنیو څخه غوښتنه کوو چې په افغانستان کې د جنګي جنایتونو، د بشریت پر ضد جنایتونو او د نسل‌وژنې د هغو عملونو د راپور ورکولو او مستندولو ته جدي پاملرنه وکړي چې تر سره کیږي. ۴. د افغانستان خلکو ته د بشري حقونو په اړه د زده‌کړې او د پوهاوي پروګرامونو اړتیا ده، ترڅو د روانو جنایتونو په وړاندې د دوی حساسیت لوړ شي او د تاوتریخوالي او تبعیض په مقابل کې د دوی یووالی او پیوستون ټینګ شي. ۵. په افغانستان کې ریښتیني دیني عالمان باید د اسلامي تعلیماتو څخه د طالبانو د ناوړه‌ګټه‌اخیستنې او غلط تفسیر په وړاندې بې‌تفاوته پاتې نشي. د ښځو د حقونو د استثنا، ظلم او تر پښو لاندې کولو په موخه د دین تحریف او وسیله‌ګرځول د هېڅ حالت لاندې نه شي توجیه کیدلی. ۶. د افغانستان خلک، په ځانګړي توګه د هېواد نارینه، باید د مدني نافرمانۍ له خپل حق څخه کار واخلي ترڅو د ښځو د حقونو، په ځانګړي توګه د بنسټیزو حقونو لکه د نجونو د زده‌کړې ته د لاسرسي لپاره غږ پورته او دفاع وکړي. دا مسئله یوازې د ښځو یا د ښځو د بشري حقونو د مدافعینو اندیښنه نه ده؛ بلکې دا هر کور اغیزمنوي او د ټول هېواد له راتلونکي سره تړاو لري. ۷. د افغانستان خلک، په ځانګړي توګه پلرونه او وروڼه، باید ټول ممکن تدابیر ونیسي ترڅو د خپلو کورنیو د ښځینه غړو لپاره زده‌کړې ته لاسرسی اسانه کړي. هره کورنۍ باید هڅه وکړي چې د ټولو شته امکاناتو په کارولو سره د نجونو لپاره د زده‌کړې ځای وګرځي. په کورنۍ کې ښځې او نجونې هم باید خپل پلرونه او وروڼه وهڅوي چې هغه پوهه او زده‌کړه چې دوی ترلاسه کړې ده، له نورو سره شریکه کړي. ۸. عامه خلک باید د مدني ټولنې د هغو سازمانونو ملاتړ وکړي چې د بشري حقونو په ودې او د بشري حقونو د سرغړونو په مستندولو کې بوخت دي، پشمول د شکنجې د پیښو او په هېواد کې د اقلیتي ډلو د جبري بې‌ځایه‌کیدنې. له دې اسنادو څخه کولای شي د قربانیانو لپاره د حساب‌ورکونې او عدالت د ودې لپاره، او همدارنګه د هېواد د وروستي تاریخ د یوه سند په توګه، ګټه واخیستل شي. له دوی څخه کولای شي د نړیوالو جنایتونو د بیا تکرار د مخنیوي لپاره او د جنګي جنایتونو او د بشریت پر ضد جنایتونو لپاره د بې‌مجازاتۍ (معافیت) د کلتور د پای ته رسولو په برخه کې هم ګټه واخیستل شي.

ج. د اوسني (دي‌فاکتو) رژیم ته سپارښتنې: ۱. دي‌فاکتو چارواکو ته بلنه ورکول کیږي چې د ښځو او نجونو ټولو بنسټیزو حقونو او آزادیو ته درناوی وکړي او هغه ټول محدودیتونه لغوه کړي چې د دوی د کار پر حق، زده‌کړې ته لاسرسي، د تګ‌راتګ پر آزادۍ او نورو آزادیو باندې لګول شوي دي. ۲. دي‌فاکتو چارواکو ته بلنه ورکول کیږي چې شکنجې، له محکمې پرته وژنو، خودسرو نیونو، بدني مجازاتو او علني اعدامونو ته پای ورکړي. ۳. دي‌فاکتو چارواکو ته بلنه ورکول کیږي چې د توکمیزو او مذهبي اقلیتونو بشري او مدني حقونو ته درناوی وکړي او د ظلم، ګواښونو او د دوی د شتمنیو د تصرف ټولې بڼې بندې کړي. له دوی څخه په ځانګړي توګه غوښتنه کیږي چې هغه فشار او زور ودروي چې موخه یې د اسماعیلي ټولنې د غړو مجبورول دي چې خپل مذهب بدل کړي. ۴. اړینه ده چې دوی ته یادونه وشي چې دوی مکلف دي د بشري حقونو د نړیوالو قوانینو او د هغو کنوانسیونونو له مخې چې د افغانستان دولت تصویب کړي دي، د افغانستان ژمنې پوره کړي. د هېواد د واکمن رژیم بدلون دوی د بشري حقونو د سرغړونو له مسئولیته نه معافوي. ۵. دوی باید ټول هغه فرمانونه، قوانین او امرونه لغوه کړي چې د بشري حقونو د نړیوالو قوانینو او کنوانسیونونو له مخې د افغانستان له ژمنو سره په ټکر کې دي؛ که دا کار ونه کړي، مناسبې حقوقي او نړیوالې پایلې به ولري. ۶. دوی باید خپل مشروعیت د افغانستان له خلکو څخه ترلاسه کړي. د خلکو، په ځانګړي توګه د ښځو، په ټولنیز او عامه ژوند کې شاملول او معنادار ګډون د مشروع او حساب‌ورکوونکې حکومتولۍ یو کلیدي شاخص دی.

پای.